作者FreeFly ( )
看板Astros
標題Hunter Pence, a good fielder??
時間Thu Nov 20 00:42:14 2008
今年比賽看下來,"印象中"Pence在右外野的守備似乎還不錯,確實在最容易出現的
印象分數中他是幾乎沒什麼好挑剔的了,他的拼勁和美技飛撲,滑接常常出現,在
1336局的守備中只出現過1次失誤,守備率0.997;外野助殺16次,在右外野手中只有
Markakis的17次比他多.
因為印象好,所以不自覺得在季末各家防守數據陸續出爐的時候,就難免會想去注意
一下這個小朋友到底排在哪裡. 防守數據目前都還不太成熟,所以很容易出現兩家
排出差異很大的結果,因為擊球的強勁程度無法量化再加上外野手備站位的差異可以
很大,所以防守數據的共通點就是需要較大的樣本去稀釋這些變因,但是一些認定的
基本假設差異仍然會造成不同模型跑出不同的結果. 不過當所有模型都意見一致的
時候,我想我會選擇接受現實 XD
ZR/RZR/OOZ
從Hardball times的統計資料庫裡可以看到,Pence的RZR(revised zone rating)是
0.906,在15個符合最低守備需求的右外野手中排在第7,而OOZ(out of zone)有71次
僅次於Giles的72次. 在這組數據中,Pence在防守區域內的守備只能排在中間,但
是他守下了不少防守區域外的球,和印象中的美技多是符合的. 單看ZR的話0.859
真的不太好看,不過因為他OOZ的表現很好讓他的RZR拉回到了平均左右的水準.
PMR
Player In Play Actual Outs P-Outs DER P-DER Ratio
Hunter Pence 4112 341 349.04 0.083 0.085 97.70
在Probabilistic Model of Range這個模型下的Pence表現的不太理想,他的守備低於
平均值100以下,而太空人整體右外野手(Pence以外右外野手站最多的應該是Erstad)
的PMR是97.79,在30隻球隊中排再倒數第八.
DRS
Pence在Defensive Runs Saved這一項數據上也是低於右外野手的平均水準,他的DRS
是-5.1. 也就是他的守備比平均水準的右外野手多丟了5.1分.
===========================================
看了幾種守備數據後,Pence小弟的守備似乎仍有待加強,他對球落點的判斷仍然會有
錯誤的情況(先往前跑再往後退的情形還是有). 至於他為什麼可以接到那麼多區
域外的球,不知道是否和他的站位有關,站到不該站的地方造成該接的接不到卻接到
原本接不到的球,這我就不清楚了. Bourn也有類似的問題 OOZ的表現不錯,但是單
看ZR都很難看,是不是整體太空人的外野佈陣都朝cover Lee的往左邊站,這就需要再
觀察看看. 但是Pence不像Bourn在不同的模型中評價有些差異,幾乎每個模型的評價
他都是在平均以下的. 今年的打擊表現只有在平均水準的corner OF加上守備又是平
均以下,整體來說是一個不及格的右外野手,距離大家期待的next Houston Icon他還
有很長的一段路要走.
--
"全世界只有太空人認為Pence可以當CF" ... 看來這句話還挺有參考價值的 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.208.154
※ 編輯: FreeFly 來自: 59.127.208.154 (11/20 01:07)
1F:推 googoodoll:我單純認為他傳球的姿勢很鳥 -.- 11/20 03:12
2F:→ FreeFly:不只有你覺得姿勢鳥啊 大家都覺得鳥不然怎麼騙到助殺的 XD 11/20 10:33
3F:→ FreeFly:說真的他每次丟出手 沒有一次感覺他殺的到的 ~.~ 11/20 10:34
4F:→ FreeFly:姿勢鳥沒差 有用就好 XD 11/20 10:36
5F:推 dogers:基本上Pence的傳球從進太空人以後所有的球探報告都說是弱點 11/20 23:26
6F:→ dogers:所以我還真不知道為什麼太空人會放他在RF......-_- 11/20 23:26
7F:→ FreeFly:其實Pence的arm有進步沒有想像中差 所以很有欺敵作用 XD 11/20 23:46
8F:→ FreeFly:他前年在2A就已經有不少助殺了 去年在CF他的arm也高於平均 11/20 23:47
10F:→ FreeFly:今年的文章還沒出 和其他RF比起來怎麼樣還不知道 11/20 23:49