作者FreeFly ( )
看板Astros
标题Hunter Pence, a good fielder??
时间Thu Nov 20 00:42:14 2008
今年比赛看下来,"印象中"Pence在右外野的守备似乎还不错,确实在最容易出现的
印象分数中他是几乎没什麽好挑剔的了,他的拼劲和美技飞扑,滑接常常出现,在
1336局的守备中只出现过1次失误,守备率0.997;外野助杀16次,在右外野手中只有
Markakis的17次比他多.
因为印象好,所以不自觉得在季末各家防守数据陆续出炉的时候,就难免会想去注意
一下这个小朋友到底排在哪里. 防守数据目前都还不太成熟,所以很容易出现两家
排出差异很大的结果,因为击球的强劲程度无法量化再加上外野手备站位的差异可以
很大,所以防守数据的共通点就是需要较大的样本去稀释这些变因,但是一些认定的
基本假设差异仍然会造成不同模型跑出不同的结果. 不过当所有模型都意见一致的
时候,我想我会选择接受现实 XD
ZR/RZR/OOZ
从Hardball times的统计资料库里可以看到,Pence的RZR(revised zone rating)是
0.906,在15个符合最低守备需求的右外野手中排在第7,而OOZ(out of zone)有71次
仅次於Giles的72次. 在这组数据中,Pence在防守区域内的守备只能排在中间,但
是他守下了不少防守区域外的球,和印象中的美技多是符合的. 单看ZR的话0.859
真的不太好看,不过因为他OOZ的表现很好让他的RZR拉回到了平均左右的水准.
PMR
Player In Play Actual Outs P-Outs DER P-DER Ratio
Hunter Pence 4112 341 349.04 0.083 0.085 97.70
在Probabilistic Model of Range这个模型下的Pence表现的不太理想,他的守备低於
平均值100以下,而太空人整体右外野手(Pence以外右外野手站最多的应该是Erstad)
的PMR是97.79,在30只球队中排再倒数第八.
DRS
Pence在Defensive Runs Saved这一项数据上也是低於右外野手的平均水准,他的DRS
是-5.1. 也就是他的守备比平均水准的右外野手多丢了5.1分.
===========================================
看了几种守备数据後,Pence小弟的守备似乎仍有待加强,他对球落点的判断仍然会有
错误的情况(先往前跑再往後退的情形还是有). 至於他为什麽可以接到那麽多区
域外的球,不知道是否和他的站位有关,站到不该站的地方造成该接的接不到却接到
原本接不到的球,这我就不清楚了. Bourn也有类似的问题 OOZ的表现不错,但是单
看ZR都很难看,是不是整体太空人的外野布阵都朝cover Lee的往左边站,这就需要再
观察看看. 但是Pence不像Bourn在不同的模型中评价有些差异,几乎每个模型的评价
他都是在平均以下的. 今年的打击表现只有在平均水准的corner OF加上守备又是平
均以下,整体来说是一个不及格的右外野手,距离大家期待的next Houston Icon他还
有很长的一段路要走.
--
"全世界只有太空人认为Pence可以当CF" ... 看来这句话还挺有参考价值的 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.208.154
※ 编辑: FreeFly 来自: 59.127.208.154 (11/20 01:07)
1F:推 googoodoll:我单纯认为他传球的姿势很鸟 -.- 11/20 03:12
2F:→ FreeFly:不只有你觉得姿势鸟啊 大家都觉得鸟不然怎麽骗到助杀的 XD 11/20 10:33
3F:→ FreeFly:说真的他每次丢出手 没有一次感觉他杀的到的 ~.~ 11/20 10:34
4F:→ FreeFly:姿势鸟没差 有用就好 XD 11/20 10:36
5F:推 dogers:基本上Pence的传球从进太空人以後所有的球探报告都说是弱点 11/20 23:26
6F:→ dogers:所以我还真不知道为什麽太空人会放他在RF......-_- 11/20 23:26
7F:→ FreeFly:其实Pence的arm有进步没有想像中差 所以很有欺敌作用 XD 11/20 23:46
8F:→ FreeFly:他前年在2A就已经有不少助杀了 去年在CF他的arm也高於平均 11/20 23:47
10F:→ FreeFly:今年的文章还没出 和其他RF比起来怎麽样还不知道 11/20 23:49