作者krajicek (台灣是咱的寶貝)
看板Astros
標題Re: ＷＳ ｇａｍｅ２
時間Mon Oct 24 15:51:51 2005
※ 引述《Ivers (........)》之銘言：
: 很精采也很刺激
: 可惜被再見了
: ０：２
: ｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
現在真正該擔心的是Brad Lidge的信心問題。
今天他被轟的那支全壘打實在是覺得他還沒有從NLCS第五戰的惡夢甦醒，
拿手的快速球以及滑球完全沒有發揮，球數也都處於落後（壞球軌跡太明
顯了），那被轟實在也無話可說。且NLCS第五戰後，他已經休息了五天了
，按道理體能不可能出問題才是，所以除了心理因素作祟之外，實在也想
不出其他理由去詮釋了。
如果Lidge不能回復以往的犀利程度，那太空人最引以為傲的牛棚救援功
力就等於廢了一大半了。希望這兩天教練團好好開導、溝通一下，甚至請
個心理諮商師也可以，總之一定要穩住Lidge的信心，讓他能夠幫助球隊
把關成功。
下一場Oswalt把關，這是非贏不可的一場比賽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.45.153
1F：推 pia2:最引以為傲 <---- 會不會太誇大了 ~ 10/24 15:59
2F：推 Qeta:Lidge orz 這麼好的一個投手.... 慢慢來，來日方長。 10/24 16:00
3F：推 sinnis133:一樓的沒看過球賽喔 10/24 16:11
4F：→ pia2:是是是,小弟球賽看的太少 10/24 16:20
5F：→ pia2:但也不會因為看了NLCS太空人牛棚的表現之後,就把他們變成是 10/24 16:21
6F：→ pia2:"最引以為傲的"來形容 10/24 16:22
7F：推 ashkenazy:樓上的 要酸也不要走到人家地盤喔 10/24 16:23
8F：→ ashkenazy:有時候在人家家裡這種有可能引起吵架的東西還是少說為妙 10/24 16:24
9F：推 pia2:我只是認為 K兄 以往無論在哪個板po文都很嚴謹 10/24 16:27
10F：→ pia2:這次卻讓人感覺使用了有點誇大的言語來形容 10/24 16:28
11F：→ pia2:太空人的牛棚還是不錯呀!! NL球季賽ERA第4 10/24 16:29
12F：→ pia2:Lidge也真的是最受依賴的 10/24 16:30
13F：→ pia2:只是相對於先發三巨投,牛棚不太能被用上這形容詞 10/24 16:31
14F：推 Onassis:總覺得樓上小題大作了...不過Lidge季後賽以來壞球率高了點 10/24 16:41
15F：推 zhengwei:p大您太嚴格了 太空人的牛棚冠上引以為傲還可以啦 10/24 16:42
16F：→ zhengwei:至少太空人迷這麼覺得 您也沒必要管太多吧 對否!? 10/24 16:42
17F：推 poplin:而且我們除了投手也沒什麼好拿來說嘴的啊...XDDD 10/24 16:43
18F：推 krajicek:不用再爭執了！我是覺得這系列太空人本來就需要牛棚支援 10/24 16:59
19F：→ krajicek:遠勝於白襪。但如果Lidge出問題，那當然是個非常大的隱憂 10/24 17:00
20F：→ krajicek:至少在球員心裡就會有覺得不知道要打幾分才夠的壓力了 10/24 17:01
21F：→ krajicek:所以這問題不解決，局面就對太空人非常不利。 10/24 17:02
22F：→ krajicek:至於有無誇大，這沒啥好爭囉:p....我是用相對的判斷 10/24 17:03
23F：推 trytrytrytry:太空人牛棚真的很讚，K兄這樣說沒什麼問題阿。 10/24 20:43
24F：→ trytrytrytry:太空人牛棚表現到現在為止，我認為相當夠水準，棒！ 10/24 20:46
25F：推 ashkenazy:我的意思是說 重點不在於太空人的牛棚強不強 10/24 21:15
26F：→ ashkenazy:而是這種可能引起爭議的話 看看就算了 也盡量不要說啦 10/24 21:15