作者krajicek (台湾是咱的宝贝)
看板Astros
标题Re: ＷＳ ｇａｍｅ２
时间Mon Oct 24 15:51:51 2005
※ 引述《Ivers (........)》之铭言：
: 很精采也很刺激
: 可惜被再见了
: ０：２
: ｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
现在真正该担心的是Brad Lidge的信心问题。
今天他被轰的那支全垒打实在是觉得他还没有从NLCS第五战的恶梦苏醒，
拿手的快速球以及滑球完全没有发挥，球数也都处於落後（坏球轨迹太明
显了），那被轰实在也无话可说。且NLCS第五战後，他已经休息了五天了
，按道理体能不可能出问题才是，所以除了心理因素作祟之外，实在也想
不出其他理由去诠释了。
如果Lidge不能回复以往的犀利程度，那太空人最引以为傲的牛棚救援功
力就等於废了一大半了。希望这两天教练团好好开导、沟通一下，甚至请
个心理谘商师也可以，总之一定要稳住Lidge的信心，让他能够帮助球队
把关成功。
下一场Oswalt把关，这是非赢不可的一场比赛。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.45.153
1F：推 pia2:最引以为傲 <---- 会不会太夸大了 ~ 10/24 15:59
2F：推 Qeta:Lidge orz 这麽好的一个投手.... 慢慢来，来日方长。 10/24 16:00
3F：推 sinnis133:一楼的没看过球赛喔 10/24 16:11
4F：→ pia2:是是是,小弟球赛看的太少 10/24 16:20
5F：→ pia2:但也不会因为看了NLCS太空人牛棚的表现之後,就把他们变成是 10/24 16:21
6F：→ pia2:"最引以为傲的"来形容 10/24 16:22
7F：推 ashkenazy:楼上的 要酸也不要走到人家地盘喔 10/24 16:23
8F：→ ashkenazy:有时候在人家家里这种有可能引起吵架的东西还是少说为妙 10/24 16:24
9F：推 pia2:我只是认为 K兄 以往无论在哪个板po文都很严谨 10/24 16:27
10F：→ pia2:这次却让人感觉使用了有点夸大的言语来形容 10/24 16:28
11F：→ pia2:太空人的牛棚还是不错呀!! NL球季赛ERA第4 10/24 16:29
12F：→ pia2:Lidge也真的是最受依赖的 10/24 16:30
13F：→ pia2:只是相对於先发三巨投,牛棚不太能被用上这形容词 10/24 16:31
14F：推 Onassis:总觉得楼上小题大作了...不过Lidge季後赛以来坏球率高了点 10/24 16:41
15F：推 zhengwei:p大您太严格了 太空人的牛棚冠上引以为傲还可以啦 10/24 16:42
16F：→ zhengwei:至少太空人迷这麽觉得 您也没必要管太多吧 对否!? 10/24 16:42
17F：推 poplin:而且我们除了投手也没什麽好拿来说嘴的啊...XDDD 10/24 16:43
18F：推 krajicek:不用再争执了！我是觉得这系列太空人本来就需要牛棚支援 10/24 16:59
19F：→ krajicek:远胜於白袜。但如果Lidge出问题，那当然是个非常大的隐忧 10/24 17:00
20F：→ krajicek:至少在球员心里就会有觉得不知道要打几分才够的压力了 10/24 17:01
21F：→ krajicek:所以这问题不解决，局面就对太空人非常不利。 10/24 17:02
22F：→ krajicek:至於有无夸大，这没啥好争罗:p....我是用相对的判断 10/24 17:03
23F：推 trytrytrytry:太空人牛棚真的很赞，K兄这样说没什麽问题阿。 10/24 20:43
24F：→ trytrytrytry:太空人牛棚表现到现在为止，我认为相当够水准，棒！ 10/24 20:46
25F：推 ashkenazy:我的意思是说 重点不在於太空人的牛棚强不强 10/24 21:15
26F：→ ashkenazy:而是这种可能引起争议的话 看看就算了 也尽量不要说啦 10/24 21:15