※ 引述《NomoLee (偶訴諾莫利XD)》之銘言： : 其實數據派的人在跟別人爭論一些球員的好壞, : 而每當對方在質疑他們對於棒球比較有興趣,或是純粹只是喜歡數據研究時, : 往往多半只會用"論對於棒球的熱情我們絕對不輸人"這個大絕來回應, : 可是仔細想想,若有那種令人感佩的功夫與精力去作數據的研究,分析,甚至是判斷上, : 那為何不能撥出時間,告訴別人,他們為何對於棒球與數據的相關性間, : 能夠始終以源源不絕的熱情,去支持他們在這方面的"興趣"? : 往往只會想以冷冰冰的數字,就要去要求別人去理解他們想法, : 那當然吵起來是很常見的,而同時在無形中也讓跟他們支持同一支球隊 : (或該隊的部分球員)的其他球迷,得為這些人到別版分享想法,結果最後卻吵起來, : 甚至不歡而散的情況而背了某些刻板印象的黑鍋,這對那些其他同隊球迷而言,何其無辜? 也許我的回文給你我是所謂"數據派"的感覺 或者用正確的用語是數據頭StatHead 不過事實上我並不能算是一個數據頭 我對數據的了解十分淺薄，數據只是幫助我了解球員跟球隊的其中一個工具 我真正有興趣的部分是打擊原理 用非常多數據佐證論點的人不ㄧ定是數據頭 : : 說真的,如果那些數據派球迷,能像Bill James那般, : 不只以詳細的數據去服眾,同時也能花篇幅與時間, : 用"文字"(而非數字)去表達他們對於這方面的研究與使用上, : 有怎樣的"想法"(甚至是提出自己所認為這些研究上還存在著哪些盲點), : 那當然多數平和理性看球的球迷,都會欣然接受他們的想法, : 並與他們多做溝通,這對於其他球迷而言才真的是福氣. 我不敢自比Bill James，他太強大了 如果我有他那種撰文能力，我會開個BLOG展示自己的論點 但是在數據方面我並沒有創造力 我只是一個數據工具的使用者而已 我前面的文章不只是提到數據而已 我提到了ㄧ朗的揮棒機制會阻礙他打出30轟以上的成績 因為他打非常多的平飛球，但是平飛球很難飛出牆的 大聯盟的正港砲手幾乎都是帶上切的揮擊 因為飛球才能真正發揮揮棒速度帶出的飛行距離 但是在這方面的討論卻非常少 最後甚至流於對我個人文筆能力很糟糕的批評而已 我的文筆一直都是很糟糕用詞不謹慎 也就是這原因我不敢寫BLOG，因為ㄧ定寫得不怎樣 但是把這扯入對一朗打擊的討論中 我覺得是不是有點離題太遠 : (小弟覺得,MedicJue兄所提,就像很多教授, : 他們常常忘了他們鑽研一些東西當時的辛苦, : 往往到了課堂上,只會說這個很簡單自己看一看就知道一樣, : 這個舉例就相當的貼切) -- ▃▅▆▅▃▂ ▌ ▊ ▍ ▃ ▂▃▌ ▃▂▁ ▂▋▃ ▂▃▌ ▋ ▄▅▃ ▍ ▋ ▌ ▌ ▌ ▂▃▁▋ ▊ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▎▃ ▍ ▌ █▁▂ ▋ ▍ ▌ █▁▂ ▍ ▌ ▍ ▊▂▊ ▎ ▄ ▌▂▃ ▁▂▋ █▃▂█▂ █▁▌▁▂▋ ▌▂▃ 視聽劇場→TV-Set→TV_Series→Tokusatsu燃燒吧!特攝魂 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.55.163