因為看個醫生回來推文就一堆所以直接回文好了 綠綠大你文章一開始就回"別開玩笑了" 這樣的語氣聽起來就會讓人很不舒服啊 何況BBS本來就不是一個很好的溝通工具 如果不很審慎的評估過自己寫的字 很容易就讓人誤會 就像你曾經在鯨版與牛版PO引戰過的比叫黃貴裕與張泰山的文章一樣 你的立意是好的 可是你PO文的方式很難讓大家一開始就感受到 反而只會覺得你在挑釁 如果你直接回文就是回我這篇這樣 大家看的都會比較不激動吧？ 把整個原因頭至尾很清晰的寫出來 這也是對自己所寫所說的話負責任不是嗎？ :) 舉個例子來形容我覺得每次筆戰的原因好了 某A開Mitsubishi Evolution 某B開Dodge Viper (不好意思舉車子的例子應該在棒球板上不會戰吧？ XD) 有人說 "Evolution多神多神" 甚至有人說 "A開Evo去比F1都可以打敗Alonso" (XDDD) 數據派會說 "Viper比賽會領先Evo很多" 於是另外一派的人就說 "Evolution曾經贏過WRC Viper有嗎？" 數據派引述了Viper性能 說 "Viper是八升引擎 馬力500hp怎樣blablabla"所以Viper會贏 然後擁A派的說 "你沒看過A的Evo你不知道他的引擎有改過..." 或著說 "A的駕駛技術很好所以跟B的Viper比不見得會輸" "A從來沒比過你怎麼知道A會輸" 然後某個看過A的引擎的數據派說 "屁啦 他的引擎才...blablabla的" 然後又是一連串的戰文..... 然後其實兩台車根本就不同的環境參加不同的比賽 雖然都是四個輪子 例子很亂只是要描述一個比較誇張的狀況 語氣常常才是戰文的原因 (我用顏色標起來的"屁啦"也是誇張語氣) 當然Ichiro的人氣也是會引戰的原因 畢竟球迷多小白多 自然會有人神話他 /*Viper在台灣不紅 在美國還蠻有名的 XD 就像大家愛舉跟Ichiro比較的例子 Evo在台灣很多愛改車的人都知道 Viper只有有注意美式跑車的人才會比較了解(還有遊戲 XD) 畢竟大多數台灣球迷不知道A-Rod Bonds Pujols之輩 但是很多人卻都知道Ichiro 即便他一年看不到十場球賽 */ 不論你是不是數據派或著自栩為數據派的人士 回文的時候都請您注意一下您的語氣吧 你想說服別人 應該絕對不是用吵的吧？ 即便你是對的 想說服別人的點也達不到不是嗎？ 然後真的要引數據 就先查過一下再PO吧 .12跟.13差了一也是差有一些的不是嘛？ 何況每個人對於數據的了解似乎都還不夠 可是我們找不到Bill James還是Jim Albert來回答不是嗎？ XD 一點意見大家參考看看 希望以後大家所謂的理性討論都真的能回歸到討論本身 大家舉的球員我都很喜歡 可惜都不在馬林魚 T_T -- 如果覺得語氣有點衝 那先在這裡先跟綠綠大說對不起 我沒有任何針對你的意思 因為我只是對常常看到數據派與其他的人在爭論一些球員的好壞 不論是在MLB或著Asian-MLB 甚至到了中職的版上都會有 連CMWang板上都可以吵 就覺得看了很不舒服 想藉此機會講一下一直以來想說的看法而已 如果有什麼不對的地方 還請多多指教 -- 噢 還有車子性能的部份 講錯了也很對不起 因為我對車子只是偽數據派 XDDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.133.129 NomoLee大大已回文 故把推文刪除 ※ 編輯: MedicJue 來自: 220.137.138.165 (06/11 12:02)