因为看个医生回来推文就一堆所以直接回文好了 绿绿大你文章一开始就回"别开玩笑了" 这样的语气听起来就会让人很不舒服啊 何况BBS本来就不是一个很好的沟通工具 如果不很审慎的评估过自己写的字 很容易就让人误会 就像你曾经在鲸版与牛版PO引战过的比叫黄贵裕与张泰山的文章一样 你的立意是好的 可是你PO文的方式很难让大家一开始就感受到 反而只会觉得你在挑衅 如果你直接回文就是回我这篇这样 大家看的都会比较不激动吧？ 把整个原因头至尾很清晰的写出来 这也是对自己所写所说的话负责任不是吗？ :) 举个例子来形容我觉得每次笔战的原因好了 某A开Mitsubishi Evolution 某B开Dodge Viper (不好意思举车子的例子应该在棒球板上不会战吧？ XD) 有人说 "Evolution多神多神" 甚至有人说 "A开Evo去比F1都可以打败Alonso" (XDDD) 数据派会说 "Viper比赛会领先Evo很多" 於是另外一派的人就说 "Evolution曾经赢过WRC Viper有吗？" 数据派引述了Viper性能 说 "Viper是八升引擎 马力500hp怎样blablabla"所以Viper会赢 然後拥A派的说 "你没看过A的Evo你不知道他的引擎有改过..." 或着说 "A的驾驶技术很好所以跟B的Viper比不见得会输" "A从来没比过你怎麽知道A会输" 然後某个看过A的引擎的数据派说 "屁啦 他的引擎才...blablabla的" 然後又是一连串的战文..... 然後其实两台车根本就不同的环境参加不同的比赛 虽然都是四个轮子 例子很乱只是要描述一个比较夸张的状况 语气常常才是战文的原因 (我用颜色标起来的"屁啦"也是夸张语气) 当然Ichiro的人气也是会引战的原因 毕竟球迷多小白多 自然会有人神话他 /*Viper在台湾不红 在美国还蛮有名的 XD 就像大家爱举跟Ichiro比较的例子 Evo在台湾很多爱改车的人都知道 Viper只有有注意美式跑车的人才会比较了解(还有游戏 XD) 毕竟大多数台湾球迷不知道A-Rod Bonds Pujols之辈 但是很多人却都知道Ichiro 即便他一年看不到十场球赛 */ 不论你是不是数据派或着自栩为数据派的人士 回文的时候都请您注意一下您的语气吧 你想说服别人 应该绝对不是用吵的吧？ 即便你是对的 想说服别人的点也达不到不是吗？ 然後真的要引数据 就先查过一下再PO吧 .12跟.13差了一也是差有一些的不是嘛？ 何况每个人对於数据的了解似乎都还不够 可是我们找不到Bill James还是Jim Albert来回答不是吗？ XD 一点意见大家参考看看 希望以後大家所谓的理性讨论都真的能回归到讨论本身 大家举的球员我都很喜欢 可惜都不在马林鱼 T_T -- 如果觉得语气有点冲 那先在这里先跟绿绿大说对不起 我没有任何针对你的意思 因为我只是对常常看到数据派与其他的人在争论一些球员的好坏 不论是在MLB或着Asian-MLB 甚至到了中职的版上都会有 连CMWang板上都可以吵 就觉得看了很不舒服 想藉此机会讲一下一直以来想说的看法而已 如果有什麽不对的地方 还请多多指教 -- 噢 还有车子性能的部份 讲错了也很对不起 因为我对车子只是伪数据派 XDDDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.133.129 NomoLee大大已回文 故把推文删除 ※ 编辑: MedicJue 来自: 220.137.138.165 (06/11 12:02)