恕刪 : 題外話，延伸一個話題。 : 現在網路比賽一堆，辦個競賽花個一兩千元，甚至只給個禮券，就想要徵求別人嘔心瀝血 : 的創意，甚至過了得獎時間也不公不結果都有。大一大二我還很熱忠這種比賽，到後面整 : 個發現這是一種利用創意人的惡劣行為，後來自己完全不參加這種廉價競賽，也告訴身邊 : 的朋友拒絕參予這種夜市比賽。 其實比賽的事情我很有感覺 目前還是個學生，老師都叫我們多參加比賽 但是事實上，常有的情況是 他們花一點點的錢徵求的是學生們嘔心瀝血的作品 然後選一個他們喜歡的(但從設計的角度來看未必是最好的，甚至是跟比賽主旨完全不符的 ，但是主辦的業主就是喜歡) 更好笑的是，這些比賽在版權的要求上很多都非常嚴苛，往往除了得獎作品，入圍的也要 使用權，甚至投稿的作品全部都要，我甚至看過某知名咖啡連鎖店的比賽，要求參賽者放 棄著作人權，真是沒法律常識外加剝削創意的做法 當然舉辦的單位也會有風險，可能他們無法徵求到專業、量身訂作的好作品 拿LOGO設計來說好了，一個真正需要的企業，用低價比賽來徵求標誌，而不去找個設計公 司來幫他設計，簡直是在拿企業形象開玩笑。 當然對很多業主來講，比賽重要的並不是創意而是行銷 他舉辦一個比賽，可以經過口耳相傳及宣傳和參與，達到行銷目的，像是最近的"新文藝 復興"的比賽，顯然就是為了宣傳而來的，參加那種比賽也不用太認真，剛好有作品就丟 ，不參加也不會怎樣，沒得獎也沒有損失，因為很顯然他的目標並不是舉辦一個真正選出 優秀作品的比賽。 金犢獎一類的大型比賽對很多人來講還有金錢之外的價值，但是我們要拿那種恐怖的精神 去拼每一個比賽嗎?我想不是的。(但是金犢整個很撈錢....是真的，參賽隊員還要自己出 錢買獎狀) 既然對方不是真的想選出好的作品，只是為了行銷、宣傳，那又何必跟他太認真呢? 如果對方想要用一點點的錢來換取高品質的作品，這種惡劣的主辦態度，如果對方真的拿 企業形象開玩笑，那我們也未必要花太多心思在那上面，因為他們需要的並一定是專業的 設計，甚至可說他們需要的是誤打誤撞、歪打正著的設計。 至於要求放棄著作人權的混帳(原諒我)比賽，就不要參加了，不要輕易拋棄你的心血 說到比賽後沒有公佈的，I-cash的卡片設計比賽好像沒有下文了喔? 我只在paper上有看到入圍，沒看到決選的消息，已經兩年了XD 我miss掉了嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.224.184