作者oj113068 (橘子汁)
看板ArtCenter
标题Re: [心情]设计价低级化已经愈来愈扯了,唉!
时间Thu Apr 19 19:46:28 2007
恕删
: 题外话,延伸一个话题。
: 现在网路比赛一堆,办个竞赛花个一两千元,甚至只给个礼券,就想要徵求别人呕心沥血
: 的创意,甚至过了得奖时间也不公不结果都有。大一大二我还很热忠这种比赛,到後面整
: 个发现这是一种利用创意人的恶劣行为,後来自己完全不参加这种廉价竞赛,也告诉身边
: 的朋友拒绝参予这种夜市比赛。
其实比赛的事情我很有感觉
目前还是个学生,老师都叫我们多参加比赛
但是事实上,常有的情况是
他们花一点点的钱徵求的是学生们呕心沥血的作品
然後选一个他们喜欢的(但从设计的角度来看未必是最好的,甚至是跟比赛主旨完全不符的
,但是主办的业主就是喜欢)
更好笑的是,这些比赛在版权的要求上很多都非常严苛,往往除了得奖作品,入围的也要
使用权,甚至投稿的作品全部都要,我甚至看过某知名咖啡连锁店的比赛,要求参赛者放
弃着作人权,真是没法律常识外加剥削创意的做法
当然举办的单位也会有风险,可能他们无法徵求到专业、量身订作的好作品
拿LOGO设计来说好了,一个真正需要的企业,用低价比赛来徵求标志,而不去找个设计公
司来帮他设计,简直是在拿企业形象开玩笑。
当然对很多业主来讲,比赛重要的并不是创意而是行销
他举办一个比赛,可以经过口耳相传及宣传和参与,达到行销目的,像是最近的"新文艺
复兴"的比赛,显然就是为了宣传而来的,参加那种比赛也不用太认真,刚好有作品就丢
,不参加也不会怎样,没得奖也没有损失,因为很显然他的目标并不是举办一个真正选出
优秀作品的比赛。
金犊奖一类的大型比赛对很多人来讲还有金钱之外的价值,但是我们要拿那种恐怖的精神
去拼每一个比赛吗?我想不是的。(但是金犊整个很捞钱....是真的,参赛队员还要自己出
钱买奖状)
既然对方不是真的想选出好的作品,只是为了行销、宣传,那又何必跟他太认真呢?
如果对方想要用一点点的钱来换取高品质的作品,这种恶劣的主办态度,如果对方真的拿
企业形象开玩笑,那我们也未必要花太多心思在那上面,因为他们需要的并一定是专业的
设计,甚至可说他们需要的是误打误撞、歪打正着的设计。
至於要求放弃着作人权的混帐(原谅我)比赛,就不要参加了,不要轻易抛弃你的心血
说到比赛後没有公布的,I-cash的卡片设计比赛好像没有下文了喔?
我只在paper上有看到入围,没看到决选的消息,已经两年了XD
我miss掉了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.224.184
1F:推 Tayako:对嘛!!新一代缴那麽多钱然後报名又要600 .. 04/22 23:26
2F:→ Tayako:奖金也没高到哪..啧 04/22 23:26