※ 引述《Tayako (陌生人)》之銘言： : 嗯 該怎麼說呢 如果說我貶低漫畫 那我就不可能把它生命來畫 ^^" : 會這樣的想法 其實是學校老師莫名其妙的觀念 "漫畫哪是插畫?" : 而我那句話的意思是 漫畫和插畫應該有同等的地位 ! : 可能現在在台灣對於漫畫的認知 太偏日式 也是很多所謂的...美型化人物 : 但事實上全世界都可以看到漫畫的蹤影 而且國外舉辦的漫畫類活動也很盛大 : 我認為漫畫偉大之處就是它幾乎可以融合所有的藝術元素 : 重點還可以把平面的東西加入場景和時間的元素 也就是電影或廣告媒體大量使用的分鏡 : 當然 漫畫是一種商業性質的東西 考量市場需求所做的和自己個人的純藝術不一樣吧~ : 我覺得 藝術應該是一種文化結合技術的呈現 但對於美感的認知卻很多元 : 而不是什麼油畫 書法 等等等 那些才是藝術 太狹隘了 : 說真的 哀 說了那麼多有的沒的 大環境下 那種過去的觀念似乎還沒有跟上時代的潮流 : 很多時候業主也搞不懂設計師和美工的差異 =_="... 癥結點就在於多數人對於藝術的認知，上面有人提到， 對於藝術多數人都有一套自己的見解，現代多元化的發展， 也增添了不少灰色地帶，但不代表藝術本身並不是沒有一套準則， 它有著基本的界定存在，當然我不認同漫畫是在玷污藝術， 目前漫畫的定位比較像是一個新興的派別，而不是一個新的歸類， 上面多數人的立論，都是打繞在對漫畫的研究上， 但藝術範疇是更廣的，下面會提到。 藝術本來就不狹隘，而且很多元，一般來說八大藝術指的是： 文學、音樂、繪畫、雕塑、建築、舞蹈、戲劇、電影， 而追訴起漫畫的發展，基本上漫畫可以直接歸類為繪畫類之下, 它本身是由插畫演變成傳統的單格形式，內容嘲諷且簡單誇張， 而現代漫畫則是組合了電影的分鏡的演化，加上精緻而豐富的圖像與劇情， 進而誕生的產物，如此看來，其衍生源頭還是藝術； 漫畫本身帶來的價值，與其所形成的文化與風潮， 我想是不需要否定的，但不該過度放大推崇， 這樣與上述那位老師的認定，是否同樣狹隘？ 而潮流也不一定是正確的，可以試著以更多不同立場， 不同的角度來觀察分析，更深入瞭解藝術的本質， 我想以這樣去推廣而發揚，我想更站的住腳，更有反駁的立場。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.154.108