※ 引述《Tayako (陌生人)》之铭言： : 嗯 该怎麽说呢 如果说我贬低漫画 那我就不可能把它生命来画 ^^" : 会这样的想法 其实是学校老师莫名其妙的观念 "漫画哪是插画?" : 而我那句话的意思是 漫画和插画应该有同等的地位 ! : 可能现在在台湾对於漫画的认知 太偏日式 也是很多所谓的...美型化人物 : 但事实上全世界都可以看到漫画的踪影 而且国外举办的漫画类活动也很盛大 : 我认为漫画伟大之处就是它几乎可以融合所有的艺术元素 : 重点还可以把平面的东西加入场景和时间的元素 也就是电影或广告媒体大量使用的分镜 : 当然 漫画是一种商业性质的东西 考量市场需求所做的和自己个人的纯艺术不一样吧~ : 我觉得 艺术应该是一种文化结合技术的呈现 但对於美感的认知却很多元 : 而不是什麽油画 书法 等等等 那些才是艺术 太狭隘了 : 说真的 哀 说了那麽多有的没的 大环境下 那种过去的观念似乎还没有跟上时代的潮流 : 很多时候业主也搞不懂设计师和美工的差异 =_="... 症结点就在於多数人对於艺术的认知，上面有人提到， 对於艺术多数人都有一套自己的见解，现代多元化的发展， 也增添了不少灰色地带，但不代表艺术本身并不是没有一套准则， 它有着基本的界定存在，当然我不认同漫画是在玷污艺术， 目前漫画的定位比较像是一个新兴的派别，而不是一个新的归类， 上面多数人的立论，都是打绕在对漫画的研究上， 但艺术范畴是更广的，下面会提到。 艺术本来就不狭隘，而且很多元，一般来说八大艺术指的是： 文学、音乐、绘画、雕塑、建筑、舞蹈、戏剧、电影， 而追诉起漫画的发展，基本上漫画可以直接归类为绘画类之下, 它本身是由插画演变成传统的单格形式，内容嘲讽且简单夸张， 而现代漫画则是组合了电影的分镜的演化，加上精致而丰富的图像与剧情， 进而诞生的产物，如此看来，其衍生源头还是艺术； 漫画本身带来的价值，与其所形成的文化与风潮， 我想是不需要否定的，但不该过度放大推崇， 这样与上述那位老师的认定，是否同样狭隘？ 而潮流也不一定是正确的，可以试着以更多不同立场， 不同的角度来观察分析，更深入了解艺术的本质， 我想以这样去推广而发扬，我想更站的住脚，更有反驳的立场。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.154.108