原文： https://goo.gl/AdUVt3 Ornstein 在轉會窗關閉前一天發的推文提到，我廠沒有額外的錢可以簽新的「大物」 除非賣掉現有球員(EX: 374)：https://goo.gl/C52nhG 此話一出，引起全球槍迷暴怒，接著，開始瘋傳 374 走 <-> Lemar 來的相關消息 到底 Ornstein 這番話是不是事實？還是他又一次成為我廠高層戲弄球迷的傳聲筒？ 如果你好奇，那麼你可以花點時間看看這篇翻譯。 ------------------------------------------ 槍手在夏轉結束前經歷了一場混亂，從俱樂部方面透過媒體放出消息：我廠沒有錢 可以花！有些媒體直指是薪資上限的問題，有些則講得曖昧不明。 於是，這成為槍迷們爭執不休的焦點。我們都看到過槍手有一筆為數不小的預備金 我們不能相信俱樂部放出來的消息，所以，我們只好試著自己動手挖掘真相！ 在開始之前，我們先來看看英超關於薪資上限的相關規定，以及接下來我們計算的原則。 英超的規定又臭又長，簡單來說，從槍手的情況來看，年度的薪資總額增加超過 7M 鎊 的部分，必須由「非英超轉播權利金」的「收入增加」來平衡 (包含門票，廣告贊助， 歐洲賽事獎金，足總杯獎金，酋長杯獎金...等)。 清楚了嗎？好的，接下來讓我們來說明一下這篇文章計算的原則： 1. 技術上來說，球員的肖像權應該被算在薪資總額，但我們並不清楚肖像權的實際狀況 因此我們只好先忽略不計。因為有許多球員在夏轉時離開，包含 Ox (過去我們重點行銷 的球員之一)，所以或許在這一項我們還稍微省下一些錢。 2. 我們不清楚 Kola & Lacazette 是不是有拿簽字費，這些錢也得算進去薪資總額，看起 來有給簽字費的可能性很高，尤其是 Kola 。雖然這可能是筆不小的金額，然而由於我們 無法得知詳細的數字，因此在這篇文章也會暫時忽略這部分。 3. 槍手有預留一部分的空間給「延長現有球員合約」，像是：374，272 & Rambo 就算你認為他們不會簽新約，但不事先考慮進去的話，會顯得毫無規劃。按照 這三位球員現有的薪水，以及報導指出我們將開給他們的薪水，這筆費用大概是 15M鎊。 4. 我們要假設去年租借出去的球員薪水大部分由求租方所支付，所以 Chambers & Wilshere 上季租出去，這季待在槍手的情況下，他們的薪資將算入薪水總額的增加。 Akpom 也是一樣的狀況，但我從不曾看過關於他薪資的報導，只好先不列入考慮，其他 上季租借出去，本季離隊/租借的球員，就不必列入計算。 5. 我們清掉為數不少的青年球員 & Sanogo，這些球員通常沒辦法為我們帶來太多收入 ，如果轉會費是確定的，我們會列入計算，若不確定轉會費的金額，像是 Bennacer & Malen 這樣轉到其他頂級聯賽的好貨，我們會假設帶來的收入約 2M鎊 (以我們賣掉 Hinds 得到的收入當作基準) 6. 有時轉會費不見得會一次支付完畢，通常會分幾年支付，所以雖然今年夏轉我們 轉會費淨支出小賺 30M鎊，但貢獻到今年度的財務報表的部分，很有可能介於 10M鎊 到 20M鎊之間。雖然槍手可能會要求首期支付較多的金額，但為了方便計算，我們會 將轉會費的 1/2 算入今年這個財務年度，同時，為了簡化計算，我們暫時不考慮 Ox 的轉會收入有一部分要歸南安城這個事實。 7. 如同上面所說，薪水規範提到的是「營收的增加」，對我來說，意思是俱樂部的 「總收入」，因為如果那是指「淨收入」，那麼應該會特別強調才對，在規範裡的用字 遣詞，讓我有足夠的理由相信，俱樂部的轉會費支出，「不會」被列入計算 8. 讓我們假設門票收入與商業贊助收入的部分跟去年一樣 9. 我們不知道在那些槍手過去賣掉的球員再次轉會後，槍手會拿到多少「抽成」， Vermaelen，波弟，Gnabry 的轉會費，都很有可能有一部分支付給槍手。(這部分可以參 考瑞士藍波的文章：https://goo.gl/poqXZV )。我們知道去年櫻桃為威脅支付 2M鎊的租 借費，而去年 Gnabry 的轉會費，也用 1/2 的原則分攤到去年跟今年，因此這部分互相 抵銷，請注意，規範是指「營收(總收入)的增加」，因此，任何收入的計算，都應該與去 年相比「增加」才能列入計算。 10. 最樂觀的情況：槍手從歐冠掉到歐霸，損失約 15M鎊 ( https://goo.gl/uQYKdG )， 我們要贏得歐霸才能迎來最樂觀的情況，看起來這不見得會發生！保守估計，我們會 損失約 20M - 30M鎊，但這部分我們選擇樂觀一點，採用 15M 鎊的版本吧！ 11. 我在先前的文章曾提過，槍手有一些資產銷售帶來的收入，瑞士藍波曾估計，那 部分約有 10M鎊，但從那之後，我未曾看到任何有關那方面的報導，因此這部分不會 被列入計算。 12. 這是關於薪資以及槍手能在薪資上花費多少金額的計算，轉會費那方面，我們就 當作槍手有足夠的預算吧。 大家都了解了嗎？好的，我們這就來回顧今年槍手夏季轉會發生的事情。 2017年5月結束，槍手增加的年度薪資空間： -37M鎊 天啊，這不是個好的開始！失去歐冠資格後，我們損失 15M鎊，為了延長現有球員 合約，我們要預留 15M鎊，Kola 的週薪據傳是 120K，年薪約 6M鎊再多一點，去年 外租的威脅 & Chambers 回歸，年薪總和大約 6M鎊，別忘了我們要跟去年相比，因 此去年轉會收入的 2M鎊也要列入考慮，再把英超的薪資規範給的 7M鎊容許值加上去： -15M (失去歐冠的損失) -15M (續簽 374, 272 & Ramsey預留年薪) - 6M (Kola年薪) - 6M (威脅 & Chambers年薪) - 2M (去年轉會收入) + 7M (英超的薪資規範容許值) ————————————————— -37M 2017年6月結束，槍手增加的年度薪資空間： -37M鎊 沒錯，整個6月我們啥事也沒做，除了尾行 Mbappe 之外。 2017年7月結束，槍手增加的年度薪資空間： -41M鎊 我們增加了 Lacazette 的年薪，大約 10.5M鎊，賣掉 Szczesny 11M鎊 & Hinds 2M鎊： (譯註：從這邊開始，跟原作的數字略有不同，因此我怎麼算都對不上原作的數字 ，因此從這邊開始，我採用我重新算過的數字) -37M (6月結束) -10.5M (Lacazette年薪) + 5.5M (Szczesny轉會費) + 1M (Hinds轉會費) ————————————————— -41M 當 Ornstein 說，我們沒錢可花時，槍手增加的年度薪資空間：+0M鎊 在這個時候，Ox 已賣給利物浦約 40M鎊，他的年薪約 3.5M鎊，我們也賣掉 Gabriel， 約 10M鎊，年薪約 3M鎊，Gibbs 賣出約 7M鎊，年薪 3M鎊。我們將 Martinez 租借到 Getafe，讓我們假設 Getafe 會全額支付他的年薪 ~ 0.5M鎊，Toral 賣 3M鎊，Bennacer 賣 2M鎊，所以這段期間內，我們的年薪減少約 10M鎊，貢獻到今年的轉會收入約 31M鎊： -41M (7月結束) +20M (Ox 轉會費) + 3.5M (Ox 年薪) + 5M (Gabriel 轉會費) + 3M (Gabriel 年薪) + 3.5M (Gibbs 轉會費) + 3M (Gibbs 年薪) + 0.5M (Martinez 年薪) + 1.5M (Toral 轉會費) + 1M (Bennacer 轉會費) ————————————————— 0M 如此看來，在英超的薪資規範之下，當 Ornstein 說槍手沒錢可花時，我們只剩下 0M/年 的 薪資空間，換算成週薪等於 0K，確實無法讓我們簽下任何一名球員。 夏季轉會結束後，槍手增加的年度薪資空間：7M鎊 Perez 回租給拉科，租借費約 4M鎊，我們假設今年就付清，他的年薪 2M鎊。Malen 賣給 PSV ，假設轉會費 2M鎊： + 0M + 4M (Perez 租借費) + 2M (Perez 年薪) + 1M (Malen 轉會費) ————————————————— + 7M 根據我的粗略計算，我不認為當俱樂部散佈「沒錢可花」的消息時是在說謊，但這無法為 俱樂部錯誤的決策開脫！ 槍手無法將 Debuchy (年薪 3.5M鎊)，Wilshere (年薪 4.7M鎊) 與 Akpom 甩賣掉，選擇 讓 Ospina 留下而非 Martinez (年薪差約 1.5M鎊)，他們決定留下 2 個高薪的進攻替補 球員：吉魯 (年薪 5M鎊)與小老虎 (年薪 5.5M鎊)。 槍手在整個夏轉有許多可以清出薪資空間的方法，但他們失敗了，直到夏轉結束前一天才 有大動作。根據目前的狀況，俱樂部責無旁貸，沒有任何藉口！雖然俱樂部沒有說謊，但 目前被各種負面情緒環繞的情形是誰造成的？我想俱樂部無法責怪任何人，只能怪自己！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.179.148 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Arsenal/M.1504346162.A.C21.html ※ 編輯: jehannn (1.34.179.148), 09/02/2017 17:57:09