作者Serphi (Serphi)
看板Arsenal
標題[心得] 給批評Wenger的人
時間Mon Aug 15 11:30:38 2011
以下是Gary Neville寫的專欄，粗略的翻譯一下
Those fans who criticise Wenger should be careful what they wish for
-
所有的頭條都在說溫格這下麻煩大了，說他備受壓力，說他差不多快領便當了，因為
他無法避免這一切，如果法布真的轉去巴薩，那麼對於球隊來說是非常大的損失。
不過這下問題來了，到底誰是聰明人誰是蠢蛋?溫格至98年以來，每年都殺入歐冠，
而阿森納是一隻在盈利的球隊而非每年損失幾百萬。
你說阿森納連六年四大皆空? Well… 曼聯曾經有26年沒有拿過聯賽冠軍，利物浦到現在
是21年，曼城35年沒摸過獎杯了..刺刺則是….50年。
有時候就是這樣，獎杯就是難以得到，但你不該做的是當你有對的教練時感到慌張。
這位教練帶領你們贏得了三次聯賽冠軍和一次歐冠決賽，我認為他就是那個對的教練。
過去六年以來很明顯的，阿森納無法在轉會投資上花大錢買球員，這是因為他們已經
投資了390M在蓋球場上，這是一項六十年的投資，不是六年。阿森納投資的是整個球
隊的架構和延續性，這也是為什麼未來五十年阿森納依舊會是偉大的球會。
六年根本不算什麼，這是一個循環，一百年過後人們會回過頭看這六年，我想他們會
這麼說..”老實說我們當時無法每年轉會花個30~70M買球員，因為我們再蓋最屌的球場
，當這球場每週進出六萬人後的收入，這就變你的老本了，投資是做長期的，當你沒錢
的時候就不要把自己搞得跟乞丐一樣硬是要花錢"。
當你買一棟房子的時候，你投資的是你人生往後的二三十年，一開始房貸會讓你覺得有點
喘不過氣來，所以你必須省吃儉用，這就是溫格這六年來再幹的事情。他一直從自己的青
訓尋找浅力，透過優秀的球探系統尋找新星，這就是延續性，也是為什麼阿森納一直偉大
當然，所有人都希望即刻性的勝利，但更重要的是你的球會有屬於自己的傳統和價值，而
這一點我認為溫格有。95年時 SAF把一些大牌球星賣掉，把Scholes , Beckham , Neville
升上來，當時的頭條是 “ SAF該走了嗎?”外面的人總是會求你快買球員，但這同時會激
勵球隊內的球員快速成場，看看威脅兒，Ramsey….。
如果你問溫格他願不願在轉會截止前多簽一兩位球員，他肯定會跟你說 當然!，但
你如果認為他應該匆匆忙忙就花個30M買戰力，我不贊成，也不認為他會這麼幹，如果我
是槍迷我會支持他。
你能想到現在有哪一位教練能夠將這麼多的年輕小球員升上最高級別的比賽，以如此缺少
資源的情況下依舊維持如此強力的競技等級嗎? 這只有 SAF有做過這樣的事情..(這畢竟
是Neville寫的XD)。
END.
http://tinyurl.com/3r5qjl8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.46.66
1F：推 willkill:推翻譯 優點大家都清楚 但很難否認溫格有他偏執缺失在 08/15 11:35
2F：推 haniper:好文推 08/15 11:35
3F：→ tliu223:現實是不買人的話 連歐冠資格都已經很難保證了 08/15 11:40
4F：推 pasaword:好文推 08/15 11:42
5F：推 mulkcs:推 加利仔 08/15 11:43
6F：推 tliu223:精打細算是好事 但有些時候具有風險性的投資也是必需的 08/15 11:43
7F：推 raki:推 ! 這篇比較貼近我的想法 08/15 11:44
8F：推 starchiang:沒錢買人可能是事實 不然早就買了 08/15 11:47
9F：推 nuturewind:問題是咖哩是紅魔的人啊,可信度就先打折了~~~搞不好他 08/15 11:49
10F：→ nuturewind:本意是黑暗兵法?故意幫溫格叫屈讓我廠留下溫格..繼續肥 08/15 11:53
11F：→ nuturewind:曼聯跟弗地魔爵爺? 08/15 11:53
12F：→ nuturewind:不過翻譯的很棒...推一個! 08/15 11:54
13F：推 walcott:推一個 08/15 12:31
14F：推 tsungpu:Wenger本來就是值得信賴的好教練,只可惜巧婦難為無米之炊 08/15 12:41
15F：推 wuian:推一個 08/15 12:44
16F：推 cleooo:算是經營政策上的兩難吧，穩健的策略還是能吸引不少支持。 08/15 12:50
17F：推 ah7675:事實是溫格目前拿不到冠軍 佛爵拿得到 08/15 12:51
18F：→ cleooo:只不過要提升成世界級頂級的俱樂部，球星、冠軍才是關鍵。 08/15 12:53
19F：→ cleooo:我們現在的地位就是一支好球隊、有潛力的球會。 08/15 12:54
20F：→ cleooo:從過去兩強、三強、四強，到現在在競爭者行列中被邊緣化 08/15 12:56
21F：→ cleooo:心裡真的是很多鬱悶說不出口，尤其看到好球員一直出走 08/15 12:56
22F：推 cleooo:除了怨嘆少個有錢的老爸，也只能罵罵經營階層的人了， 08/15 13:00
23F：→ cleooo:做為球迷現在的幸福就是看球、然後灌醉自己、痛罵發洩。 08/15 13:01
24F：→ cleooo:然後下個禮拜再繼續開電視上酒吧折磨自己一下。 08/15 13:02
25F：推 ohmygod0919:大推^^能夠長久喜歡阿聖納的球迷應該不是在乎球星多寡 08/15 13:11
26F：→ ohmygod0919:或只在乎球隊每年能拿多少獎盃~能砸多少大錢買人~ 08/15 13:16
27F：→ ohmygod0919:真正能長久默默支持阿聖納最重要的主因是球隊精神~ 08/15 13:19
28F：→ ohmygod0919:還有理解溫格希望以損益平衡長久經營的理念扶持阿聖納 08/15 13:21
29F：推 HEPTA:可以推反串失敗嗎XD 08/15 13:22
30F：→ ohmygod0919:雖然能看到許多世界級球星踢出精采球技是很過癮刺激的 08/15 13:25
31F：→ ohmygod0919:但看到小球員的拼勁或難得的精采入球才更能振奮人心^^ 08/15 13:28
32F：推 Sakino:教授!!!!>< 08/15 13:35
33F：推 NAOHIRO:溫伯伯可惜就是他每年都只升一兩個小正太 既然今年都這樣 08/15 13:36
34F：→ NAOHIRO:賣主力了 不如就學人家一次升五六個來打先發 不就成了 08/15 13:36
35F：→ Nvboy:也要實力夠格，升一隊是隨便說升就升嗎，傻孩子。看這發言就 08/15 13:47
36F：→ Nvboy:知道你不是槍迷。隨便丟個不負責任得話是真得很簡單啦。 08/15 13:49
37F：推 chair209:我還蠻想知道在頂級聯賽中，是誰敢一次升五六個小朋友 08/15 14:41
38F：推 vicmore:Lansbury哭哭...升五、六個小朋友還輪不到我...，實力也很 08/15 14:56
39F：→ vicmore:重要呀 08/15 14:57
40F：推 Lansbury:如果生5~6個當然輪的到我= = 樓上沒看我比賽 >< 08/15 15:00
41F：推 tliu223:生5、6個要腎很好才有機會…… 08/15 15:48
42F：推 pcmaner:樓上離題啦XDDD 08/15 15:55
43F：推 tliu223:一次升好几個小朋友，就需要有足夠大牌的明星幫著罩他們 08/15 16:16
44F：推 Lansbury:寫錯字了啦 :~ 08/15 16:19
45F：推 shevchenco:推60年的建設,而不是6年. 配合上一篇有人提到的 08/15 16:49
46F：→ shevchenco:Someone Like You ,這篇才讓我真的想哭啊~~~ 08/15 16:49
47F：推 alextrax:沒辦法 這就是職業足球 大家共體時艱吧... 08/15 17:09
48F：推 vicmore:今年要一次升五、六個小朋友當然會有Lansbury，我只是想說 08/15 17:39
49F：→ vicmore:事情不是抓小朋友上來那麼簡單而已.....以中場位置而言， 08/15 17:41
50F：推 vicmore:現在隊內的小朋友中Henri、Coquelin跟Henderson是比較有機 08/15 17:45
51F：→ vicmore:會的 08/15 17:45
52F：推 COCOSEL:此文深得我心~~~ 08/15 18:11
53F：推 lee1023:推翻譯 支持教授 不過還是快拿法布和N8的資金補人吧= = 08/15 18:54
54F：推 prononhead:可以同意這個方針,問題是每幾年就重建對競爭力很傷,又 08/15 19:11
55F：→ prononhead:不會比較省錢 08/15 19:11
56F：→ wing2000:人家董事脫庫子支持球隊,我們的董事卻玩收支平衡,吝嗇鬼 08/15 19:17
57F：推 chair209:我們的重建方式是推新人上場，所以絕對有省錢，但前幾年 08/15 19:18
58F：→ wing2000:批評教授當然不對,巧婦難為無米之炊,應批評的是董事會 08/15 19:18
59F：→ chair209:能保四是因為曼城還沒變身，今年開始就真的是個挑戰了 08/15 19:19
60F：推 edn:賣人可以，也該補個即戰力吧......全宇宙都知道我們後防的洞 08/15 19:19
61F：推 LiamIssac:愛之深 責之切 08/15 20:05
62F：推 vicmore:不是每個球會的老闆家裡都產石油或是趁國家變動的時候把國 08/15 20:15
63F：→ vicmore:家的財產變成自己的事業，董事會的問題前幾年就已經吵過了 08/15 20:16
64F：→ vicmore:今年Kroenke剛取得多數股權，所以盈餘會怎麼分派還不知道 08/15 20:17
65F：→ vicmore:不過前幾年除了高階的經理人，如之前的Edelman、現在的 08/15 20:18
66F：→ vicmore:Gazidis等拿2m(印象中)薪水之外，董事會中的大股東並沒有 08/15 20:20
67F：→ vicmore:從球會的盈餘中分得多少，怪董事會是不是方向錯了？！ 08/15 20:23
68F：→ vicmore:其實球會的經營方向在蓋新球場時就已經決定了，要不要引進 08/15 20:24
69F：→ vicmore:新老闆、新資金的爭執在決定自給自足蓋Ashburton Grove 08/15 20:27
70F：→ vicmore:時就底定了，David Dein在這件事敗下陣來，接著引進胖子 08/15 20:32
71F：→ vicmore:Usmanov的決策引發接下來幾年與Kroenke的股權爭奪戰，PHW 08/15 20:34
72F：→ vicmore:從最初抗拒外國資金一直到近2年才真正支持Kroenke，演變到 08/15 20:35
73F：→ vicmore:現在我們看到的狀態，從自建球場那一刻起自給自足的路就已 08/15 20:37
74F：→ vicmore:經開始了，而當初Wenger是站在自建球場這一方，而非支持老 08/15 20:38
75F：→ vicmore:朋友Dein，教授自己知道自己要面臨的是怎樣的路，6年無冠 08/15 20:40
76F：→ vicmore:球迷還能忍受教授有部分原因也是認為他沒有足夠的資源，高 08/15 20:41
77F：推 shevchenco:其實老兄你講的很好,真的可以用回文 08/15 20:41
78F：→ vicmore:層沒有動搖對Wenger的支持，因為就像Dein說的，Wenger仍然 08/15 20:44
79F：→ vicmore:現階段最好的選擇 08/15 20:45
80F：推 vicmore:這些過程也許往前找可以看到一些討論，我想說的是以今判古 08/15 20:49
81F：推 vicmore:是不是不盡公允，何況，自給自足到底錯在哪裡？ 08/15 20:52
82F：推 cleooo:自給自足的意思只不過是說董事會不用再拿錢出來，不需要 08/15 21:38
83F：→ cleooo:像別的豪門要找有錢老爸討錢，問題是如果這個老爸很有能力 08/15 21:40
84F：→ cleooo:自己有錢也有經營能力，把俱樂部帶起來之後，整個世界都是 08/15 21:41
85F：→ cleooo:印鈔機，品牌價值不知比當初多了多少，看看隔壁卻爾西。 08/15 21:42
86F：→ cleooo:十年前你看球能想到車車會變成這種世界級球會？ 08/15 21:42
87F：→ cleooo:不是說現在這個路線不好，只是別把球場外的經營跟球場上的 08/15 21:44
88F：→ cleooo:榮譽混淆，也不能把財政穩健、青訓系統當成鴉片來吸。 08/15 21:46
89F：→ cleooo:球場上失去的就要在場上討回來，更何況遠離競爭者行列之後 08/15 21:47
90F：→ cleooo:球迷人數無法成長，只能原地踏步，還談什麼自給自足。 08/15 21:48
91F：推 vicmore:自給自足跟競爭力本來就必須兼顧，所以才認為Wenger仍然是 08/15 21:51
92F：→ vicmore:現階段最好的選擇，我也不認為只靠青訓能有多好成績，不是 08/15 21:52
93F：→ vicmore:每個球員都能達到Cesc那種高度，天分、機運都很重要，適時 08/15 21:53
94F：推 cleooo:沒有溫格恐怕也稱不到現在，董事局最怕的就是教授說不幹了 08/15 21:55
95F：→ vicmore:的投入是必須的，在現有條件下資源的最大化利用才是焦點 08/15 21:56
96F：→ Nvboy:其實我覺得問題已經跟自己自足無關了，而是教授現在把持更衣 08/15 22:35
97F：→ Nvboy:室跟球員狀態著時在走倒退路。0809年還能體諒他當時碰到得狀 08/15 22:36
98F：→ Nvboy:況因為那些都是在他執教生涯首度面對得難題，但三年過去了球 08/15 22:37
99F：→ Nvboy:隊還是不得不走這種主力先流失得極端重建方式，實在很難找理 08/15 22:38
100F：→ Nvboy:由為他開拖，很多事情當初已經是可以預見，教授顯然沒有學到 08/15 22:39
101F：→ Nvboy:教訓。我現在很擔心他打算把0809那套重來一次，希望不要，但 08/15 22:40
102F：→ Nvboy:老話一句，只要在位一天就是阿森納得人，支持他早日帶領球隊 08/15 22:41
103F：→ Nvboy:衝破困境，但千萬不要開啟以17-20歲為主軸得建隊基礎。先萬 08/15 22:43
104F：→ Nvboy:不要因為F16 H13 N8 C4等人得挫敗就讓年齡結構走向極端。雖 08/15 22:44
105F：→ Nvboy:然年紀輕輕入隊對球會比較有向心力，但不能忘卻年齡得平衡 08/15 22:46
106F：推 b2209187:高層給的錢少，但溫格不愛花錢投資後防也不是新聞了... 08/16 03:07
107F：推 Arodz:WENGER應該也想花錢 但是董事不肯..ps.個人認為應該要補ACM 08/16 04:19
108F：→ Arodz:分擔一點小將的壓力 以免揠苗助長 08/16 04:20
109F：→ Nvboy:獨立報提到R10 S17 A23 W14等人得合同也分別在2年後到期，如 08/16 11:36
110F：→ Nvboy:果本季不續約，下兩個夏天球隊又會陷入被動。教授要注意了 08/16 11:39
111F：→ willkill:......... 08/16 11:41
112F：→ trilvie:這下60M可能得拿來加薪了... 08/16 11:43
113F：→ wing2000:以今判古?確實,現代足球是金錢投入的遊戲,今天各球會的投 08/17 10:24
114F：→ wing2000:入已經不可能自給自足了(要爭冠的都不可能),如果不想花錢 08/17 10:25
115F：→ wing2000:就不要跟球迷承諾球隊每年的目標都要奪冠,但年年四大皆空 08/17 10:26
116F：→ wing2000:球迷每年的熱情與支持都被磨光,不是說我們一定要冠軍,我 08/17 10:29
117F：→ wing2000:自己絕對不是一個勝利球迷,只支持勝利的球隊或強隊,但也 08/17 10:29
118F：→ wing2000:不能讓球迷如此的失望,在目前的成績,財政的情況下,球迷 08/17 10:32
119F：→ wing2000:要求董事會加大投入,我想可以說是很合理的吧,如果今天球 08/17 10:33
120F：→ wing2000:隊的股東們都付出了很多錢了,我們當然也不好意思,但目前 08/17 10:34
121F：→ wing2000:是只吃不拉,董事未必拿了盈利,但股價卻是每年上漲很多呢 08/17 10:35
122F：→ wing2000:spend the fxxxing money 如果在這情況下,叫他們花點錢 08/17 10:36
123F：→ wing2000:也不願意,那你認為對得起那些支持了幾十年的老球迷嗎?俱 08/17 10:37
124F：→ wing2000:樂部還好意思加門票價格嗎?(目前已是全英超最貴了) 08/17 10:38
125F：→ wing2000:如果體育,俱樂部是以盈利為目的的公司,企業,以追求效益為 08/17 10:39
126F：→ wing2000:利潤最大化的手段,那我們可以不用再支持這一隊唯利是圖 08/17 10:41
127F：→ wing2000:卻沒有體育競技目的的球會了 08/17 10:42
128F：推 sam731215:漂亮，WING2000大完全說出我的心聲!!!!!! 08/18 00:04
129F：→ sam731215:從頭到尾就是董事會最該死，我們是運動競技球隊，不是營 08/18 00:05
130F：→ sam731215:利的公司，應該是要全力爭取榮耀，而不是整天只想著錢 08/18 00:06
131F：→ sam731215:整天都說要還債，那還完了債就可以保證拿冠軍?這幾年如 08/18 00:06
132F：→ sam731215:果董事會肯稍微鬆一點我們不是沒有機會奪冠的，還債的目 08/18 00:07
133F：→ sam731215:地如果是要增強球隊體質爭奪冠軍，那何苦放棄眼前就有的 08/18 00:08
134F：→ sam731215:機會而去賭那不可知的未來?! 08/18 00:08
135F：推 USSMissouri:好文 08/19 12:31