http://www.arsenal-hkgooner.com/Articles/2011/58.htm 11/5/2011： 紅魔戰勝敵人，槍手敗給自己 eddy chung 終於，一切也塵埃落定，或者說，其實早已經塵埃落定，只是當「數字上」仍有機會，當 一息還是尚存的時候，我們總要裝出一副死不斷氣的模樣，不好意思承認落敗而已。 六年無冠，漂亮足球亦不見得有多漂亮。今天的阿仙奴，或者說，漂亮足球這個標籤已經 成為球隊的負累，或者說，六年無冠，漂亮足球已經成為交不出成績的唯一擋箭牌。今天 ，足球好像已經不需要講究平衡，coffee or tea？冠軍還是漂亮？這個世界已被塑造出 只有咖啡或茶，何時我們才可以一嘗「鴛鴦」的滋味？ 我承認我並不喜歡曼聯，事實上，有多少個阿仙奴支持者是會喜歡曼聯的？但心裡面的恨 ，卻並不阻止我認為曼聯奪得聯賽冠軍是實至名歸，如果我認為他們不值得，我答不出那 一支球隊更值得拿取錦標。 縱使我認為曼聯的實力是十年來最差，但彪炳的主場戰績，掩蓋了客場表現的不足。當我 們在埋怨為何他們總會在最後關頭取得入球時，卻忘記了檢討為何我們往往在最後階段失 球。曼聯能夠再一次壓倒阿仙奴，未必是因為他們實力超卓，但至少他們想贏，至少，他 們在適當時候知道怎樣去拿下一場比賽。 阿仙奴跟曼聯的分別，在於前者千辛萬苦打敗後者重燃一線希望後，卻在下一輪比賽非常 有說服力地被史篤城擊敗。而後者，當被前者擊敗爭標形勢出現暗湧時，然後在主場只用 了三十分鐘將來勢洶洶的車路士擊退。同一個晚上，曼聯的其中一個敵人自殺死了，而他 們亦親手痛宰餘下的另一個。當然你可能會仍然堅持著，曼聯尚差一分才肯定取得聯賽冠 軍，但還有誰會質疑最終將會看到的結果？ 看著雲加在十數年前走出來挑戰費格遜，然後經歷了火光熊熊的數年，然後我們退出了， 而費格遜卻仍然在準備迎接他的雙冠軍，作為一個阿仙奴球迷，我討厭被費格遜牽著走的 年代，我更討厭說這樣的話，但我卻必須說：曼聯是值得拿下聯賽冠軍，至少，他們比阿 仙奴更值得，因為曼聯打敗了敵人，而阿仙奴卻是再一次，再一次的敗給自己。 保頓將兩個角球化成入球後，雲加說防守角球的不力令我們付出代價，然後我們在對史篤 城時又重蹈了覆轍。當我正準備尋找今季阿仙奴在聯賽究竟被對方的死球戰術製造了多少 個失球的時候，史篤城一戰的賽後訪問中雲加就走出來說是二十一球。我認為，當季中被 對方因死球取得入球的比率達到三成，即是每三個失球有一球是來自死球時，我們就應該 作出檢討。但到了今天，因角球或罰球而造成的失球，超過了失球數字的一半，這是一個 非常誇張的比率。 但這只世間萬物的其中一個循環，一支球隊沒有能力憑死球取得甜頭，自然沒有能力去阻 止別人憑死球取得甜頭，沒有花心思去解構死球中的奧秘，那麼無論在進攻或防守的時候 ，自然就會顯得一籌莫展。 但這是今季才發生的問題嗎？當然不是，球迷這兩年已經不斷地重覆質疑這個問題。我們 有沒有一個能夠應付高空球的好門將？我們有沒有一個能應付英超高空轟炸的好中堅？而 我想說的是，如果執教的沒有能力指導如何防守，為何不找一個在球場上有能力領導防守 的球員？雲加最近說，如果知道華美倫的傷勢如此嚴重，他會在一月轉會市場重開時找來 一名後防球員。但他在一月時又怎樣說？他說中堅位置只得兩個，要五名中堅球員這麼多 幹甚麼。難得的是，當時還有一眾支持者拍掌揮旗附和。但是，足球只是計算你有多少名 球員可以上場，而不是連甩皮甩骨斷手斷腳的也計算在內，無知的想不到，但沒有理由年 賺六百萬鎊的也不明白。 在阿仙奴的字典中，就是沒有「燃眉之急」這四個字。「受傷球員復出就等於簽下新球員 」，「第二名並不是災難」，「第三名就等於一個獎杯」，就算以第四名完結賽季，也會 拋下一句「每年出席歐聯已經是成就」。而近年最經典的一句是：「足球不是以拿取冠軍 作為衡量成功的指標」，那麼是甚麼？是培育新人？還是利用幾個新人去折磨一些準備上 位的舊人？這幾年來，雲加說得最對的話就是「Judge me in May」，所以每年到了五月 ，就有一群人走出來「Judge」他，包括我。 我們一次又一次的失敗，沿於同一流程，起承轉合，都沒有兩樣。(中略)。然而，我深信 阿仙奴今夏將會有大改變，我亦相信雲加已經知道或願意去為球隊進行革新，為何我這樣 說？遲些我會讓你知道我的看法。 -- 中略一段看了有點反胃 有興趣的自己去找原文=..= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.133.32