http://www.arsenal-hkgooner.com/Articles/2011/58.htm 11/5/2011： 红魔战胜敌人，枪手败给自己 eddy chung 终於，一切也尘埃落定，或者说，其实早已经尘埃落定，只是当「数字上」仍有机会，当 一息还是尚存的时候，我们总要装出一副死不断气的模样，不好意思承认落败而已。 六年无冠，漂亮足球亦不见得有多漂亮。今天的阿仙奴，或者说，漂亮足球这个标签已经 成为球队的负累，或者说，六年无冠，漂亮足球已经成为交不出成绩的唯一挡箭牌。今天 ，足球好像已经不需要讲究平衡，coffee or tea？冠军还是漂亮？这个世界已被塑造出 只有咖啡或茶，何时我们才可以一尝「鸳鸯」的滋味？ 我承认我并不喜欢曼联，事实上，有多少个阿仙奴支持者是会喜欢曼联的？但心里面的恨 ，却并不阻止我认为曼联夺得联赛冠军是实至名归，如果我认为他们不值得，我答不出那 一支球队更值得拿取锦标。 纵使我认为曼联的实力是十年来最差，但彪炳的主场战绩，掩盖了客场表现的不足。当我 们在埋怨为何他们总会在最後关头取得入球时，却忘记了检讨为何我们往往在最後阶段失 球。曼联能够再一次压倒阿仙奴，未必是因为他们实力超卓，但至少他们想赢，至少，他 们在适当时候知道怎样去拿下一场比赛。 阿仙奴跟曼联的分别，在於前者千辛万苦打败後者重燃一线希望後，却在下一轮比赛非常 有说服力地被史笃城击败。而後者，当被前者击败争标形势出现暗涌时，然後在主场只用 了三十分钟将来势汹汹的车路士击退。同一个晚上，曼联的其中一个敌人自杀死了，而他 们亦亲手痛宰余下的另一个。当然你可能会仍然坚持着，曼联尚差一分才肯定取得联赛冠 军，但还有谁会质疑最终将会看到的结果？ 看着云加在十数年前走出来挑战费格逊，然後经历了火光熊熊的数年，然後我们退出了， 而费格逊却仍然在准备迎接他的双冠军，作为一个阿仙奴球迷，我讨厌被费格逊牵着走的 年代，我更讨厌说这样的话，但我却必须说：曼联是值得拿下联赛冠军，至少，他们比阿 仙奴更值得，因为曼联打败了敌人，而阿仙奴却是再一次，再一次的败给自己。 保顿将两个角球化成入球後，云加说防守角球的不力令我们付出代价，然後我们在对史笃 城时又重蹈了覆辙。当我正准备寻找今季阿仙奴在联赛究竟被对方的死球战术制造了多少 个失球的时候，史笃城一战的赛後访问中云加就走出来说是二十一球。我认为，当季中被 对方因死球取得入球的比率达到三成，即是每三个失球有一球是来自死球时，我们就应该 作出检讨。但到了今天，因角球或罚球而造成的失球，超过了失球数字的一半，这是一个 非常夸张的比率。 但这只世间万物的其中一个循环，一支球队没有能力凭死球取得甜头，自然没有能力去阻 止别人凭死球取得甜头，没有花心思去解构死球中的奥秘，那麽无论在进攻或防守的时候 ，自然就会显得一筹莫展。 但这是今季才发生的问题吗？当然不是，球迷这两年已经不断地重覆质疑这个问题。我们 有没有一个能够应付高空球的好门将？我们有没有一个能应付英超高空轰炸的好中坚？而 我想说的是，如果执教的没有能力指导如何防守，为何不找一个在球场上有能力领导防守 的球员？云加最近说，如果知道华美伦的伤势如此严重，他会在一月转会市场重开时找来 一名後防球员。但他在一月时又怎样说？他说中坚位置只得两个，要五名中坚球员这麽多 干甚麽。难得的是，当时还有一众支持者拍掌挥旗附和。但是，足球只是计算你有多少名 球员可以上场，而不是连甩皮甩骨断手断脚的也计算在内，无知的想不到，但没有理由年 赚六百万镑的也不明白。 在阿仙奴的字典中，就是没有「燃眉之急」这四个字。「受伤球员复出就等於签下新球员 」，「第二名并不是灾难」，「第三名就等於一个奖杯」，就算以第四名完结赛季，也会 抛下一句「每年出席欧联已经是成就」。而近年最经典的一句是：「足球不是以拿取冠军 作为衡量成功的指标」，那麽是甚麽？是培育新人？还是利用几个新人去折磨一些准备上 位的旧人？这几年来，云加说得最对的话就是「Judge me in May」，所以每年到了五月 ，就有一群人走出来「Judge」他，包括我。 我们一次又一次的失败，沿於同一流程，起承转合，都没有两样。(中略)。然而，我深信 阿仙奴今夏将会有大改变，我亦相信云加已经知道或愿意去为球队进行革新，为何我这样 说？迟些我会让你知道我的看法。 -- 中略一段看了有点反胃 有兴趣的自己去找原文=..= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.133.32