作者electro ( jesus a m c)
看板Arsenal
標題Re: [新聞] 歐足聯主席又向溫格開炮：他眼中只有生意
時間Tue Sep 23 15:12:17 2008
我覺得能引進重播系統或是類似鷹眼的即時檢查機制是好的。
任何的比賽都一定要能夠讓比賽雙方都能夠服從判決才行。
(看看上輪英超焦點賽事，大家都在討論那個該死的裁判)
一場好好的比賽被搞成那樣，大家看球的興致完全被破壞了。
一但誤判產生，輸的人絕對不服氣，贏的人似乎也贏的不理直氣壯，
這樣比賽有什麼意義呢?
難道一百公尺短跑還要用肉眼判對誰比較快嗎?
使用科技儀器並不是要淘汰裁判或者要讓裁判消失在足球場上，
而是要讓誤判與不公正(他們的存在就是對於公平競爭的否定)消失啊，
所以所謂誤判也是足球的魅力之一實在是很奇怪的一種說法。
你去問問曼聯跟藍獅的球員覺得上一場比賽是不是超級有魅力、超級好看?
誤判只會讓比賽精采度下降，賽後話題性增加。
這件事很清楚，就是這樣。
只是現在裁判的誤判程度沒有高到讓人看不下去，
所以還會覺得偶而有點誤判沒關係，
因為這點程度的誤判還不足以傷害比賽的公平性與精采度，
要是每一場都像紅藍大戰那樣還會有人想看下去嗎?
我覺得現在引進電子系統最大的問題就在如何減少這個系統對於比賽精采度的傷害，
因為要是每兩三分鐘就要看一次重播，比賽因此而暫停，這比賽一定超級難看，
或者每次越位判罰都要晚個五秒鐘十秒鐘的，這也是怪到不行。
像網球那樣的規則還算可行，每場只有幾次challenge的機會，
或者給主裁判自行判斷是否啟用的權利。
電子系統的功用只是輔助裁判進行判斷，幫助裁判作出公正的判決。
※ 引述《Valeriekuo (綠耳朵)》之銘言：
: http://soccer.titan24.com/08-09-23/117540.html 體壇網通訊員朱海勇報導
: 法國當地時間9月22日，在接受法國媒體《解放後的多費內》採訪時，
: 現任歐足聯主席普拉蒂尼公開指責阿森納主教練、自己的法國同胞溫格
: 『忘記了足球，沉迷於金錢交易中』。
: 在《解放後的多費內》的專欄裏，普拉蒂尼不加任何掩飾地指責阿森納主教練溫格：
: 「我只談論足球，而溫格卻只談論生意。」
: 在普拉蒂尼看來，現在的溫格變成了一個唯利是圖的人，
: 只會千方百計的維護自己的利益。到底是什麼原因讓普拉蒂尼如此的憤怒呢?
: 主要原因就是溫格一直主張將視頻技術(類似網球比賽中的使用的鷹眼)應用到足球場上，
: 而這卻是普拉蒂尼向來堅決反對的。
:
: 普拉蒂尼對溫格進行尖銳諷刺的同時，
: 也否定了那些主張引進視頻來幫助裁判進行判罰的觀點。
: 當有人告訴他「溫格和很多人都認為你反對引進先進設備幫助判罰的觀點顯得落伍了」，
: 普拉蒂尼立即予以反駁，甚至整個辦公室的人都能感覺到他語氣的堅決：
: 「我只談論與足球有關的東西，而他（溫格）卻只想著他的交易，
: 我必須阻止溫格以及和他有相同想法的人的行為。」
: 他又重申：「該閉嘴的不是我，應該是TPMG（一家經營影像的公司）和溫格！」
: 普拉蒂尼的語氣讓氣氛變得緊張，記者馬上轉換話題：
: 「那視頻技術是不是就再也不會出現在足球場上了呢？」
: 普拉蒂尼似乎也意識到過於嚴肅，於是面帶笑容的說：
: 「我當然希望能這樣一直堅持下去。要是溫格先生在足球場上一直都看不到視頻技術的
: 出現，那我會感到很高興的。」
:
: 普拉蒂尼對溫格的批評剛結束，又馬上發動新一輪的攻勢。
: 當談到在上一輪歐洲冠軍聯賽中，羅馬尼亞勁旅克盧日在奧林匹克球場奇跡般地以2比1
: 擊敗強敵羅馬隊時，普拉蒂尼又把矛頭指向了溫格：
: 「那些在足球場上不斷製造奇跡的人們，雖然他們實力不濟，但是卻不懼強敵，
: 他們讓足球變得更加有魅力，這些正是溫格們所不希望看到的，
: 因為他們希望一切都按照他們的思路來進行。」
: 面對普拉蒂尼尖銳的指責，溫格卻顯得格外謹慎，溫格表示：
: 「對於普拉蒂尼的指責我感到很驚訝，我都有點不大相信這些話是出自歐足聯主席之口。
: 對，就像其他的教練一樣，我的確很贊成在比賽中使用視頻來幫助裁判進行判罰，
: 我認為歐足聯也應該在推動實行這項措施的過程中扮演重要角色。
: 我這樣做是為了保證比賽的公正性，歐足聯也應該參與進來。」
:
: 然後，當記者問到普拉蒂尼口中所說的“生意”時，溫格為自己辯解說：
: 「我所做的是為了管理好球隊，為了平衡球隊的財政，
: 我想歐足聯也會贊成主教練的這種做法。
: 我致力於在足球場上引進視頻技術來幫助裁判判罰是為比賽的未來，
: 甚至是足球的未來著想。我不明白為什麼歐足聯會因為別人不同的意見而感到不安。」
:
: 毫無疑問在接下來的時間裡，歐足聯和俱樂部之間還會就這個話題掀起新一輪的口水戰。
:
: 此外，普拉蒂尼還解釋了他為什麼支持法國國家隊多梅內克的原因：
: 「出於球隊戰術的考慮，我堅決支持現任主教練多梅內克，在世界盃預選賽開始後，
: 只有多梅內克才能和球隊的其他負責人一起，馬上重新開始球隊的備戰工作。
: 此外，人們指責他並不是問題的實質，僅僅是一個形式而已。
: 這不是足球的問題，只是他和媒體們的關係的問題，媒體也只是為了尋找平衡。」
: ---------------------------------
: 回想起02年世界盃西班牙vs南韓那場比賽之後,
: 有人提出應該在球門後設立攝影機以幫助裁判對界外球及角球的裁決;
: 有人認為"誤判是足球比賽的一部份"; 有人認為現場立即重播會影響比賽的進行,
: 畢竟足球比賽不像棒球沒有時間的限制。
: 當網球比賽啟用鷹眼系統、當美國職棒同意在各球場設置「多角度」鏡頭,
: 提供主審對爭議球部分要求進行立即重播, 足球呢?
: 這6年多來改進什麼? 進步了多少? 人為誤判減少了嗎?
: 當然, 鷹眼也不是沒出過包, 反對的聲浪也不是沒有, 開放討論吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.179.28
1F：推 kodo:同意，而且我覺得這樣改制足球可能會比較"不髒一些"，說不定 09/23 15:46
2F：→ kodo:還可以保護球員，只是在控制比賽節奏方面需要注意就是了 09/23 15:47
3F：推 freekicker7:個人覺得只需在點球的判罰和爭議性的進球採用回放鏡頭 09/23 15:49
4F：推 Habai:上下半場限制次數挑戰好像滿好玩的 09/23 15:53
5F：推 Nvboy:推這篇 不過Riley是特例 沒必要為特例大舉更動 ; 看法同3F 09/23 16:34
6F：→ Nvboy:但僅止於點球部分 主要考量點還是球賽的順暢度 如果每個判 09/23 16:37
7F：→ Nvboy:決都要召集所有裁判共同看錄像認定 比賽可能踢不完 09/23 16:38
8F：推 grapesnake:足球跟其他球類運動相比 一個很大的特色就是不停錶 09/23 16:47
9F：→ grapesnake:如果每次有爭議判決就要停下比賽 09/23 16:48
10F：→ grapesnake:以後傷停時間大概都10min以上了 北風北機率更高(誤) 09/23 16:48
11F：推 kevinsyc:與其引進鷹眼我認為先檢討裁判的判罰比較迫切 09/23 17:03
12F：推 kevinsyc:避免發生像花朵這種悲劇出現才是最優先的，進不進球比起 09/23 17:05
13F：→ kevinsyc:優秀球員的足球壽命相較之下後者重要多了，鷹眼最多只能 09/23 17:05
14F：→ kevinsyc:讓受益的一方開心個一陣子,但一旦發生受傷的悲劇那球員卻 09/23 17:06
15F：→ kevinsyc:得花這麼長久的時間去復原，不讓這種歪風盛行比較重要！ 09/23 17:07
16F：→ kevinsyc:球賽精彩靠球員們的表現,保護這些球員是裁判超重大的責任 09/23 17:10
17F：→ kevinsyc:看到7246那篇覺得與其計較進球不如去計較保護球員生涯 09/23 17:12
18F：→ kevinsyc:進顆球除非冠軍賽不然頂多開心一週，斷條腿多久都是未知! 09/23 17:13
19F：→ tliu223:網球比賽也是限制挑戰鷹眼次數的﹐足球中不停表是慣例 09/23 17:13
20F：→ tliu223:沒錯﹐但現代足球比賽跟以前在規則上本身就已有了重大改變 09/23 17:14
21F：→ tliu223:為什麼現在就不能嘗試一下新科技呢﹖所謂人為誤判是比賽 09/23 17:15
22F：→ tliu223:一部分的說法說到底隻是某些人為保護集團利益而找的借口 09/23 17:15
23F：→ electro:足總也是有在維持裁判的素質啦，有誤判的裁判都會被記點， 09/23 18:15
24F：→ electro:記點過多會被停職再進修。(這部分是聽說來的 真實性待考 ) 09/23 18:17
25F：推 Nvboy:我把觀點說詳細點好了 科技不是不能用 而是要考量的因素太多 09/23 18:51
26F：→ Nvboy:既然要用就是整個聯盟實施 不可能只針對特例使用 09/23 18:52
27F：→ Nvboy:如果比賽中爭議判決太多 每次都要召集四個裁判討論 裁判也是 09/23 18:53
28F：→ Nvboy:人 也有意見相佐的時候 再加上換人時間 球員受傷時間 這樣算 09/23 18:53
29F：→ Nvboy:一算 每個半場可能都要多補個5-10分鐘 ; 如果是採用限制鷹 09/23 18:54
30F：→ Nvboy:眼次數 假設一個半場兩次 那如果半場有四次爭議判決怎麼算? 09/23 18:55
31F：→ Nvboy:相信我即使因此改判了兩次 剩下兩次篤定也是被球迷狂罵 09/23 18:56
32F：→ Nvboy:另外還要考慮電視轉播 廣告商 當比賽時間拉長的時候怎麼算 09/23 18:57
33F：→ Nvboy:總結 對我來說 比賽流暢度不是考慮因素 而是球賽的優先條件 09/23 18:58
34F：→ Nvboy:科技如果帶來了方便 卻讓比賽支離破碎 那還是不要比較好 09/23 18:58
35F：推 Nvboy:用或不用 最好把規則擬訂清楚比要好 會是一條漫長的道路... 09/23 19:04
36F：推 philipsunboy:或許可以先考慮只有 "進球有效否","紅牌"等等關鍵 09/23 19:06
37F：→ philipsunboy:開始實施 09/23 19:06
38F：推 Nvboy:在這議題被採用之前(遙遙無期) 治本(加強裁判素質)比較重要 09/23 19:09
39F：→ Nvboy:或是請聯盟來個運動心理學來幫助裁判也不錯XDDD 可以問教授 09/23 19:12