作者electro ( jesus a m c)
看板Arsenal
标题Re: [新闻] 欧足联主席又向温格开炮：他眼中只有生意
时间Tue Sep 23 15:12:17 2008
我觉得能引进重播系统或是类似鹰眼的即时检查机制是好的。
任何的比赛都一定要能够让比赛双方都能够服从判决才行。
(看看上轮英超焦点赛事，大家都在讨论那个该死的裁判)
一场好好的比赛被搞成那样，大家看球的兴致完全被破坏了。
一但误判产生，输的人绝对不服气，赢的人似乎也赢的不理直气壮，
这样比赛有什麽意义呢?
难道一百公尺短跑还要用肉眼判对谁比较快吗?
使用科技仪器并不是要淘汰裁判或者要让裁判消失在足球场上，
而是要让误判与不公正(他们的存在就是对於公平竞争的否定)消失啊，
所以所谓误判也是足球的魅力之一实在是很奇怪的一种说法。
你去问问曼联跟蓝狮的球员觉得上一场比赛是不是超级有魅力、超级好看?
误判只会让比赛精采度下降，赛後话题性增加。
这件事很清楚，就是这样。
只是现在裁判的误判程度没有高到让人看不下去，
所以还会觉得偶而有点误判没关系，
因为这点程度的误判还不足以伤害比赛的公平性与精采度，
要是每一场都像红蓝大战那样还会有人想看下去吗?
我觉得现在引进电子系统最大的问题就在如何减少这个系统对於比赛精采度的伤害，
因为要是每两三分钟就要看一次重播，比赛因此而暂停，这比赛一定超级难看，
或者每次越位判罚都要晚个五秒钟十秒钟的，这也是怪到不行。
像网球那样的规则还算可行，每场只有几次challenge的机会，
或者给主裁判自行判断是否启用的权利。
电子系统的功用只是辅助裁判进行判断，帮助裁判作出公正的判决。
※ 引述《Valeriekuo (绿耳朵)》之铭言：
: http://soccer.titan24.com/08-09-23/117540.html 体坛网通讯员朱海勇报导
: 法国当地时间9月22日，在接受法国媒体《解放後的多费内》采访时，
: 现任欧足联主席普拉蒂尼公开指责阿森纳主教练、自己的法国同胞温格
: 『忘记了足球，沉迷於金钱交易中』。
: 在《解放後的多费内》的专栏里，普拉蒂尼不加任何掩饰地指责阿森纳主教练温格：
: 「我只谈论足球，而温格却只谈论生意。」
: 在普拉蒂尼看来，现在的温格变成了一个唯利是图的人，
: 只会千方百计的维护自己的利益。到底是什麽原因让普拉蒂尼如此的愤怒呢?
: 主要原因就是温格一直主张将视频技术(类似网球比赛中的使用的鹰眼)应用到足球场上，
: 而这却是普拉蒂尼向来坚决反对的。
:
: 普拉蒂尼对温格进行尖锐讽刺的同时，
: 也否定了那些主张引进视频来帮助裁判进行判罚的观点。
: 当有人告诉他「温格和很多人都认为你反对引进先进设备帮助判罚的观点显得落伍了」，
: 普拉蒂尼立即予以反驳，甚至整个办公室的人都能感觉到他语气的坚决：
: 「我只谈论与足球有关的东西，而他（温格）却只想着他的交易，
: 我必须阻止温格以及和他有相同想法的人的行为。」
: 他又重申：「该闭嘴的不是我，应该是TPMG（一家经营影像的公司）和温格！」
: 普拉蒂尼的语气让气氛变得紧张，记者马上转换话题：
: 「那视频技术是不是就再也不会出现在足球场上了呢？」
: 普拉蒂尼似乎也意识到过於严肃，於是面带笑容的说：
: 「我当然希望能这样一直坚持下去。要是温格先生在足球场上一直都看不到视频技术的
: 出现，那我会感到很高兴的。」
:
: 普拉蒂尼对温格的批评刚结束，又马上发动新一轮的攻势。
: 当谈到在上一轮欧洲冠军联赛中，罗马尼亚劲旅克卢日在奥林匹克球场奇迹般地以2比1
: 击败强敌罗马队时，普拉蒂尼又把矛头指向了温格：
: 「那些在足球场上不断制造奇迹的人们，虽然他们实力不济，但是却不惧强敌，
: 他们让足球变得更加有魅力，这些正是温格们所不希望看到的，
: 因为他们希望一切都按照他们的思路来进行。」
: 面对普拉蒂尼尖锐的指责，温格却显得格外谨慎，温格表示：
: 「对於普拉蒂尼的指责我感到很惊讶，我都有点不大相信这些话是出自欧足联主席之口。
: 对，就像其他的教练一样，我的确很赞成在比赛中使用视频来帮助裁判进行判罚，
: 我认为欧足联也应该在推动实行这项措施的过程中扮演重要角色。
: 我这样做是为了保证比赛的公正性，欧足联也应该参与进来。」
:
: 然後，当记者问到普拉蒂尼口中所说的“生意”时，温格为自己辩解说：
: 「我所做的是为了管理好球队，为了平衡球队的财政，
: 我想欧足联也会赞成主教练的这种做法。
: 我致力於在足球场上引进视频技术来帮助裁判判罚是为比赛的未来，
: 甚至是足球的未来着想。我不明白为什麽欧足联会因为别人不同的意见而感到不安。」
:
: 毫无疑问在接下来的时间里，欧足联和俱乐部之间还会就这个话题掀起新一轮的口水战。
:
: 此外，普拉蒂尼还解释了他为什麽支持法国国家队多梅内克的原因：
: 「出於球队战术的考虑，我坚决支持现任主教练多梅内克，在世界盃预选赛开始後，
: 只有多梅内克才能和球队的其他负责人一起，马上重新开始球队的备战工作。
: 此外，人们指责他并不是问题的实质，仅仅是一个形式而已。
: 这不是足球的问题，只是他和媒体们的关系的问题，媒体也只是为了寻找平衡。」
: ---------------------------------
: 回想起02年世界盃西班牙vs南韩那场比赛之後,
: 有人提出应该在球门後设立摄影机以帮助裁判对界外球及角球的裁决;
: 有人认为"误判是足球比赛的一部份"; 有人认为现场立即重播会影响比赛的进行,
: 毕竟足球比赛不像棒球没有时间的限制。
: 当网球比赛启用鹰眼系统、当美国职棒同意在各球场设置「多角度」镜头,
: 提供主审对争议球部分要求进行立即重播, 足球呢?
: 这6年多来改进什麽? 进步了多少? 人为误判减少了吗?
: 当然, 鹰眼也不是没出过包, 反对的声浪也不是没有, 开放讨论吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.179.28
1F：推 kodo:同意，而且我觉得这样改制足球可能会比较"不脏一些"，说不定 09/23 15:46
2F：→ kodo:还可以保护球员，只是在控制比赛节奏方面需要注意就是了 09/23 15:47
3F：推 freekicker7:个人觉得只需在点球的判罚和争议性的进球采用回放镜头 09/23 15:49
4F：推 Habai:上下半场限制次数挑战好像满好玩的 09/23 15:53
5F：推 Nvboy:推这篇 不过Riley是特例 没必要为特例大举更动 ; 看法同3F 09/23 16:34
6F：→ Nvboy:但仅止於点球部分 主要考量点还是球赛的顺畅度 如果每个判 09/23 16:37
7F：→ Nvboy:决都要召集所有裁判共同看录像认定 比赛可能踢不完 09/23 16:38
8F：推 grapesnake:足球跟其他球类运动相比 一个很大的特色就是不停表 09/23 16:47
9F：→ grapesnake:如果每次有争议判决就要停下比赛 09/23 16:48
10F：→ grapesnake:以後伤停时间大概都10min以上了 北风北机率更高(误) 09/23 16:48
11F：推 kevinsyc:与其引进鹰眼我认为先检讨裁判的判罚比较迫切 09/23 17:03
12F：推 kevinsyc:避免发生像花朵这种悲剧出现才是最优先的，进不进球比起 09/23 17:05
13F：→ kevinsyc:优秀球员的足球寿命相较之下後者重要多了，鹰眼最多只能 09/23 17:05
14F：→ kevinsyc:让受益的一方开心个一阵子,但一旦发生受伤的悲剧那球员却 09/23 17:06
15F：→ kevinsyc:得花这麽长久的时间去复原，不让这种歪风盛行比较重要！ 09/23 17:07
16F：→ kevinsyc:球赛精彩靠球员们的表现,保护这些球员是裁判超重大的责任 09/23 17:10
17F：→ kevinsyc:看到7246那篇觉得与其计较进球不如去计较保护球员生涯 09/23 17:12
18F：→ kevinsyc:进颗球除非冠军赛不然顶多开心一周，断条腿多久都是未知! 09/23 17:13
19F：→ tliu223:网球比赛也是限制挑战鹰眼次数的﹐足球中不停表是惯例 09/23 17:13
20F：→ tliu223:没错﹐但现代足球比赛跟以前在规则上本身就已有了重大改变 09/23 17:14
21F：→ tliu223:为什麽现在就不能尝试一下新科技呢﹖所谓人为误判是比赛 09/23 17:15
22F：→ tliu223:一部分的说法说到底只是某些人为保护集团利益而找的借口 09/23 17:15
23F：→ electro:足总也是有在维持裁判的素质啦，有误判的裁判都会被记点， 09/23 18:15
24F：→ electro:记点过多会被停职再进修。(这部分是听说来的 真实性待考 ) 09/23 18:17
25F：推 Nvboy:我把观点说详细点好了 科技不是不能用 而是要考量的因素太多 09/23 18:51
26F：→ Nvboy:既然要用就是整个联盟实施 不可能只针对特例使用 09/23 18:52
27F：→ Nvboy:如果比赛中争议判决太多 每次都要召集四个裁判讨论 裁判也是 09/23 18:53
28F：→ Nvboy:人 也有意见相佐的时候 再加上换人时间 球员受伤时间 这样算 09/23 18:53
29F：→ Nvboy:一算 每个半场可能都要多补个5-10分钟 ; 如果是采用限制鹰 09/23 18:54
30F：→ Nvboy:眼次数 假设一个半场两次 那如果半场有四次争议判决怎麽算? 09/23 18:55
31F：→ Nvboy:相信我即使因此改判了两次 剩下两次笃定也是被球迷狂骂 09/23 18:56
32F：→ Nvboy:另外还要考虑电视转播 广告商 当比赛时间拉长的时候怎麽算 09/23 18:57
33F：→ Nvboy:总结 对我来说 比赛流畅度不是考虑因素 而是球赛的优先条件 09/23 18:58
34F：→ Nvboy:科技如果带来了方便 却让比赛支离破碎 那还是不要比较好 09/23 18:58
35F：推 Nvboy:用或不用 最好把规则拟订清楚比要好 会是一条漫长的道路... 09/23 19:04
36F：推 philipsunboy:或许可以先考虑只有 "进球有效否","红牌"等等关键 09/23 19:06
37F：→ philipsunboy:开始实施 09/23 19:06
38F：推 Nvboy:在这议题被采用之前(遥遥无期) 治本(加强裁判素质)比较重要 09/23 19:09
39F：→ Nvboy:或是请联盟来个运动心理学来帮助裁判也不错XDDD 可以问教授 09/23 19:12