作者loAol ( ( ●ω● ) )
看板Army-Sir
標題[問題] 替代役vs預官
時間Tue May 2 10:40:08 2017
前情提要
我這個帳號之前有發兩三篇志願建議
那是我室友學長發的
因為我辦帳號順便幫他辦他的帳號，然後我前陣子很忙辦完也沒在用
總之他一直登錯帳號=.=
於是就是這帳號被我拿回來自己用了啦 他自己去用幾乎沒登入過的XD
________________________________________
好了
重點開始
就是那時候學長跟我說運輸很好，政戰很不好，我也有上ptt爬文
結論大致就是政戰、運輸在受訓期間都是出了名的涼，但運輸下部隊後「有機會」會賽
只是也有不少機會涼涼的(根據政戰官學長哀怨地轉述他運輸官同學，與運輸退伍的家人
說法)
然後政戰是「幾乎」都是沒日沒夜.......
有了這份理解後，正常人應該都會運輸優先於政戰吧，甚至不考慮政戰
然後我那時候不知道在反骨什麼
政戰1步兵2................
所以說我除非智力測驗沒過
不然絕對是卡在政戰....
因為去年政戰平均70分而已
然後今年應屆畢業生不能考預官
所以說不定每個官科平均都是不到50分就上了
發了那麼多牢騷......
結論就是，是不是除非是醫官、財務官那種幾乎完全辦公型的，還有相對差一些的運輸外
，其餘的官科是不是都完全比不上替代役，甚至是大頭兵
因為我有幾個高中好友也是跟我一樣今年才畢業，我們志願順序一樣，沒意外也是會全部
去同志願，現在我們都很煩惱.....
不知道要不要去考試，因為說真的感覺去當政戰只是自找麻煩
因為如果不考這個，我們就能專心準備考試
以後出社會後也能安穩上班，不用怕教召令XD....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.113.29
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Army-Sir/M.1493692810.A.B27.html
※ 編輯: loAol (49.214.113.29), 05/02/2017 10:42:05
※ 編輯: loAol (49.214.113.29), 05/02/2017 10:44:35
※ 編輯: loAol (49.214.113.29), 05/02/2017 10:46:32
1F：→ jdtrue: 你想專心準備考試 替代役還是比較安全的選擇05/02 11:25
2F：→ jdtrue: 就算是下部隊爽的預官 也不見得會有完全安靜念書的時間05/02 11:26
3F：→ jdtrue: 我當初是外島外據點主官 全據點我最大都沒什麼讀到書XD05/02 11:27
4F：→ an123456781: 只想爽當然選替代役 想要不同際遇選預官05/02 12:58
5F：→ loAol: 看不少人建議替代役，就算沒要唸書，好像還是替代役比較好Q05/02 14:13
6F：→ loAol: Q 除了錢多一點外好像沒什麼好處 光除役年齡就輸了05/02 14:13
7F：→ loAol: 也不是說爽不爽的問題 政戰那種業務，感覺就是做心酸的，練05/02 14:15
8F：→ loAol: 不到體能，只是7個月內累積一堆毒素在肝臟 似乎有點在自 05/02 14:15
9F：→ loAol: 找麻煩的感覺..05/02 14:15
10F：→ Vulpix: 想要比較多錢才去政戰吧，好歹POA加給最高。05/02 14:36
11F：→ an123456781: 選替代役就是真的爽為主因 沒什麼好辯駁就是 05/02 15:30
12F：→ an123456781: 政戰其實也不是只有業務 poa的話除了業務 確實也是05/02 15:31
13F：→ an123456781: 一個讓剛出社會的人 體驗什麼是主管的機會05/02 15:31
14F：→ an123456781: 雖然只是個小官 但是還是可以看到不少就是05/02 15:32
15F：→ an123456781: 當然業務和主管職務夾殺會很崩潰 但是也是個經驗啦05/02
15:33
因為其實不止一個學長那樣說，其他去年去考的同學，也是跟我說政戰超級累
他們是說雖然撐一下就過了
但還是真心建議，能夠替代役就替代役，甚至大頭兵也無妨，因為軍官就一個經驗而已
就跟版上主流意見差不多
而且我們有考慮到一點，今年預官光報名人數可能就連以往的一半也沒有，加上今年替代
役名額跟去年一樣高達92%的樣子
所以沒意外應該是各個兵科都招不滿，政戰以往各單位就就都很缺了，現在連預官也不夠
用，感覺政戰下單位後會很硬很硬............
謝謝各位，我再考慮考慮
※ 編輯: loAol (49.214.112.40), 05/02/2017 17:39:05
※ 編輯: loAol (49.214.112.40), 05/02/2017 17:42:37
16F：→ Vulpix: 「以前」政戰分數高，因為有誘因，現在政戰應該分數會很低 05/03 00:37
17F：→ Vulpix: 因為，有很強大的斥力。 05/03 00:38
18F：推 tmcharvard: 樓上Vu大說到重點，畢竟環境會變，計劃與預估不一定能 05/03 05:10
19F：→ tmcharvard: 趕上變化，更趕不上人品運氣，所以看個人抉擇吧
我看另一篇連預財官也是不少人說還是替代役勝........
大部分預官退的人看到我這類的疑問，都是說要爽就替代役，要有不同體驗就預官
可是政戰看來看去好像都覺得B>Z = =
當然啦 在困境撐過去就是自己的，只是那種困境好像很....
另外一問，為何說現在政戰環境又比前幾年差?
是因為現在軍校招生不足，所以每年基層新人都會比前面一年明顯少嗎，再加上本來能維
持一些助力的少尉預官也一堆去替代役，所以基層環境更是惡劣嗎?
想到我前幾個月去教官室報名時，教官聽到我政戰要放第一個面有難色
她說說政戰招募人數一直是最多的，就是因為政戰很缺人，而且這幾年部隊人數一直縮減
，但預官政戰的招募人數缺額還是能是比去年足足多8個.....
這是什麼情況應該很明顯了吧
她又說她離開部隊也好幾年了，當時基層已經很缺乏了，現在應該缺得很可怕
最後她冷冷地說：反正是你要去當 我該勸的也勸了
最後再問你一次真的要把政戰放第一個嗎?
我說恩
她就說好吧 反正報名也不一定要去考試
然後就跟旁邊剛轉教官的政戰教官互看一眼 還嘆氣= =.......
步兵官版上幾乎不推薦
教官也不推薦步兵官，說平時很累，遇上演習更可怕，但她語意似乎寧願我把步兵放政戰
前面..........
現在政戰到底多可怕.....
※ 編輯: loAol (49.214.112.107), 05/03/2017 10:16:04
※ 編輯: loAol (49.214.112.107), 05/03/2017 10:22:00
20F：推 an123456781: 以爽為觀點 當然B>Z 但是如果當作一個經驗和際遇05/03 10:27
21F：→ an123456781: 反正也是最多一年 而且下部隊也剩7個多月而已05/03 10:27
22F：→ an123456781: 這輩子你再有機會體會到這些 尤其會考預官的05/03 10:28
23F：→ an123456781: 多數都是從小到大都生活在同溫層 多數人都很用功 05/03 10:29
24F：→ an123456781: 以上針對替代役VS預官來論 以爽為前提就沒啥好比較05/03 10:29
25F：→ an123456781: 如果是政戰vs預官 各有優缺啦 唯一能確定就是受訓05/03 10:30
26F：→ an123456781: 步兵 唯一能確定就是受訓時政戰較舒服05/03 10:31
27F：→ an123456781: 而且在台北 但是下部隊後 政戰很可能是poa 單位主管 05/03 10:31
28F：→ an123456781: 責任一定比較大 也可能有很多事情只有你能做05/03 10:31
29F：→ an123456781: 步兵官通常是排長 再怎樣 通常連上還是上面有人頂著05/03 10:32
30F：→ an123456781: 兩個職位權責不同 際遇當然也不同 所以我覺步兵政戰05/03 10:33
31F：→ an123456781: 沒有絕對的好壞05/03 10:33
32F：推 j81284: 我認為替代役也會有很多經驗或際遇，獨特性不輸預官，尤05/03 15:18
33F：→ j81284: 其是外交替代役或是消防和與獄政的05/03 15:18
34F：推 Koctrway: 我覺得預官完全為了錢較多役期較替代役短一點05/03 16:41
35F：→ Koctrway: 還有下部隊時間較一般兵短05/03 16:41
36F：推 tmcharvard: 這幾年我不清楚，不過十幾年前黑金教主還在當總統時， 05/04 06:49
37F：→ tmcharvard: 政戰的分數是明顯高於步兵，我當時就是上步兵官，後來05/04 06:49
38F：→ tmcharvard: 受了訓又下了部隊後，與同期別的官科比較，發現真的步05/04 06:51
39F：→ tmcharvard: 官是一年十個月從頭坎到尾，其他官科與政戰受訓時是舒05/04 06:52
40F：→ tmcharvard: 服的，就算下部隊，步官還可能身兼政戰與其他長的工作05/04 06:53
41F：→ tmcharvard: ，因為比政戰更萬用，所以工作份量會更多，自然為最末05/04 06:54
42F：→ tmcharvard: 選擇，但現在可能因為役期短，在堪用期減少，同時又有05/04 06:56
43F：→ tmcharvard: 多種來源來貼步官這萬用官的位置，所以缺額反而少了，05/04 06:57
44F：→ tmcharvard: 政戰反而更一個蘿蔔一個坑，所以幾乎都無意外的當上單05/04 06:58
45F：→ tmcharvard: 位主管，反而因職務受限，反而變得較累...不過這是我 05/04 07:00
46F：→ tmcharvard: 個人過去的經驗與感覺啦...因為幕僚、指揮職甚至跨官05/04 07:01
47F：→ tmcharvard: 科的職位當時都做過，所以讓我有這種想法...05/04 07:02
48F：→ tmcharvard: 像我當過的排長之外，還有副連長與代理連長，缺輔導長05/04 07:06
49F：→ tmcharvard: 的那半年也是我兼當poa，在回連隊前也當過砲兵前觀官 05/04 07:07
50F：→ tmcharvard: 以及營旅的後官，我想政戰官科應該不會被抓來當這些這05/04 07:08
51F：→ tmcharvard: 麼雜的職務吧05/04 07:08
52F：→ tmcharvard: 話說...我當營後官時，營情報官是原本的運輸連連長...05/04 07:11
53F：→ tmcharvard: ，而在旅部時旅運輸官也是被釘得滿頭包...所以說運輸05/04 07:13
54F：→ tmcharvard: 官很好...我是持保留態度05/04 07:13
55F：推 voicelessjok: 咱們倆都是一頭霧水，難以抉擇05/04 09:47
56F：→ loAol: 我覺得該做的決定是要不要考試，而不是要當哪個，不然照這05/04 10:28
57F：→ loAol: 個樣子，6/10去考試了，保證會從6月底煩惱到8/1 -.-05/04 10:28
58F：推 benjamin1299: 不用比較，選了就不要後悔，選預官可以讓你看見軍 05/04 18:18
59F：→ benjamin1299: 隊的許多事情，難得的歷練、就這麼一次一年的軍旅05/04 18:18
60F：→ benjamin1299: 生活。 當Poa是他媽累得跟狗一樣，當遇到政戰督導05/04 18:18
61F：→ benjamin1299: 或視聽康樂器材高裝檢時，是真的忙到連睡覺都覺得05/04 18:18
62F：→ benjamin1299: 是奢侈，每天拿著督導要項表在核對。但當結束後，05/04 18:18
63F：→ benjamin1299: 又覺得滿滿的回憶，不後悔當初的選擇。當然替代役05/04 18:18
64F：→ benjamin1299: 是爽多了，新訓時不用拔草測風向，下單位後也是正05/04 18:18
65F：→ benjamin1299: 常上下班，義務役沒有外散宿，而且公家單位沒有聯05/04 18:18
66F：→ benjamin1299: 合督導、沒有什麼主官裁量權，更沒有事事都看「成05/04 18:18
67F：→ benjamin1299: 效」的壓力。 祝福你不願役的一年選到適合的。 05/04 18:18
68F：推 leoleo: 政戰預官抽到心戰94爽啊
版上不少砲
步裝都有兼過Poa.....而且近兩年報考人數低到很誇張，說不定報名的人比名額少，所以
輔導長應該缺得更誇張了@@..
※ 編輯: loAol (49.215.115.105), 05/05/2017 11:25:17
※ 編輯: loAol (49.215.115.105), 05/05/2017 11:26:01
69F：→ benjamin1299: 缺到連政戰幹部都被要求要招募政戰的專軍班 05/05 11:58
70F：→ benjamin1299: 沒成效就等著在會議上被提報@@ 05/05 12:00
71F：→ benjamin1299: 甚至還下令，假設你們單位招不到，等該單位輔導長 05/05 12:02
72F：→ benjamin1299: 或政戰官退伍、調走後，就遇缺不補…… 05/05 12:02
74F：推 tmcharvard: 其實基層單位軍官幹部都缺超大，連在外島這種與阿共最 05/05 16:30
75F：→ tmcharvard: 接近的地方也這樣~~20年前在東引服役，曾一個營能當排 05/05 16:32
76F：→ tmcharvard: 長用的軍官只有2-3個，幾乎一連一個，有的連甚至沒有 05/05 16:33
77F：→ tmcharvard: ，更別說有的連已經空懸了一年多沒有poa，當時也是在 05/05 16:35
78F：→ tmcharvard: 這種背景情況下把我拉回連隊，而且那時還是飛彈危機與 05/05 16:36
79F：→ tmcharvard: 國民黨第一次丟掉政權的階段都這樣了，更不用說現在一 05/05 16:37
80F：→ tmcharvard: 定更雪上加霜，只能看能多騙多少簽下去當志願的去補了 05/05 16:39
81F：→ tmcharvard: 軍校自己出產的根本遠遠不夠用...惟一剩最大的卻是僧 05/05 16:41
82F：→ tmcharvard: 多粥少的高階軍官...理論上應該是金字塔結構的情況在 05/05 16:43
83F：→ tmcharvard: 軍中反而是相反...真的是無解 05/05 16:45
想想有國考機會或研究所計畫的人不要去考預官比較好
現在基層缺乏，每天累到半夜
沒辦法唸什麼書
另外有申請替代役的人
一來考完一定又會增加煩惱，考慮要不要報到
二來是替代役下班每天好多時間可以複習課業，自己程度也才能保持
當完後才能快速達到目標
以「現實利益層面」來看，感覺當替代役明智很多
但我還在考慮啦
只是我會偏向不考
不然自己的學習計畫會因為一年影響很多
※ 編輯: loAol (49.216.97.118), 05/05/2017 20:13:02
※ 編輯: loAol (49.216.97.118), 05/05/2017 20:14:09
84F：推 paipipi0123: 好官科有爛缺，爛官科有好缺，我應該算是去年政戰裡 05/06 04:58
85F：→ paipipi0123: 偏爽的，雖然也是有很多煩死人沒意義的業務，但不至 05/06 04:59
86F：推 paipipi0123: 於搞到沒日沒夜，但我是佔政戰官的缺所以沒主官加給 05/06 05:01
※ 編輯: loAol (49.216.97.153), 05/06/2017 11:49:03
87F：推 benjamin1299: p大學長，佔政戰官一般都比輔導長爽倒是真的……… 05/06 12:52
88F：→ cpant: 原po怎麼會有政戰官不是幾乎完全辦公型的錯覺呢XD 05/11 06:33