作者loAol ( ( ●ω● ) )
看板Army-Sir
标题[问题] 替代役vs预官
时间Tue May 2 10:40:08 2017
前情提要
我这个帐号之前有发两三篇志愿建议
那是我室友学长发的
因为我办帐号顺便帮他办他的帐号，然後我前阵子很忙办完也没在用
总之他一直登错帐号=.=
於是就是这帐号被我拿回来自己用了啦 他自己去用几乎没登入过的XD
________________________________________
好了
重点开始
就是那时候学长跟我说运输很好，政战很不好，我也有上ptt爬文
结论大致就是政战、运输在受训期间都是出了名的凉，但运输下部队後「有机会」会赛
只是也有不少机会凉凉的(根据政战官学长哀怨地转述他运输官同学，与运输退伍的家人
说法)
然後政战是「几乎」都是没日没夜.......
有了这份理解後，正常人应该都会运输优先於政战吧，甚至不考虑政战
然後我那时候不知道在反骨什麽
政战1步兵2................
所以说我除非智力测验没过
不然绝对是卡在政战....
因为去年政战平均70分而已
然後今年应届毕业生不能考预官
所以说不定每个官科平均都是不到50分就上了
发了那麽多牢骚......
结论就是，是不是除非是医官、财务官那种几乎完全办公型的，还有相对差一些的运输外
，其余的官科是不是都完全比不上替代役，甚至是大头兵
因为我有几个高中好友也是跟我一样今年才毕业，我们志愿顺序一样，没意外也是会全部
去同志愿，现在我们都很烦恼.....
不知道要不要去考试，因为说真的感觉去当政战只是自找麻烦
因为如果不考这个，我们就能专心准备考试
以後出社会後也能安稳上班，不用怕教召令XD....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.113.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Army-Sir/M.1493692810.A.B27.html
※ 编辑: loAol (49.214.113.29), 05/02/2017 10:42:05
※ 编辑: loAol (49.214.113.29), 05/02/2017 10:44:35
※ 编辑: loAol (49.214.113.29), 05/02/2017 10:46:32
1F：→ jdtrue: 你想专心准备考试 替代役还是比较安全的选择05/02 11:25
2F：→ jdtrue: 就算是下部队爽的预官 也不见得会有完全安静念书的时间05/02 11:26
3F：→ jdtrue: 我当初是外岛外据点主官 全据点我最大都没什麽读到书XD05/02 11:27
4F：→ an123456781: 只想爽当然选替代役 想要不同际遇选预官05/02 12:58
5F：→ loAol: 看不少人建议替代役，就算没要念书，好像还是替代役比较好Q05/02 14:13
6F：→ loAol: Q 除了钱多一点外好像没什麽好处 光除役年龄就输了05/02 14:13
7F：→ loAol: 也不是说爽不爽的问题 政战那种业务，感觉就是做心酸的，练05/02 14:15
8F：→ loAol: 不到体能，只是7个月内累积一堆毒素在肝脏 似乎有点在自 05/02 14:15
9F：→ loAol: 找麻烦的感觉..05/02 14:15
10F：→ Vulpix: 想要比较多钱才去政战吧，好歹POA加给最高。05/02 14:36
11F：→ an123456781: 选替代役就是真的爽为主因 没什麽好辩驳就是 05/02 15:30
12F：→ an123456781: 政战其实也不是只有业务 poa的话除了业务 确实也是05/02 15:31
13F：→ an123456781: 一个让刚出社会的人 体验什麽是主管的机会05/02 15:31
14F：→ an123456781: 虽然只是个小官 但是还是可以看到不少就是05/02 15:32
15F：→ an123456781: 当然业务和主管职务夹杀会很崩溃 但是也是个经验啦05/02
15:33
因为其实不止一个学长那样说，其他去年去考的同学，也是跟我说政战超级累
他们是说虽然撑一下就过了
但还是真心建议，能够替代役就替代役，甚至大头兵也无妨，因为军官就一个经验而已
就跟版上主流意见差不多
而且我们有考虑到一点，今年预官光报名人数可能就连以往的一半也没有，加上今年替代
役名额跟去年一样高达92%的样子
所以没意外应该是各个兵科都招不满，政战以往各单位就就都很缺了，现在连预官也不够
用，感觉政战下单位後会很硬很硬............
谢谢各位，我再考虑考虑
※ 编辑: loAol (49.214.112.40), 05/02/2017 17:39:05
※ 编辑: loAol (49.214.112.40), 05/02/2017 17:42:37
16F：→ Vulpix: 「以前」政战分数高，因为有诱因，现在政战应该分数会很低 05/03 00:37
17F：→ Vulpix: 因为，有很强大的斥力。 05/03 00:38
18F：推 tmcharvard: 楼上Vu大说到重点，毕竟环境会变，计划与预估不一定能 05/03 05:10
19F：→ tmcharvard: 赶上变化，更赶不上人品运气，所以看个人抉择吧
我看另一篇连预财官也是不少人说还是替代役胜........
大部分预官退的人看到我这类的疑问，都是说要爽就替代役，要有不同体验就预官
可是政战看来看去好像都觉得B>Z = =
当然啦 在困境撑过去就是自己的，只是那种困境好像很....
另外一问，为何说现在政战环境又比前几年差?
是因为现在军校招生不足，所以每年基层新人都会比前面一年明显少吗，再加上本来能维
持一些助力的少尉预官也一堆去替代役，所以基层环境更是恶劣吗?
想到我前几个月去教官室报名时，教官听到我政战要放第一个面有难色
她说说政战招募人数一直是最多的，就是因为政战很缺人，而且这几年部队人数一直缩减
，但预官政战的招募人数缺额还是能是比去年足足多8个.....
这是什麽情况应该很明显了吧
她又说她离开部队也好几年了，当时基层已经很缺乏了，现在应该缺得很可怕
最後她冷冷地说：反正是你要去当 我该劝的也劝了
最後再问你一次真的要把政战放第一个吗?
我说恩
她就说好吧 反正报名也不一定要去考试
然後就跟旁边刚转教官的政战教官互看一眼 还叹气= =.......
步兵官版上几乎不推荐
教官也不推荐步兵官，说平时很累，遇上演习更可怕，但她语意似乎宁愿我把步兵放政战
前面..........
现在政战到底多可怕.....
※ 编辑: loAol (49.214.112.107), 05/03/2017 10:16:04
※ 编辑: loAol (49.214.112.107), 05/03/2017 10:22:00
20F：推 an123456781: 以爽为观点 当然B>Z 但是如果当作一个经验和际遇05/03 10:27
21F：→ an123456781: 反正也是最多一年 而且下部队也剩7个多月而已05/03 10:27
22F：→ an123456781: 这辈子你再有机会体会到这些 尤其会考预官的05/03 10:28
23F：→ an123456781: 多数都是从小到大都生活在同温层 多数人都很用功 05/03 10:29
24F：→ an123456781: 以上针对替代役VS预官来论 以爽为前提就没啥好比较05/03 10:29
25F：→ an123456781: 如果是政战vs预官 各有优缺啦 唯一能确定就是受训05/03 10:30
26F：→ an123456781: 步兵 唯一能确定就是受训时政战较舒服05/03 10:31
27F：→ an123456781: 而且在台北 但是下部队後 政战很可能是poa 单位主管 05/03 10:31
28F：→ an123456781: 责任一定比较大 也可能有很多事情只有你能做05/03 10:31
29F：→ an123456781: 步兵官通常是排长 再怎样 通常连上还是上面有人顶着05/03 10:32
30F：→ an123456781: 两个职位权责不同 际遇当然也不同 所以我觉步兵政战05/03 10:33
31F：→ an123456781: 没有绝对的好坏05/03 10:33
32F：推 j81284: 我认为替代役也会有很多经验或际遇，独特性不输预官，尤05/03 15:18
33F：→ j81284: 其是外交替代役或是消防和与狱政的05/03 15:18
34F：推 Koctrway: 我觉得预官完全为了钱较多役期较替代役短一点05/03 16:41
35F：→ Koctrway: 还有下部队时间较一般兵短05/03 16:41
36F：推 tmcharvard: 这几年我不清楚，不过十几年前黑金教主还在当总统时， 05/04 06:49
37F：→ tmcharvard: 政战的分数是明显高於步兵，我当时就是上步兵官，後来05/04 06:49
38F：→ tmcharvard: 受了训又下了部队後，与同期别的官科比较，发现真的步05/04 06:51
39F：→ tmcharvard: 官是一年十个月从头坎到尾，其他官科与政战受训时是舒05/04 06:52
40F：→ tmcharvard: 服的，就算下部队，步官还可能身兼政战与其他长的工作05/04 06:53
41F：→ tmcharvard: ，因为比政战更万用，所以工作份量会更多，自然为最末05/04 06:54
42F：→ tmcharvard: 选择，但现在可能因为役期短，在堪用期减少，同时又有05/04 06:56
43F：→ tmcharvard: 多种来源来贴步官这万用官的位置，所以缺额反而少了，05/04 06:57
44F：→ tmcharvard: 政战反而更一个萝卜一个坑，所以几乎都无意外的当上单05/04 06:58
45F：→ tmcharvard: 位主管，反而因职务受限，反而变得较累...不过这是我 05/04 07:00
46F：→ tmcharvard: 个人过去的经验与感觉啦...因为幕僚、指挥职甚至跨官05/04 07:01
47F：→ tmcharvard: 科的职位当时都做过，所以让我有这种想法...05/04 07:02
48F：→ tmcharvard: 像我当过的排长之外，还有副连长与代理连长，缺辅导长05/04 07:06
49F：→ tmcharvard: 的那半年也是我兼当poa，在回连队前也当过炮兵前观官 05/04 07:07
50F：→ tmcharvard: 以及营旅的後官，我想政战官科应该不会被抓来当这些这05/04 07:08
51F：→ tmcharvard: 麽杂的职务吧05/04 07:08
52F：→ tmcharvard: 话说...我当营後官时，营情报官是原本的运输连连长...05/04 07:11
53F：→ tmcharvard: ，而在旅部时旅运输官也是被钉得满头包...所以说运输05/04 07:13
54F：→ tmcharvard: 官很好...我是持保留态度05/04 07:13
55F：推 voicelessjok: 咱们俩都是一头雾水，难以抉择05/04 09:47
56F：→ loAol: 我觉得该做的决定是要不要考试，而不是要当哪个，不然照这05/04 10:28
57F：→ loAol: 个样子，6/10去考试了，保证会从6月底烦恼到8/1 -.-05/04 10:28
58F：推 benjamin1299: 不用比较，选了就不要後悔，选预官可以让你看见军 05/04 18:18
59F：→ benjamin1299: 队的许多事情，难得的历练、就这麽一次一年的军旅05/04 18:18
60F：→ benjamin1299: 生活。 当Poa是他妈累得跟狗一样，当遇到政战督导05/04 18:18
61F：→ benjamin1299: 或视听康乐器材高装检时，是真的忙到连睡觉都觉得05/04 18:18
62F：→ benjamin1299: 是奢侈，每天拿着督导要项表在核对。但当结束後，05/04 18:18
63F：→ benjamin1299: 又觉得满满的回忆，不後悔当初的选择。当然替代役05/04 18:18
64F：→ benjamin1299: 是爽多了，新训时不用拔草测风向，下单位後也是正05/04 18:18
65F：→ benjamin1299: 常上下班，义务役没有外散宿，而且公家单位没有联05/04 18:18
66F：→ benjamin1299: 合督导、没有什麽主官裁量权，更没有事事都看「成05/04 18:18
67F：→ benjamin1299: 效」的压力。 祝福你不愿役的一年选到适合的。 05/04 18:18
68F：推 leoleo: 政战预官抽到心战94爽啊
版上不少炮
步装都有兼过Poa.....而且近两年报考人数低到很夸张，说不定报名的人比名额少，所以
辅导长应该缺得更夸张了@@..
※ 编辑: loAol (49.215.115.105), 05/05/2017 11:25:17
※ 编辑: loAol (49.215.115.105), 05/05/2017 11:26:01
69F：→ benjamin1299: 缺到连政战干部都被要求要招募政战的专军班 05/05 11:58
70F：→ benjamin1299: 没成效就等着在会议上被提报@@ 05/05 12:00
71F：→ benjamin1299: 甚至还下令，假设你们单位招不到，等该单位辅导长 05/05 12:02
72F：→ benjamin1299: 或政战官退伍、调走後，就遇缺不补…… 05/05 12:02
74F：推 tmcharvard: 其实基层单位军官干部都缺超大，连在外岛这种与阿共最 05/05 16:30
75F：→ tmcharvard: 接近的地方也这样~~20年前在东引服役，曾一个营能当排 05/05 16:32
76F：→ tmcharvard: 长用的军官只有2-3个，几乎一连一个，有的连甚至没有 05/05 16:33
77F：→ tmcharvard: ，更别说有的连已经空悬了一年多没有poa，当时也是在 05/05 16:35
78F：→ tmcharvard: 这种背景情况下把我拉回连队，而且那时还是飞弹危机与 05/05 16:36
79F：→ tmcharvard: 国民党第一次丢掉政权的阶段都这样了，更不用说现在一 05/05 16:37
80F：→ tmcharvard: 定更雪上加霜，只能看能多骗多少签下去当志愿的去补了 05/05 16:39
81F：→ tmcharvard: 军校自己出产的根本远远不够用...惟一剩最大的却是僧 05/05 16:41
82F：→ tmcharvard: 多粥少的高阶军官...理论上应该是金字塔结构的情况在 05/05 16:43
83F：→ tmcharvard: 军中反而是相反...真的是无解 05/05 16:45
想想有国考机会或研究所计画的人不要去考预官比较好
现在基层缺乏，每天累到半夜
没办法念什麽书
另外有申请替代役的人
一来考完一定又会增加烦恼，考虑要不要报到
二来是替代役下班每天好多时间可以复习课业，自己程度也才能保持
当完後才能快速达到目标
以「现实利益层面」来看，感觉当替代役明智很多
但我还在考虑啦
只是我会偏向不考
不然自己的学习计画会因为一年影响很多
※ 编辑: loAol (49.216.97.118), 05/05/2017 20:13:02
※ 编辑: loAol (49.216.97.118), 05/05/2017 20:14:09
84F：推 paipipi0123: 好官科有烂缺，烂官科有好缺，我应该算是去年政战里 05/06 04:58
85F：→ paipipi0123: 偏爽的，虽然也是有很多烦死人没意义的业务，但不至 05/06 04:59
86F：推 paipipi0123: 於搞到没日没夜，但我是占政战官的缺所以没主官加给 05/06 05:01
※ 编辑: loAol (49.216.97.153), 05/06/2017 11:49:03
87F：推 benjamin1299: p大学长，占政战官一般都比辅导长爽倒是真的……… 05/06 12:52
88F：→ cpant: 原po怎麽会有政战官不是几乎完全办公型的错觉呢XD 05/11 06:33