作者already310 (龘)
看板Army-Sir
標題Re: [問題] 請問一下孫子兵法與憲法?
時間Mon Jan 16 21:36:22 2012
※ 引述《already310 (龘)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問一下孫子兵法與憲法?
: 時間: Mon Jan 16 18:12:46 2012
: 推 telnetpttcc:1.我看到是 把迂路變直進的路，把不利的因素化為有利 01/16 18:42
: 還有一種就是把這兩句解釋為類似"以退為進"的概念
: ※ 編輯: already310 來自: 220.132.98.155 (01/16 18:55)
: 推 pttlyt:我覺得t大 a大說的精神上有點類似 硬要選一個我選t大的 01/16 19:19
: 推 idow:兩種意思其實中心思想都一樣,就是要試著化險為夷, 01/16 19:19
: → idow:把原本的劣勢用巧思轉化為優點 01/16 19:20
: → idow:"以退為進"比較算是其中一種應用 01/16 19:21
那段原文是
"以迂為直，以患為利。故迂其途，而誘之以利，后人發，先人至，此知迂直之計者也"
我第一個看到的解釋是說這是要"故意"繞遠路或是"故意"以利誘之
以達到後人發先人至的效果 另一個則是說要把原本的劣勢轉為優勢
感覺應該不太一樣?
因為98國文有這麼一題
14. 下列何者不屬於「以迂為直」的思考？
A 《孫子．地形篇》：「險形者，我先居之，必居高陽以待敵。」
B 《老子》：「將欲弱之，必固強之。將欲廢之，必固興之。將欲奪之，必固與之。」
C 《孫子．行軍篇》：「客絕水而來，勿迎之於水內，令半濟而擊之。」
D 《孫子．軍爭篇》：「圍師必闕。」
答案是A 假如是化險為夷或優勢轉劣勢 好像都說不通?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.98.155
1F：推 bruce7933:A題目是說高處是優勢 要先佔領等敵人來 就沒有劣勢轉優? 01/16 22:18
2F：推 KaedeFuyou:原PO看錯題目吧? 題目是要選"不屬於" 01/16 22:27
3F：→ already310:我沒看錯吧? 假如那句解釋成劣勢轉優的話 那D有嗎? 01/16 22:30
4F：推 idow:d表示"故意"留一個缺口喔 01/16 22:31
5F：推 KaedeFuyou:險形是指地形阿不是你自己想的意思 翻一下原文和翻譯吧 01/16 22:42
6F：→ KaedeFuyou:很多詞不是你看到字面上的意思 01/16 22:43
7F：→ already310:我知道阿 所以我才說這題如果把"以迂為直"解成優勢轉劣 01/16 22:43
8F：→ already310:勢 會很奇怪 01/16 22:43
9F：推 idow:以迂為直是把"劣勢轉優" 01/16 22:44
10F：→ idow:D表示故意留一個缺口,乍看之下是劣勢,之後敵人中計(轉優) 01/16 22:45
11F：→ idow:故意的缺口=迂 敵人中計,全部走缺口結果被消滅=直 01/16 22:47
12F：推 gerald123321:推K大的建議 01/17 00:37