作者already310 (龘)
看板Army-Sir
标题Re: [问题] 请问一下孙子兵法与宪法?
时间Mon Jan 16 21:36:22 2012
※ 引述《already310 (龘)》之铭言：
: 标题: [问题] 请问一下孙子兵法与宪法?
: 时间: Mon Jan 16 18:12:46 2012
: 推 telnetpttcc:1.我看到是 把迂路变直进的路，把不利的因素化为有利 01/16 18:42
: 还有一种就是把这两句解释为类似"以退为进"的概念
: ※ 编辑: already310 来自: 220.132.98.155 (01/16 18:55)
: 推 pttlyt:我觉得t大 a大说的精神上有点类似 硬要选一个我选t大的 01/16 19:19
: 推 idow:两种意思其实中心思想都一样,就是要试着化险为夷, 01/16 19:19
: → idow:把原本的劣势用巧思转化为优点 01/16 19:20
: → idow:"以退为进"比较算是其中一种应用 01/16 19:21
那段原文是
"以迂为直，以患为利。故迂其途，而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也"
我第一个看到的解释是说这是要"故意"绕远路或是"故意"以利诱之
以达到後人发先人至的效果 另一个则是说要把原本的劣势转为优势
感觉应该不太一样?
因为98国文有这麽一题
14. 下列何者不属於「以迂为直」的思考？
A 《孙子．地形篇》：「险形者，我先居之，必居高阳以待敌。」
B 《老子》：「将欲弱之，必固强之。将欲废之，必固兴之。将欲夺之，必固与之。」
C 《孙子．行军篇》：「客绝水而来，勿迎之於水内，令半济而击之。」
D 《孙子．军争篇》：「围师必阙。」
答案是A 假如是化险为夷或优势转劣势 好像都说不通?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.98.155
1F：推 bruce7933:A题目是说高处是优势 要先占领等敌人来 就没有劣势转优? 01/16 22:18
2F：推 KaedeFuyou:原PO看错题目吧? 题目是要选"不属於" 01/16 22:27
3F：→ already310:我没看错吧? 假如那句解释成劣势转优的话 那D有吗? 01/16 22:30
4F：推 idow:d表示"故意"留一个缺口喔 01/16 22:31
5F：推 KaedeFuyou:险形是指地形阿不是你自己想的意思 翻一下原文和翻译吧 01/16 22:42
6F：→ KaedeFuyou:很多词不是你看到字面上的意思 01/16 22:43
7F：→ already310:我知道阿 所以我才说这题如果把"以迂为直"解成优势转劣 01/16 22:43
8F：→ already310:势 会很奇怪 01/16 22:43
9F：推 idow:以迂为直是把"劣势转优" 01/16 22:44
10F：→ idow:D表示故意留一个缺口,乍看之下是劣势,之後敌人中计(转优) 01/16 22:45
11F：→ idow:故意的缺口=迂 敌人中计,全部走缺口结果被消灭=直 01/16 22:47
12F：推 gerald123321:推K大的建议 01/17 00:37