作者kvwish (幸運草的微笑)
看板Army-Sir
標題[問題] 考試院院長不用到立法院備詢?
時間Fri Jan 29 15:14:03 2010
剛剛上網查到
[考試院、監察院、司法院之院長不受立法院備詢]
-----------------------------------------------
再根據(punke04)分享的憲法題庫
第14頁
91. 司法院院長是否受立法院邀請備詢? 理由為何?
答案(B) 否，因為五院應互相尊重，故依憲政慣例得不受邀備詢
可以請問是為什麼嗎?
另外...行政院院長似乎得接受備詢...
這和題庫的答案內容似乎又矛盾了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.221.231
1F：推 Harki:行政院需提出施政報告與方針 01/29 15:16
2F：推 punke04:"前人"的用法是不是不太好阿 01/29 15:17
3F：→ kvwish:=口=...論文寫習慣"根據前人研究...." 01/29 15:18
※ 編輯: kvwish 來自: 114.40.221.231 (01/29 15:19)
4F：→ jesfish:因為行政要對立法負責,跟其他院不一樣 01/29 15:19
5F：推 punke04:據我所知 前人不是阿飄的用法嗎 哈 01/29 15:19
6F：→ kvwish:在此跟P大表示歉意 (跪拜) 01/29 15:21
7F：推 Harki:才說道歉....又[跪拜]....這~~~~哈~~~~ 01/29 15:22
8F：→ kvwish:那....那鞠躬好了....(汗) 讀書讀到腦筋混亂了嗎?! 01/29 15:24
9F：→ thekide:憲法71條 立院開會時 關係院院長及各部會首者得列席陳述? 01/29 16:19
10F：→ thekide:這不算備詢的意思囉?? 01/29 16:19
11F：推 mmzznnxxbbcc:前人種樹 後人乘涼 還好啦 不是先人 01/29 16:25
12F：推 bt9527:憲政慣例 大法官解釋過 我忘了幾號 01/29 19:37
13F：推 SinoHuang:前人沒問題 生死都可以用 01/29 22:14