作者kvwish (幸运草的微笑)
看板Army-Sir
标题[问题] 考试院院长不用到立法院备询?
时间Fri Jan 29 15:14:03 2010
刚刚上网查到
[考试院、监察院、司法院之院长不受立法院备询]
-----------------------------------------------
再根据(punke04)分享的宪法题库
第14页
91. 司法院院长是否受立法院邀请备询? 理由为何?
答案(B) 否，因为五院应互相尊重，故依宪政惯例得不受邀备询
可以请问是为什麽吗?
另外...行政院院长似乎得接受备询...
这和题库的答案内容似乎又矛盾了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.221.231
1F：推 Harki:行政院需提出施政报告与方针 01/29 15:16
2F：推 punke04:"前人"的用法是不是不太好阿 01/29 15:17
3F：→ kvwish:=口=...论文写习惯"根据前人研究...." 01/29 15:18
※ 编辑: kvwish 来自: 114.40.221.231 (01/29 15:19)
4F：→ jesfish:因为行政要对立法负责,跟其他院不一样 01/29 15:19
5F：推 punke04:据我所知 前人不是阿飘的用法吗 哈 01/29 15:19
6F：→ kvwish:在此跟P大表示歉意 (跪拜) 01/29 15:21
7F：推 Harki:才说道歉....又[跪拜]....这~~~~哈~~~~ 01/29 15:22
8F：→ kvwish:那....那鞠躬好了....(汗) 读书读到脑筋混乱了吗?! 01/29 15:24
9F：→ thekide:宪法71条 立院开会时 关系院院长及各部会首者得列席陈述? 01/29 16:19
10F：→ thekide:这不算备询的意思罗?? 01/29 16:19
11F：推 mmzznnxxbbcc:前人种树 後人乘凉 还好啦 不是先人 01/29 16:25
12F：推 bt9527:宪政惯例 大法官解释过 我忘了几号 01/29 19:37
13F：推 SinoHuang:前人没问题 生死都可以用 01/29 22:14