作者davidarch (章魚游阿游)
看板Architecture
標題Re: [問題] 清代磚頭的長寬高
時間Wed Jul 7 13:29:41 2010
※ 引述《ricewine (紅標米酒)》之銘言：
: 已/磚頭
: 這在我的認知裏，屬於建築史的問題，
: 所以po在這個板，如果po錯板的話請告知。
: 昨天老爸(80歲)指著一堆磚頭，跟我說，
: 這些是清末的磚頭，已經120~130年了，
: 他搬來的時候覺得少見，就留下來了
: ……，然後就是講一些往事。
: 那些磚頭我看了幾十年，昨天才注意到，
: 確實和現在常見的磚頭大小不太一樣。
: 請問，清代的磚頭是否有固定的尺寸？
: 若有的話，它的長寬高為何？
清代的磚頭沒有固定的尺寸
但通常有幾種約略的大小
和現在一般常見的磚頭比起來(6*11*23)
第一種是尺寸更扁小
尤其是厚度 通常都是2.5~5公分
長寬也會略小
第二種是比一般磚頭大很多
尤其是長寬
通常長會拉到26~40公分
寬也會略大於11公分
只是厚度和小型的清代磚還是相同 通常也都是2.5~5公分
這些尺寸不同和沒固定的原因主要是因為
當時並沒有機械製磚的方式
所以採用的塑模用框都不盡相同
另這些所謂的手工製磚還有另一種特徵
就是邊緣比較不平整
但其實清代也有一些磚的品質是非常好的
表面也非常光滑 尺寸也較為一致(但還是比不上機械製磚)
只是通常都需要很重要的建築物才會使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.39.184
1F：推 ricewine :謝謝您的解答 07/07 17:23
2F：→ ERQQ :你從哪裡知道的@@ 07/10 02:28
3F：→ davidarch :因為我的論文是研究磚相關的議題阿 哈~ 07/10 21:47
4F：→ davidarch :所以多是田調和參考文獻而萊 如果尺寸有差距 07/10 21:51
5F：→ davidarch :也不會差太多 07/10 21:52
6F：→ davidarch :如果想知道哪些文獻有 可以私下寄信 再告訴你我的論 07/10 21:53
7F：→ davidarch :文參考的文獻中哪些有相關 07/10 21:53
8F：推 yisuan :這是閩南及台灣地區的尺寸嗎 07/10 22:29
9F：→ davidarch :我不敢說是閩南或台灣的尺寸 因為我之前也試圖去歸 07/10 23:16
10F：→ davidarch :納手工磚時期的尺寸 但即使是在我研究的地區範圍內 07/10 23:16
11F：→ davidarch :尺寸也都不盡統一 因為甚至分細一點還有作為斗砌用磚 07/10 23:17
12F：→ davidarch :的尺寸 07/10 23:17
13F：→ davidarch :所以手工磚時期與其說是尺寸之分 不如說是與機械磚之 07/10 23:19
14F：→ davidarch :間 有整體比例上的差異 07/10 23:19
15F：→ davidarch :因為在手工時期 並非工廠統一製造 且交通不便 所以各 07/10 23:21
16F：→ davidarch :地都有小型製磚工場 而各自塑模的木框一定也有差異 07/10 23:22
17F：→ davidarch :但整體比例比起現代機械磚而言較為扁平這點 07/10 23:23
18F：→ davidarch :應該於台灣地區都差不多 而雖然我沒去過閩南地區 07/10 23:24
19F：→ davidarch :但台灣的製磚起源與閩南紅磚文化區一定脫離不了關係 07/10 23:25
20F：→ davidarch :所以閩南地區如是類似比例的話 也不意外 07/10 23:25
21F：推 yisuan :這個真的很有趣 不妨發一篇文敘述 蠻有興趣的 07/13 00:56