作者davidarch (章鱼游阿游)
看板Architecture
标题Re: [问题] 清代砖头的长宽高
时间Wed Jul 7 13:29:41 2010
※ 引述《ricewine (红标米酒)》之铭言：
: 已/砖头
: 这在我的认知里，属於建筑史的问题，
: 所以po在这个板，如果po错板的话请告知。
: 昨天老爸(80岁)指着一堆砖头，跟我说，
: 这些是清末的砖头，已经120~130年了，
: 他搬来的时候觉得少见，就留下来了
: ……，然後就是讲一些往事。
: 那些砖头我看了几十年，昨天才注意到，
: 确实和现在常见的砖头大小不太一样。
: 请问，清代的砖头是否有固定的尺寸？
: 若有的话，它的长宽高为何？
清代的砖头没有固定的尺寸
但通常有几种约略的大小
和现在一般常见的砖头比起来(6*11*23)
第一种是尺寸更扁小
尤其是厚度 通常都是2.5~5公分
长宽也会略小
第二种是比一般砖头大很多
尤其是长宽
通常长会拉到26~40公分
宽也会略大於11公分
只是厚度和小型的清代砖还是相同 通常也都是2.5~5公分
这些尺寸不同和没固定的原因主要是因为
当时并没有机械制砖的方式
所以采用的塑模用框都不尽相同
另这些所谓的手工制砖还有另一种特徵
就是边缘比较不平整
但其实清代也有一些砖的品质是非常好的
表面也非常光滑 尺寸也较为一致(但还是比不上机械制砖)
只是通常都需要很重要的建筑物才会使用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.39.184
1F：推 ricewine :谢谢您的解答 07/07 17:23
2F：→ ERQQ :你从哪里知道的@@ 07/10 02:28
3F：→ davidarch :因为我的论文是研究砖相关的议题阿 哈~ 07/10 21:47
4F：→ davidarch :所以多是田调和参考文献而莱 如果尺寸有差距 07/10 21:51
5F：→ davidarch :也不会差太多 07/10 21:52
6F：→ davidarch :如果想知道哪些文献有 可以私下寄信 再告诉你我的论 07/10 21:53
7F：→ davidarch :文参考的文献中哪些有相关 07/10 21:53
8F：推 yisuan :这是闽南及台湾地区的尺寸吗 07/10 22:29
9F：→ davidarch :我不敢说是闽南或台湾的尺寸 因为我之前也试图去归 07/10 23:16
10F：→ davidarch :纳手工砖时期的尺寸 但即使是在我研究的地区范围内 07/10 23:16
11F：→ davidarch :尺寸也都不尽统一 因为甚至分细一点还有作为斗砌用砖 07/10 23:17
12F：→ davidarch :的尺寸 07/10 23:17
13F：→ davidarch :所以手工砖时期与其说是尺寸之分 不如说是与机械砖之 07/10 23:19
14F：→ davidarch :间 有整体比例上的差异 07/10 23:19
15F：→ davidarch :因为在手工时期 并非工厂统一制造 且交通不便 所以各 07/10 23:21
16F：→ davidarch :地都有小型制砖工场 而各自塑模的木框一定也有差异 07/10 23:22
17F：→ davidarch :但整体比例比起现代机械砖而言较为扁平这点 07/10 23:23
18F：→ davidarch :应该於台湾地区都差不多 而虽然我没去过闽南地区 07/10 23:24
19F：→ davidarch :但台湾的制砖起源与闽南红砖文化区一定脱离不了关系 07/10 23:25
20F：→ davidarch :所以闽南地区如是类似比例的话 也不意外 07/10 23:25
21F：推 yisuan :这个真的很有趣 不妨发一篇文叙述 蛮有兴趣的 07/13 00:56