※ 引述《sonstif (sonstif)》之銘言： : : 可以說 國立科學教育館,中山樓, 國父紀念館嗎?) : 除了科教館 : 我覺得可以啊，中研院民族所也可以 嗯嗯.. : 直接的復古主義,就是原汁原味啊 : 就算視建築類型使用了新現代技術和材料，我想也不違反 : 設計欲達到原汁原味的企圖 : 例子：台灣街頭西方古典式樣的樣品屋或接待廳、中正紀念堂 : 以上關於歷史的這兩點也許是程度上的區別 你的意思是說...歷史主義是用在設計時 所有的區別..? 而直接復古的意思是在成品出現時,他即使是用現代的材料 也可以達到原汁原味的形式? 好像有點懂了... : 看設計者如何使用傳統元素 : 如國父紀念館的官帽子，有點像又不完全像，這算隱喻吧 : 但原始圖面的官帽子並不太像，這裡就可以檢視設計者的企圖 其實我在看另一本書時,他對直接的復古 有另一段文字: "所謂的古蹟修復,以現代的仿古技術和考古學成果可以做到19th 復古建築達不到的逼真程度" 那...19th的復古建築有哪些呢? : 地方風格要看地方的建築特色（西方斜屋頂、老虎窗、門廊、窗帶各地不一） : 新地方風格也就是使用在地元素的方式 : Hollein的例子我沒看過，但這種橫向的，就要從當代殖民和全球化的角度來看 : 比較不會和1977年Jencks想表達的意思和他心中的對象相干格 : 例子：安徽省的現代水泥樓房幾乎都有傳統徽派民居的山牆(但是很醜) : 也許中研院民族所可說明台灣的閩式建築傳統 不過它內文中有提到"造假的地方風格",是否意味著即使不是該地的地方風格 也會在後現代的社會中出現? 而有為什麼它會著重在"現代與19th傳統建築的混血"? 19th的傳統建築是什麼? 是在說 新古典的建築? 新藝術的建築? 像是伯靈頓伯爵<齊斯克之屋>? 高第<巴特樓公寓>? 你說的例子中 好像是傾向 使用在地的元素....該地以前所表達一些特點 所以 兩個都可以?是醬嗎? 這裡就真的不知道...想到的只有這些... : adhocism, ad hoc指只適用當下特定的情境，只此一次，其原則無法再次套用 : 設計這棟要考慮隔壁的、對面的 : 不是只有自己的 : 你提到有機建築建築與環境的互相關係，這要看是怎樣的環境和有機 : 在萊特是建築物本身和外在西部大草原的自然元素，偏重形體 : 在Ｈans Schauron指的有機是包含了生活形式、自然人為環境的抽象的整體性，偏重關係 偏重什麼?很想知道...QQ 對對..... 萊特的"草原建築"的意思是什麼? 是在說 他建築的特色 是:這些住宅都坐落在青山綠水自然條件很好的環境中... 而不是在說 如他的其中一棟建築"落水山莊" 讓不同的房間向伸臂佈指一般 深入基地環境中...?是這樣嗎? : 後現代建築，我想應該是企圖更全面的， : 參雜對形體、風格、意義(社會的歷史的)、行為等考量來思考設計 嗯嗯...這裡感覺解釋的很恰當耶... 好像是整個城市的文化脈絡都要考量進去 而不是只有物理環境... 不過內文中提及 現代建築過度強調"由內而外進行設計, 不考慮從外部空間到建築內不得過度" 什麼叫做"現代建築過度強調由內而外進行設計"? 是指在設計時只考慮機能的意思嗎? 而外部空間到建築內不得過度...在現代的建築中 他表現在何處? : Sterling的Stuggart Museum，將基地周遭的情況納入考量 : 有一條街穿過Museum內庭到另一側 : 引入這條街的手法換一個地方會有不同的作法，所以叫ad hoc : 他考慮的尺度擴大到都市,urbanist : 關注脈絡,contextual 呵...原來... 因為書中都只有拍那個大廳...好像是有些古典希臘式的雕塑擺在裡頭 而 裡面有些栱形的門.... 也拍他的外貌 大理石與鋼鐵的融合.... 看起來是後現代建築....可是並沒有解構主義的特色阿? 難道是在說 他整個作品是在處理手法上 形式特徵上 : 雪梨我覺得這是形體的趣味性 : 玄想我想是不多 : 隱喻你是學美術的可想想看Klee的樹系列的畫作 : 有沒有深層的含意或精神世界，由觀看者自由發揮 : : 而常常在這些文字中 會有其它文字在一起說明 : : 如: 轉化 隱喻 象徵 等等 : 這些是修辭的概念，用在形象藝術中意義通常不確定 : 不過你是學美術的，應該對操作視覺元素時牽涉的不確定性很熟悉吧？ : 象徵　A stands for B　　到底是不是指那個，看約定俗成的知識或常識　 : 隱喻　A re-sembles B　　看起來像又不像，可是隱約好像是在指那個，就是那個了 : 轉化　A is transformed from B, often figuratively or geometrically simplified : 轉化有很多種，還是看情況判斷是視覺形象的還是概念性的轉化吧.. 呵..好 我再想想:) : 我想在現代不常直接套用傳統元素 : 因為現代工法和材料的關係，加上大安國宅這高樓尺度，舊作法不能用 : 所以一定會有，變化，變的不一樣，在這裡就是轉化 : 請問該文章出處是?作者? ....這段文章是從 藝術生活 (環境藝術篇)漢寶德主編 龍騰出版社... : 我想賭場或商業空間應該容易見到這種"空間" 我在看書時 有看見 柏林的猶太博物館 他的樓梯間 是不是這裡所指的意思? 而西班牙 畢爾包 古根漢美術館 是不是也有點這樣? 不過 我在看西班牙的古根漢美術館時 他文字中有提及: "這座建築是大型的,由鈦金屬做成的抽象雕塑體,與室內功能毫不相關,是室內建築 區從於雕塑體的例子" 這裡的意思是說 古根漢美術館的設計 是以造形上 立體的雕塑為主? 而比較忽略 室內空間的功用嘛? : 比如湯姆熊的娛樂世界、劍湖山樂園之類的 : (我沒去過) .....呵:) 我問題很多 其實還有..可以再問嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.38.195