※ 引述《sonstif (sonstif)》之铭言： : : 可以说 国立科学教育馆,中山楼, 国父纪念馆吗?) : 除了科教馆 : 我觉得可以啊，中研院民族所也可以 嗯嗯.. : 直接的复古主义,就是原汁原味啊 : 就算视建筑类型使用了新现代技术和材料，我想也不违反 : 设计欲达到原汁原味的企图 : 例子：台湾街头西方古典式样的样品屋或接待厅、中正纪念堂 : 以上关於历史的这两点也许是程度上的区别 你的意思是说...历史主义是用在设计时 所有的区别..? 而直接复古的意思是在成品出现时,他即使是用现代的材料 也可以达到原汁原味的形式? 好像有点懂了... : 看设计者如何使用传统元素 : 如国父纪念馆的官帽子，有点像又不完全像，这算隐喻吧 : 但原始图面的官帽子并不太像，这里就可以检视设计者的企图 其实我在看另一本书时,他对直接的复古 有另一段文字: "所谓的古蹟修复,以现代的仿古技术和考古学成果可以做到19th 复古建筑达不到的逼真程度" 那...19th的复古建筑有哪些呢? : 地方风格要看地方的建筑特色（西方斜屋顶、老虎窗、门廊、窗带各地不一） : 新地方风格也就是使用在地元素的方式 : Hollein的例子我没看过，但这种横向的，就要从当代殖民和全球化的角度来看 : 比较不会和1977年Jencks想表达的意思和他心中的对象相干格 : 例子：安徽省的现代水泥楼房几乎都有传统徽派民居的山墙(但是很丑) : 也许中研院民族所可说明台湾的闽式建筑传统 不过它内文中有提到"造假的地方风格",是否意味着即使不是该地的地方风格 也会在後现代的社会中出现? 而有为什麽它会着重在"现代与19th传统建筑的混血"? 19th的传统建筑是什麽? 是在说 新古典的建筑? 新艺术的建筑? 像是伯灵顿伯爵<齐斯克之屋>? 高第<巴特楼公寓>? 你说的例子中 好像是倾向 使用在地的元素....该地以前所表达一些特点 所以 两个都可以?是酱吗? 这里就真的不知道...想到的只有这些... : adhocism, ad hoc指只适用当下特定的情境，只此一次，其原则无法再次套用 : 设计这栋要考虑隔壁的、对面的 : 不是只有自己的 : 你提到有机建筑建筑与环境的互相关系，这要看是怎样的环境和有机 : 在莱特是建筑物本身和外在西部大草原的自然元素，偏重形体 : 在Ｈans Schauron指的有机是包含了生活形式、自然人为环境的抽象的整体性，偏重关系 偏重什麽?很想知道...QQ 对对..... 莱特的"草原建筑"的意思是什麽? 是在说 他建筑的特色 是:这些住宅都坐落在青山绿水自然条件很好的环境中... 而不是在说 如他的其中一栋建筑"落水山庄" 让不同的房间向伸臂布指一般 深入基地环境中...?是这样吗? : 後现代建筑，我想应该是企图更全面的， : 参杂对形体、风格、意义(社会的历史的)、行为等考量来思考设计 嗯嗯...这里感觉解释的很恰当耶... 好像是整个城市的文化脉络都要考量进去 而不是只有物理环境... 不过内文中提及 现代建筑过度强调"由内而外进行设计, 不考虑从外部空间到建筑内不得过度" 什麽叫做"现代建筑过度强调由内而外进行设计"? 是指在设计时只考虑机能的意思吗? 而外部空间到建筑内不得过度...在现代的建筑中 他表现在何处? : Sterling的Stuggart Museum，将基地周遭的情况纳入考量 : 有一条街穿过Museum内庭到另一侧 : 引入这条街的手法换一个地方会有不同的作法，所以叫ad hoc : 他考虑的尺度扩大到都市,urbanist : 关注脉络,contextual 呵...原来... 因为书中都只有拍那个大厅...好像是有些古典希腊式的雕塑摆在里头 而 里面有些栱形的门.... 也拍他的外貌 大理石与钢铁的融合.... 看起来是後现代建筑....可是并没有解构主义的特色阿? 难道是在说 他整个作品是在处理手法上 形式特徵上 : 雪梨我觉得这是形体的趣味性 : 玄想我想是不多 : 隐喻你是学美术的可想想看Klee的树系列的画作 : 有没有深层的含意或精神世界，由观看者自由发挥 : : 而常常在这些文字中 会有其它文字在一起说明 : : 如: 转化 隐喻 象徵 等等 : 这些是修辞的概念，用在形象艺术中意义通常不确定 : 不过你是学美术的，应该对操作视觉元素时牵涉的不确定性很熟悉吧？ : 象徵　A stands for B　　到底是不是指那个，看约定俗成的知识或常识　 : 隐喻　A re-sembles B　　看起来像又不像，可是隐约好像是在指那个，就是那个了 : 转化　A is transformed from B, often figuratively or geometrically simplified : 转化有很多种，还是看情况判断是视觉形象的还是概念性的转化吧.. 呵..好 我再想想:) : 我想在现代不常直接套用传统元素 : 因为现代工法和材料的关系，加上大安国宅这高楼尺度，旧作法不能用 : 所以一定会有，变化，变的不一样，在这里就是转化 : 请问该文章出处是?作者? ....这段文章是从 艺术生活 (环境艺术篇)汉宝德主编 龙腾出版社... : 我想赌场或商业空间应该容易见到这种"空间" 我在看书时 有看见 柏林的犹太博物馆 他的楼梯间 是不是这里所指的意思? 而西班牙 毕尔包 古根汉美术馆 是不是也有点这样? 不过 我在看西班牙的古根汉美术馆时 他文字中有提及: "这座建筑是大型的,由钛金属做成的抽象雕塑体,与室内功能毫不相关,是室内建筑 区从於雕塑体的例子" 这里的意思是说 古根汉美术馆的设计 是以造形上 立体的雕塑为主? 而比较忽略 室内空间的功用嘛? : 比如汤姆熊的娱乐世界、剑湖山乐园之类的 : (我没去过) .....呵:) 我问题很多 其实还有..可以再问吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.38.195