作者chewie (大提琴夜未眠)
看板Architecture
標題Re: [問題] 水塔和騎樓
時間Mon Jan 7 11:36:56 2008
※ 引述《une2 (une)》之銘言：
: 騎樓看起來也不容易美觀
: 不知道東南亞夏天多雨的國家
: 是否也有騎樓
: 目前建築法官仍規定騎樓的存在嗎
騎樓不美觀不是騎樓空間的錯 而是缺乏都市設計在尺度上的控制
另外就是建築設計者的不用心 最後就是使用管制的問題
騎樓雖然是在私人土地上 但是卻是公共開放空間
不過住戶都認定是自家土地而任意使用
或是機車騎上騎樓停放 都是造成騎樓空間逐漸死亡的原因
其實以台灣的高溫多雨 騎樓是非常理想的建築空間介面
只是很可惜在新的都市計劃中逐漸被取消
拿溫帶城市的無頂蓋開放空間來用 讓行人失去良好的步行空間
實在是非常可惜
義大利的波隆納Bologna就是很美的騎樓城市
2006年去義大利時 原本沒有計畫拜訪此城
是為了要去鄰近的法拉利博物館而住宿此地
雖然只是短短兩晚 但是城內中心街道舒適寬闊的騎樓 讓我留下很深的印象
拿自己的遊記出來 大家參考一下啦
http://blog.pixnet.net/chewie/post/4260066 網誌
http://photo.xuite.net/chewiehuang/950161 相簿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.134.98
1F：推 bphouse:窄長的騎樓很可愛呢 01/07 14:50
2F：推 wwyy7008:騎樓極容易造成公私領域的混淆~ 01/07 16:06
3F：→ wwyy7008:且管理不易~ 01/07 16:07
4F：→ wwyy7008:應在公領域處理這些空間~而不是吃人民的豆腐 01/07 16:08
5F：→ chewie:全部在公領域解決人行空間?個人認為不太可能 而且效果有限 01/07 19:07
6F：→ chewie:看看精美的市府前"廣場"就好了 未與私領域結合的步行空間 01/07 19:09
7F：→ chewie:就真的是只能行走 行人徒步區也只能設在部份街區 而且廢除 01/07 19:10
8F：→ chewie:騎樓 新的沿街開放空間也是民地退縮而得 況且有良好人行 01/07 19:11
9F：→ chewie:空間 帶來的商機與空間品質就是回饋 不能單方認定是吃虧吧 01/07 19:12
10F：→ chewie:話說回來 被吃虧的比較多是公共領域吧 尤其是那些賺了獎勵 01/07 19:21
11F：→ chewie:容積卻不釋出應開放空間供公眾使用的建案 嗯哼哼 01/07 19:21
12F：→ frankado:閣下是指某國立博物館對面那堆嗎? 01/07 23:11
13F：推 urbanology:騎樓技術規則中有規定 如無都市設計審議地區 01/08 02:59
14F：→ urbanology:面臨八米以上道路通常都規定要騎樓 01/08 03:00
15F：→ chewie:還有信義計畫區的一堆豪宅啊 01/08 07:43