※ 引述《semicoma (爵士太陽活塞騎士)》之銘言： : 反而用電腦繪圖做出來的圖 因為前面花了大量時間 就不太想改圖 : 要是出錢的對原設計不滿意想要整個推翻掉 設計師通常會不妥協 因為要重新繪圖 : 想請問版友 手繪能力在建築領域究竟重不重要呢? : 我有基本手繪能力 假如重要 會想要花更多時間磨練技巧 與其說素描能力，倒不如說是手繪能力 或說是用圖說溝通 表現出空間想法的能力 這個能力並不隨著電腦繪圖的進步而失去重要性 反倒是清晰的手繪能力與空間概念，更能幫助你在圖說上的表現 (無論是否套用電腦) 手繪能力不等同於素描能力的原因在於 素描其實包含了許多的繪畫技巧 比如說陰影、材質表現等等 這些技巧類似於建築圖學的"表現法" 如果你看那種手繪的教堂剖面圖，會發現他們花許多時間在表現 光影在建築內的變化，這些技巧在現在，的確有部分被電腦取代 甚至電腦還可以視需求隨時做調整、或是以連續圖片做出動畫 這些技巧在現在來說不是那麼的重視，或許在正規建築教育中 仍然會學到手工的表現法，不過在實務中，photoshop及3D軟體 大量取代了手工表現法的應用。(這部份反倒是要去接觸的部份) 但對於空間的表現，手繪仍然是重要的溝通方式 尤其像空間尺寸、構造方式、細部大樣等等，手繪可以幫助最初步的構想 與跟其他設計者／協同者的溝通。電腦上的圖學只是最終構想的整理 我們往往在電腦使用熟悉之後，太過仰賴電腦而忘了手繪思考的重要性 因此如果對自己的手繪能力沒信心，其實素描是很好的學習途徑 尤其學習觀察物體間的比例、尺寸，如何正確的描繪到紙上 有助於提升自己的手繪能力，至於進一步的技巧則是有相當認知就可以了 不必到工筆的地步，尤其太過精緻的素描，有時候反倒會阻礙自己的思路 一些精采的空間，往往出自於無心的塗鴉之中。 -- ˙Bach: Cello Suite No.1-6˙Barber: Cello Sonata˙Brahms: Two Cello Sonatas ˙Brahms: Double Concerto for Violin and Cello˙Britten: Cello Sonata ˙Britten: Cello Suite˙Bruch: Kol Nidrei˙Dvorak: Cello Concerto ˙Elgar: Cello Concerto˙Faure: Elegy 北極熊的冰山一角˙Lalo: Cello Concerto ˙Saint Saens: Cello Concerto http://blog.pixnet.net/chewie˙Saint Saens: ˙Tchaikovsky: Variations on a Rococo theme˙Vivaldi: Six Cello Sonatas --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.139.120