※ 引述《semicoma (爵士太阳活塞骑士)》之铭言： : 反而用电脑绘图做出来的图 因为前面花了大量时间 就不太想改图 : 要是出钱的对原设计不满意想要整个推翻掉 设计师通常会不妥协 因为要重新绘图 : 想请问版友 手绘能力在建筑领域究竟重不重要呢? : 我有基本手绘能力 假如重要 会想要花更多时间磨练技巧 与其说素描能力，倒不如说是手绘能力 或说是用图说沟通 表现出空间想法的能力 这个能力并不随着电脑绘图的进步而失去重要性 反倒是清晰的手绘能力与空间概念，更能帮助你在图说上的表现 (无论是否套用电脑) 手绘能力不等同於素描能力的原因在於 素描其实包含了许多的绘画技巧 比如说阴影、材质表现等等 这些技巧类似於建筑图学的"表现法" 如果你看那种手绘的教堂剖面图，会发现他们花许多时间在表现 光影在建筑内的变化，这些技巧在现在，的确有部分被电脑取代 甚至电脑还可以视需求随时做调整、或是以连续图片做出动画 这些技巧在现在来说不是那麽的重视，或许在正规建筑教育中 仍然会学到手工的表现法，不过在实务中，photoshop及3D软体 大量取代了手工表现法的应用。(这部份反倒是要去接触的部份) 但对於空间的表现，手绘仍然是重要的沟通方式 尤其像空间尺寸、构造方式、细部大样等等，手绘可以帮助最初步的构想 与跟其他设计者／协同者的沟通。电脑上的图学只是最终构想的整理 我们往往在电脑使用熟悉之後，太过仰赖电脑而忘了手绘思考的重要性 因此如果对自己的手绘能力没信心，其实素描是很好的学习途径 尤其学习观察物体间的比例、尺寸，如何正确的描绘到纸上 有助於提升自己的手绘能力，至於进一步的技巧则是有相当认知就可以了 不必到工笔的地步，尤其太过精致的素描，有时候反倒会阻碍自己的思路 一些精采的空间，往往出自於无心的涂鸦之中。 -- ˙Bach: Cello Suite No.1-6˙Barber: Cello Sonata˙Brahms: Two Cello Sonatas ˙Brahms: Double Concerto for Violin and Cello˙Britten: Cello Sonata ˙Britten: Cello Suite˙Bruch: Kol Nidrei˙Dvorak: Cello Concerto ˙Elgar: Cello Concerto˙Faure: Elegy 北极熊的冰山一角˙Lalo: Cello Concerto ˙Saint Saens: Cello Concerto http://blog.pixnet.net/chewie˙Saint Saens: ˙Tchaikovsky: Variations on a Rococo theme˙Vivaldi: Six Cello Sonatas --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.139.120