作者miacat (酷耶耶)
看板Architecture
標題[哈啦] 關於都市整體規劃與建築自由
時間Sat Jun 16 00:17:34 2007
常常逛在台灣的大街小巷,沒事就看看建築想要找到ㄧ些心靈的依靠,
但是我發現,往往我會看著特定的ㄧ棟建築物發呆,或是像帝寶這樣ㄧ個
大規模的整體開發案興嘆,台灣的建築進步得很快很快,所以常常有ㄧ棟棟的建築物
把我的目光跟注意力吸走,但是走在一條路上,被震撼或被感動的感覺種是斷斷續續,
尤其是辦公大樓很多的地方,明明每ㄧ棟大樓都是近期新蓋的,明明各有各的特色跟風
格都讓人印象深刻,但是沒辦法營造出一種整體的感覺...
常常在思考,建築的自由當然很重要,可以讓才華洋溢的建築師發揮創意跟構想,
但是如果每個人都有強烈的自我風格,卻使得整個建築景觀上非常混亂。
關於「記憶」,現在我可以記得小時候的去鄉下玩,那裡的房子是什麼樣子,
因為我用身體、眼睛、呼吸去感受到了自由自在的田園氣息,但是我不知道
10年後的我,對現在的都市會有什麼印象?現在,我也對10年前的臺北市沒有印象。
上禮拜聽安藤老師的演講,很感動,但是我記得在最後,他請政府不要對建築設計
限制太多,要讓建築師自由發揮,其實我心裡很期待可以看到台灣的建築師們的才氣,
但是,又很害怕看到每ㄧ棟都很棒卻沒有給我一個印象的城市。
我相信如果建築師及建商本身,都有自我的期許對社會有所貢獻,以及在兼顧市場
競爭及區域整體設計的想法下去進行建築設計,結果ㄧ定非常值得期待!
不過在建設公司工作一 段時間了,好難啊!雖然有認識很有理念要做社區總體營造的
老闆,但更多的是只在乎自己賺多少,事情越方便越好的老闆...因此現在才會有了
對建築設計的許許多多規範,雖然我是學規劃的人,卻期待有ㄧ天,因為每個建築師跟
建商都有共同的理念去創造新的都市,而可以安心廢止這些規範。
想問問大家關「都市意象營造」與「建築設計的自由」兩者如何取得平衡點,
各位有何看法?
sorry,文章有點太長 > <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.43.252
1F:→ Joose:敬請建築師將都市意象放在心上 06/16 11:10
2F:推 stratist:送都審的時候,就會知道平衡點在那了 06/16 16:56
3F:推 tangsys:都審幾乎等同沒效果,我們需要的是有痕跡的設計 06/17 14:29
4F:推 stratist:先務實的面對實務,來再想有沒有那個位置說設計 06/17 18:09
5F:→ stratist:當你整天還只能在業主的施捨下檢討飯吃的時候 06/17 18:10
6F:推 wwyy7008:當你我成為捨得花錢的業主時~都市會變的更好XD 06/20 10:12
7F:推 Dodgers1202:業主只在乎容積率這件事情 07/19 00:11