作者miacat (酷耶耶)
看板Architecture
标题[哈啦] 关於都市整体规划与建筑自由
时间Sat Jun 16 00:17:34 2007
常常逛在台湾的大街小巷,没事就看看建筑想要找到ㄧ些心灵的依靠,
但是我发现,往往我会看着特定的ㄧ栋建筑物发呆,或是像帝宝这样ㄧ个
大规模的整体开发案兴叹,台湾的建筑进步得很快很快,所以常常有ㄧ栋栋的建筑物
把我的目光跟注意力吸走,但是走在一条路上,被震撼或被感动的感觉种是断断续续,
尤其是办公大楼很多的地方,明明每ㄧ栋大楼都是近期新盖的,明明各有各的特色跟风
格都让人印象深刻,但是没办法营造出一种整体的感觉...
常常在思考,建筑的自由当然很重要,可以让才华洋溢的建筑师发挥创意跟构想,
但是如果每个人都有强烈的自我风格,却使得整个建筑景观上非常混乱。
关於「记忆」,现在我可以记得小时候的去乡下玩,那里的房子是什麽样子,
因为我用身体、眼睛、呼吸去感受到了自由自在的田园气息,但是我不知道
10年後的我,对现在的都市会有什麽印象?现在,我也对10年前的台北市没有印象。
上礼拜听安藤老师的演讲,很感动,但是我记得在最後,他请政府不要对建筑设计
限制太多,要让建筑师自由发挥,其实我心里很期待可以看到台湾的建筑师们的才气,
但是,又很害怕看到每ㄧ栋都很棒却没有给我一个印象的城市。
我相信如果建筑师及建商本身,都有自我的期许对社会有所贡献,以及在兼顾市场
竞争及区域整体设计的想法下去进行建筑设计,结果ㄧ定非常值得期待!
不过在建设公司工作一 段时间了,好难啊!虽然有认识很有理念要做社区总体营造的
老板,但更多的是只在乎自己赚多少,事情越方便越好的老板...因此现在才会有了
对建筑设计的许许多多规范,虽然我是学规划的人,却期待有ㄧ天,因为每个建筑师跟
建商都有共同的理念去创造新的都市,而可以安心废止这些规范。
想问问大家关「都市意象营造」与「建筑设计的自由」两者如何取得平衡点,
各位有何看法?
sorry,文章有点太长 > <
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.43.252
1F:→ Joose:敬请建筑师将都市意象放在心上 06/16 11:10
2F:推 stratist:送都审的时候,就会知道平衡点在那了 06/16 16:56
3F:推 tangsys:都审几乎等同没效果,我们需要的是有痕迹的设计 06/17 14:29
4F:推 stratist:先务实的面对实务,来再想有没有那个位置说设计 06/17 18:09
5F:→ stratist:当你整天还只能在业主的施舍下检讨饭吃的时候 06/17 18:10
6F:推 wwyy7008:当你我成为舍得花钱的业主时~都市会变的更好XD 06/20 10:12
7F:推 Dodgers1202:业主只在乎容积率这件事情 07/19 00:11