作者d59010123 (riverchild)
看板Aquarium
標題[問題] ista生物珠品質
時間Wed Dec 11 09:02:47 2019
請問ista很便宜的那款生物珠效果如何，有沒有什麼災情？
家裡兩缸基本上一模一樣配置的極火蝦缸，只差在一個用ista生物珠，另一個水族先生陶
瓷環，後者完全沒問題，但生物珠的悲劇已接近倒缸......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.124.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aquarium/M.1576026169.A.F9A.html
1F：推 dastinc : 你不是肉身實測了嗎...12/11 09:32
2F：推 rihlwkin : 肉生，這樣誤以為是入珠12/11 10:01
3F：推 q5228859 : 你這樣比根本不準確...12/11 10:59
4F：推 jabawork : 都是濾材阿...會差那麼多嗎12/11 11:32
5F：→ BMW666 : 兩缸過濾交換試試12/11 11:35
6F：推 hhhcccggg : 二樓，這樣會變成玉米雞...12/11 12:57
7F：推 timmyen : 去買個試劑來測一下啊12/11 13:30
8F：推 asd235s89 : 一分錢一分貨12/11 17:58
9F：→ z030060374 : 餵狗隨便拉一篇都有提到生物珠表面太滑造成菌無法住12/11 18:05
10F：→ z030060374 : 下來12/11 18:05
11F：推 popperwolf : 如果會害你倒缸的話... 它還能賣嗎... 想想別的原因12/11 19:34
12F：→ popperwolf : 吧12/11 19:34
是的就是它！
※ 編輯: d59010123 (101.9.147.1 臺灣), 12/12/2019 01:09:12
14F：→ smonke : ISTA前置附的陶瓷環也是～表面太光滑 沒啥作用... 12/12 02:24
15F：推 smonke : 看到直接換掉了 PS.濾材好壞真的差非常非常多... 12/12 02:26
16F：→ smonke : 台製無牌羊毛絨跟 Sera羊毛絨 價錢差好幾倍～ 12/12 02:27
17F：→ smonke : 台製無牌羊毛絨就聚脂纖維混尼龍～這種纖維本身 12/12 02:29
18F：→ smonke : 幾乎完全不吸水(類絲襪材質)～纖維也不會散開 12/12 02:30
19F：→ smonke : 然後儘量不要用珠狀的濾材～因為圓球狀表面積最小 12/12 02:34
20F：→ smonke : 等量的材料要做出最小表面積的立體物就是球狀～ 12/12 02:36
21F：→ smonke : 陶瓷環不規則的擺還有擾亂減緩水流的作用～ 12/12 02:37
22F：→ smonke : 流速太快其實不利硝化菌生存與硝化作用～ 12/12 02:39
23F：推 tsubasawolfy: 伊罕石英球也是圓的呀XD 重點是整顆球的表面積 12/12 07:46
24F：→ d59010123 : power house 生物珠印象中也不差 12/12 08:00
25F：推 blaze0204 : 幹我昨天才買兩盒 12/12 08:30
26F：推 blaze0204 : 放好放滿…QQ 12/12 08:47
28F：→ popperwolf : 表面光滑歸光滑 他內部是有孔隙的啊 12/12 18:38
29F：推 smonke : 那也要表面有孔隙才進得去內部～@@a 12/12 22:08
30F：→ smonke : 材質也是個大重點～簡單的測法是看它吸不吸水 12/12 22:11
31F：→ smonke : 吸水速度快慢～孔隙多毛細現象越明顯 吸水越快 12/12 22:13
32F：推 smonke : 電子顯微鏡照一次那麼貴～台廠大概不想花那個錢 12/12 22:36
33F：→ smonke : power house的Ytube上面有人實測它是不是真的 12/12 22:37
34F：→ smonke : 可以讓水質偏酸～結果頗OK 12/12 22:38
35F：推 kira123 : 自己有用過兩年，沒什麼問題啊 12/14 18:30
36F：推 jabawork : 這生物珠我也使用超過半年，沒發現問題啊 12/15 09:40