作者whisky520 (走向孤單的明天)
看板Aquarium
標題[問題] FLEXI Mini好像有點暗？
時間Tue Nov 26 23:01:23 2019
大家好
剛入手了這燈具，看起來蠻有質感的
結果掛在一呎標準缸..
怎麼好像有點暗？
https://i.imgur.com/dcI5IxD.jpg
原本的ISTA高透光好像還比較亮一點欸
這是正常的嗎XDD
https://i.imgur.com/jstaND7.jpg
上網爬文
好像有1、2代之分？？
要怎麼看是哪代呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.227.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aquarium/M.1574780485.A.01C.html
1F：→ BMW666 : 高透光其實浪費很多光...11/26 23:07
2F：→ BMW666 : 你可以把他的腳架拉大掛在缸上，效果更好11/26 23:11
3F：→ BMW666 : 不過我覺得是照射範圍的關係11/26 23:13
4F：→ BMW666 : 才會看起來比較暗11/26 23:13
5F：→ BMW666 : 因為高透光2尺才3800lux flex就有3200了11/26 23:14
6F：推 smonke : 乾脆兩個一起用～@@a 反正都買了11/26 23:25
7F：→ smonke : 還有～你的moss黃掉了～可以下點肥11/26 23:26
8F：推 skytrek : 是真的比較暗沒錯11/26 23:30
9F：推 Deltaguita : 黃掉應該不是肥份的關係，我覺得是缺碳啦11/26 23:32
10F：→ skytrek : flexi mini 675lm 照角120度 深度40cm = 1343lux11/26 23:32
11F：→ skytrek : 高透光1尺沒數據 用2尺線性回推就1900lux11/26 23:34
12F：推 smonke : 也有可能～乾脆CO2套件也買一買好了～11/26 23:34
13F：→ skytrek : 浪費很多光沒錯 腳架太高光都散到兩邊去了11/26 23:35
14F：→ smonke : 這個主景蠻好看的～不如...往水草缸邁進吧～!11/26 23:36
15F：→ smonke : Ista的看起來比較亮～演色性也好很多11/26 23:38
16F：推 smonke : ISTA高透光有紅藍LED～白光色溫看起來6000～6500K11/26 23:41
17F：推 skytrek : 這就很奇妙了 高透光色溫官網標示7500K11/26 23:43
18F：→ smonke : 這對你的水草好很多～11/26 23:43
19F：→ skytrek : flexi mini 標示7000K 結果看起來兩個根本相反11/26 23:44
20F：→ smonke : 螢幕或照片的關係吧～flex mini看起來像7500K11/26 23:44
21F：→ smonke : 阿～官網的數據看一看就好 這兩個比 flex色溫較高11/26 23:46
22F：推 skytrek : 對啊 7500K哪有這麼暖 11/26 23:46
23F：→ smonke : 而且他都單色白光..演色性也很差11/26 23:47
https://i.imgur.com/i6wVp98.jpg
謝謝大家
小弟已經有缸2呎迷你牛了@@
1呎只是種種莫斯
這莫斯剛買一盒不到半個月
可能轉水中吧！
24F：推 smonke : 哇嗚～難怪剛那個主景搭得很漂亮 原來是高手～@@a 11/26 23:50
呃，沒有啦
那小缸是之前路邊水族店
看到沈木覺得不錯，水草黏就成景了
這缸想走精品一點的
所以mini燈具這是正常的嗎@@
25F：推 skytrek : 這草皮讚喔 高演色真D讚 11/26 23:53
1 2代我都用過
真心覺得1很黃.....2剛剛好
中藍我之前也用過XD
※ 編輯: whisky520 (36.236.12.36 臺灣), 11/26/2019 23:55:01
26F：推 skytrek : flexi mini這樣正常的唷 因為它比較暗 又比較短 11/26 23:56
27F：→ skytrek : 高度又低 所以照幅相對又比較集中 11/26 23:57
28F：→ skytrek : 我反而比較喜歡一代那個色溫 比較自然 11/26 23:58
29F：推 smonke : 啊!我弟有flex mini..剛看了一下只能說很有設計感 11/27 00:00
30F：→ smonke : 問過了 ISTA高透光有光學擴散板～紅藍白光會互混 11/27 00:15
31F：→ smonke : flex mini 就透明的薄塑膠片～看起來死白11/27 00:16
有沒有可能是因為白背景的關係啊......
32F：推 iyoaru : 要不上個兩隻11/27 08:37
33F：→ tkucuh : 我自己也是mini，我是覺得挺亮的，而且換mini後我的11/27 08:44
34F：→ tkucuh : 莫絲狂長...@@11/27 08:44
真的嗎？有沒有圖片啊
35F：→ tkucuh : 話說，高雄問半天都沒有YiDing 2尺超白缸...@@11/27 08:46
高雄有啊，如果不在意價格的話
魚中魚有1600左右的
然後奧斯卡有時候也會出現比較便宜的
36F：推 gjcl6 : 照片都開auto 參數根本不一樣 照片能看出什麼鬼11/27 11:48
iPhone 11 pro拍的
他不像安卓能調參數啊...orz
手機爛爛的不好意思@@
※ 編輯: whisky520 (110.28.227.8 臺灣), 11/27/2019 12:22:40
38F：→ s86898 : Flex mini 長的蠻好的，跟亮度色溫沒有絕對關係 11/27 12:50
39F：→ tkucuh : 魚中魚有？好喔，謝謝，我找時間去看。 11/27 15:11
40F：→ tkucuh : 整缸照要回家拍，我現在有的就莫絲。 11/27 15:12
43F：→ tkucuh : 上圖是剛剪過金魚藻。 11/27 15:18
44F：→ tkucuh : 那顆綠藻球才剛拿回家兩三天。 11/27 15:20
45F：→ gigialanblue: mini的光珠本來就點光源吧 以前我頭一次看到ista 11/27 16:32
46F：→ gigialanblue: 跟那種面光源的 t8燈有差別 尤其是距離越遠 11/27 16:33
47F：→ gigialanblue: 光質越硬 交接比較明顯 實在有些看不習慣 11/27 16:35
48F：→ gigialanblue: mini壓得這麼低可能就是怕 視覺上不太柔和 11/27 16:37
49F：→ gigialanblue: 除非有那些 擴散性的手法 光線才不那麼集中 11/27 16:40
50F：→ gigialanblue: 應該無絕對好壞 像改車燈也是有光型差別 11/27 16:41
51F：→ gigialanblue: 有的燈會溢散 有的燈可以改魚眼 只是視覺考量就 11/27 16:44
52F：→ gigialanblue: 可能跟造價成本有關. 11/27 16:44
53F：推 smonke : 對植物或水草而言～紅跟藍光才是光合作用需要的光 11/27 20:13
54F：→ smonke : 以前LED燈剛出來～大家都還是繼續用T5 T8 ～ 11/27 20:14
55F：推 mmmitoriii : 借問：我有個養多肉植物的紅藍光的燈，請問拿來照 11/27 20:15
56F：→ mmmitoriii : 魚缸會對魚的眼睛不好嗎 11/27 20:15
57F：→ smonke : 那時候LED燈的技術還不太好～光譜分布很集中 11/27 20:17
58F：推 smonke : 對魚的眼睛阿...這個嘛..人眼睛看了是不大漂亮 11/27 20:19
59F：→ smonke : 對魚的眼睛我就不曉得了～@@a 11/27 20:20
60F：→ smonke : 所以ISTA那隻燈多紅藍光的晶粒～但是LED燈不像傳統 11/27 20:22
61F：→ smonke : 燈管是圓柱狀～LED晶粒光線大部分往正下方～ 11/27 20:24
62F：→ smonke : 用了紅藍光的晶粒有個問題就是魚缸會這邊紅 那邊藍 11/27 20:29
63F：→ smonke : ISTA 1代有這問題 2代就多了光學擴散板 11/27 20:30
64F：→ smonke : 讓它光線照明分佈比較均勻～演色性官網數據 11/27 20:31
65F：→ smonke : ISTA 那隻是 Ra90 FLEX 那隻 Ra85 ～ 11/27 20:32
66F：→ s86898 : MINI演色性有90%以上吧 11/27 20:39
68F：→ smonke : 光譜～紅光 藍光其實才是植物較需要的～ 11/27 20:44
70F：→ smonke : FLEX mini 它官網寫 Ra93 ... @@a 11/27 20:58
72F：→ smonke : Flex mini 我弟在用 個人覺得...@@a 沒它官網 11/27 21:04
73F：→ smonke : 宣傳的那麼神...@@a 很有設計感倒是真的 11/27 21:05
74F：推 smonke : Flex mini有 1 2 代 現在都只有2代 Ra93 是2代 11/27 21:18
75F：→ s86898 : 一代跟二代演色性不一樣的樣子，我在用是覺得還不 11/27 21:19
76F：→ s86898 : 錯啦，但是陽性草一尺缸是極限了 11/27 21:20
77F：→ s86898 : 現在比較推的小缸神燈應該是Flat nano 11/27 21:20
79F：→ smonke : 光譜圖～FLEX 的沒有給光譜圖... 11/27 21:37
80F：推 rick102233 : flexi都是小燈珠 功率也不如高演色 沒辦法比較 11/28 02:08
81F：→ rick102233 : 演色性 功率 光譜都輸 就設計感贏 一呎以上慎用 11/28 02:08
82F：→ dan5120 : 外型取勝 迷你缸神物 別太奢求了 11/28 06:32
83F：推 gjcl6 : 你要用照片比 本來就是要白平衡光圈快門iso都固定 11/28 11:54
84F：→ gjcl6 : 回我用ip11pro是要幹嘛 11/28 11:54
85F：推 t800516 : mini功能性很普通 沒大家講的那麼厲害 但外型不錯 11/30 11:02
86F：推 smonke : LED燈只有穿透性比傳統螢光燈管好～其他都輸 11/30 17:29
87F：推 smonke : 所以現在比較高階LED水草燈才要補紅藍光晶粒 11/30 17:34
88F：→ smonke : 更機歪的是晶粒燒了就是燒了～沒得換 整隻燈報銷 11/30 17:38
89F：→ smonke : T5頂多換燈管～太陽燈～三波長植物燈～藍光海水 11/30 17:39
90F：→ smonke : 紅黃光龍魚或血鸚鵡增豔買燈管來換就好... 11/30 17:40
91F：→ smonke : 黑燈殺菌殺藻～T5真的好用多了 11/30 17:43