作者kindaidiot03 (大雷)
看板Aquarium
標題[問題] 迷你缸的過濾系統
時間Sun Aug 13 02:00:09 2017
各位大大好
前一個月自己設了一個小小缸（20*20*20）
想放在書桌好看用的
設好之後前三天水質都算清澈
但後來應該是因為有加硝化菌，整缸都變白濁了，爬文才知道原來硝化系統會餓死，幸好沒有加活體進缸
這兩天有空就翻了一次缸
目前裡面的底土是黑土
種的主要是新大珍珠跟日本珍珠草
但是小弟一直有點疑惑，到底需不需要加硝化菌進去，如果這次加了會不會像上次一樣翻缸？
還有…這次放水的時間有試著讓水質放置沈澱一些，但兩三天過去，水都一樣霧霧的
不是像上次一樣白濁，但是就不是清的
想請問大大們，這樣子的小缸需不需要增加少量活體再添加硝化菌來讓裡面達到平衡呢？
第二個問題是，如果想讓水質維持清澈，同時不佔缸裡面的位置（缸本身就好小了）
應該要用哪一種過濾器？
謝謝大大！
-----
Sent from JPTT on my Sony E6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.229.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aquarium/M.1502560811.A.EB5.html
1F：→ skisk : 你的水有流動嗎...沒水流=沒硝化系統 08/13 02:06
2F：→ skisk : 這情況下你如果加入硝化菌，也只是增添汙染物而已 08/13 02:07
3F：→ skisk : 小缸可以選擇外掛過濾 08/13 02:08
4F：→ kindaidiot03: 那請問大大 如果加了外掛但是沒有加活體 硝化菌會餓 08/13 02:29
5F：→ kindaidiot03: 死嗎 謝謝 08/13 02:29
6F：推 kobewlps : 小缸我自己是選外掛或水妖，如果沒有過濾系統，水沒 08/13 02:31
7F：→ kobewlps : 有流動，加硝化菌進去只是增加污染，無助於建立系統 08/13 02:31
8F：→ kobewlps : 活體或未吃完的飼料都可以當污染物 08/13 02:33
9F：推 jungjialin : 根本不需要加硝化菌。。。。 08/13 02:58
10F：→ andy4624 : 可以放少量活體當氨源(一隻小紅豆之類的) 08/13 05:14
11F：→ andy4624 : 因水量少，大概也養不多活體 08/13 05:14
12F：推 boy123211 : 加加菌後會耗氧 所以加菌後我都會拉打氣機幾天 08/13 07:27
13F：→ boy123211 : 我的缸18*13*15 用120外掛 培菌可放小魚或小泥鰍 08/13 07:31
15F：推 mark55 : 除非你很懶，不然買硝化菌浪是費錢 08/13 09:16
16F：→ mark55 : 空缸要放活體才能快速建立消化系統 08/13 09:16
17F：→ mark55 : 放2~3隻黑殼蝦下去，順便測水質 08/13 09:16
18F：→ mark55 : 死了要趕快撈起來。 08/13 09:16
19F：→ rick102233 : 蛤？買硝化菌浪費錢？拜託，質量守恆定律，不會無 08/13 11:50
20F：→ rick102233 : 中生有，你用純水開裸缸跑十年也不會有菌 08/13 11:50
21F：→ rick102233 : 況且菌種也有差，否則各家硝化菌就不用賣了 08/13 11:52
22F：→ rick102233 : 我用B4救缸，no2跟3爆表到歸零只花一天，不加早就 08/13 11:56
23F：→ rick102233 : 倒了 08/13 11:56
24F：推 sendtony6 : 小缸不要放土 08/13 12:06
25F：→ kindaidiot03: 後來決定放兩隻孔雀 之後再加裝外掛，謝謝大大們！ 08/13 13:22
26F：→ skisk : rick兄有點太武斷了，就算你用純水+裸缸，也不可能 08/13 13:51
27F：→ skisk : 養在無菌室吧...不然我用純水裸缸不就都不用擔心藻? 08/13 13:52
28F：→ skisk : 況且市售的硝化菌..真的是硝化菌? 08/13 13:54
29F：→ rick102233 : 空氣中可以生出高等菌種水產養殖就不用這麼麻煩了好 08/13 14:02
30F：→ rick102233 : 嗎 08/13 14:02
31F：→ rick102233 : 至於市售是不是硝化菌，水族歷史幾十年，玩家自有定 08/13 14:03
32F：→ rick102233 : 論 08/13 14:03
33F：→ rick102233 : 硝化菌有分等級的，而且還有學名專利，是不是真的 08/13 14:05
34F：→ rick102233 : 賣硝化菌呢？qq 08/13 14:05
35F：→ rick102233 : 至於拿藻類比喻硝化菌就有點奇怪，藻也不會無中生 08/13 14:18
36F：→ rick102233 : 有，但也要看什麼藻吧？ 08/13 14:18
37F：→ rick102233 : 不然我純水裸缸跑一跑跑出日本阿寒湖的marimo藻毬 08/13 14:19
38F：→ rick102233 : 嗎 08/13 14:19
39F：→ skisk : 單純討論就好，市面上硝化菌常見就兩種，液狀跟粉狀 08/13 14:21
40F：→ skisk : 液狀的活性高保存期限短，買到的到底是活菌還死菌很 08/13 14:22
41F：→ skisk : 難講，粉狀的通常是用冷凍乾燥製成，使消化菌休眠 08/13 14:23
42F：→ skisk : 查了一下你用的B4屬於後者，那麼你撒下去後照理說要 08/13 14:23
43F：→ skisk : 使休眠的菌重新活性化需要時間，這時間不可能就一天 08/13 14:24
44F：→ rick102233 : B4有硝化菌的輔助液體～至於可能還是不可能就個人經 08/13 14:25
45F：→ rick102233 : 驗囉 08/13 14:25
46F：→ skisk : 然後上述的先擺一邊，硝化菌的工作也就是把nh3.4轉 08/13 14:25
47F：→ skisk : 成no2，再把no2轉成no3，所以也不會把no3變成0才對 08/13 14:26
48F：→ rick102233 : 我no2爆掉沒有記錄拉～你查我diy化除器的文章處理爆 08/13 14:26
49F：→ rick102233 : 掉no3是加西肯厭氧～一天歸零 qq 08/13 14:26
50F：→ skisk : 因為那不是硝化菌的工作 08/13 14:26
51F：→ rick102233 : 先看看我diy化除用西肯液態厭氧菌後再給定論也不遲 08/13 14:27
52F：→ skisk : 所以你前面說的加了B4就處裡掉no2no3這句話就不實了 08/13 14:27
53F：→ rick102233 : qq b4跟西肯是不同缸 但我要說b4比西肯還快哦 08/13 14:29
54F：→ rick102233 : 所以我的實際經驗跟你的理論有落差～ 08/13 14:30
55F：→ skisk : 產品甚麼的再擺一邊，那個比較自我感覺，因為目前 08/13 14:30
56F：→ skisk : 各家廠商幾乎都不肯公布詳細數據 08/13 14:31
57F：→ rick102233 : 我還特地寫信感謝B4救缸，因為用了法國50億跟西肯 08/13 14:31
58F：→ rick102233 : 都救不了No23，B4下去一天就進入安全範圍的說 08/13 14:31
59F：→ rick102233 : 可能等你拿出經驗跟數據比較能說服我 08/13 14:32
60F：→ skisk : 來討論你說的無中生有，既然硝化菌都可以被製成粉 08/13 14:32
61F：→ rick102233 : 而且我講了很多硝化菌是水產養殖技術拿出來的 08/13 14:32
62F：→ skisk : 那為什麼空氣中就不可能存在休眠的菌種? 08/13 14:32
63F：→ rick102233 : 你可能要先說服那些養殖業者不要再花冤枉錢了XD 08/13 14:33
64F：→ rick102233 : 就別試著說服我了 XD 08/13 14:33
65F：→ skisk : 我並沒有說市售的硝化菌全部都是假的好嗎... 08/13 14:34
66F：→ skisk : 但畢竟打著硝化菌的牌子那麼多...有效的真的有多少? 08/13 14:34
67F：→ rick102233 : 你言論盲點在於統稱 你可以說空氣中有硝化菌 08/13 14:34
68F：→ rick102233 : 但不能說是那種專利硝化菌 08/13 14:34
69F：→ skisk : 所以多查多看資料多聽分享，才能少花冤枉錢 08/13 14:35
70F：→ rick102233 : 因為那種高等硝化菌可能是特殊製作跟保存法才能存在 08/13 14:35
71F：→ rick102233 : 乾燥或休眠 08/13 14:35
72F：→ rick102233 : 養魚世界(p.83～86)─柯清水、九九年一期 請參閱 08/13 14:50
73F：推 mark55 : 買硝化菌是不是浪費錢？？我覺得是看個人養魚技巧和 08/13 15:21
74F：→ mark55 : 水質管理觀念的認知，水管老板當然跟你說有效，初 08/13 15:21
75F：→ mark55 : 學者通常就是花錢學經驗，包括我自己和幾位認識的朋 08/13 15:21
76F：→ mark55 : 友海水淡水都養過，至少超過20年以上，我們也買過硝 08/13 15:21
77F：→ mark55 : 化菌幾百到上千都有，但現在幾乎完全不會在這方面 08/13 15:21
78F：→ mark55 : 花錢了，為什麼？？就是過往的經驗累積覺得沒畢必要 08/13 15:21
79F：→ mark55 : 了。養魚尤其是難搞的魚類，本來就是慢慢來，不能猴 08/13 15:21
80F：→ mark55 : 急。 08/13 15:21
81F：→ rick102233 : 條件不同就不談這個了，樓上大大的結論適合養缸及 08/13 15:29
82F：→ rick102233 : 維護（不需額外再加），開缸的話我個人持保留態度 08/13 15:29
83F：→ rick102233 : 承上述我提到的資料可以知道什麼環境應該再加硝化 08/13 15:29
84F：→ rick102233 : 菌或不必再加 08/13 15:29
85F：推 mark55 : 我也倒缸過幾次，原因大都是溫度或進魚時檢疫作業 08/13 15:31
86F：→ mark55 : 為完整，交互感染造成死亡，很少是因系統建立不完 08/13 15:31
87F：→ mark55 : 全而死亡。 08/13 15:31
88F：→ rick102233 : 那就是條件不同囉，至少我認為新手多數都是被N系的 08/13 15:35
89F：→ rick102233 : 毒死的 08/13 15:35
90F：→ kido183 : 買株水蘊草跑幾天就解決了 根本沒什麼必要買 08/13 19:49
91F：→ kido183 : 想省錢買個小外掛跟老闆要幾個舊陶瓷環跑一樣 08/13 19:50