作者drraujn (Hike)
看板Aquarium
標題Re: 請問浪板過濾的方式
時間Fri Aug 11 02:13:23 2017
1F：噓 samtinum : 沒有啊 n確實不懂淡水啊 沒人在用浪板啦 08/10 22:48
2F：→ samtinum : 你去問台北市各大水族館啊08/10 22:48
3F：→ samtinum : 水妖這項產品就是取代浪板的設計 懂? 08/10 22:49
4F：→ samtinum : 我還懶得回文哩08/10 22:51
5F：→ samtinum : 大大很多啦 youtube探訪魚友系列 自己去搜 08/10 22:52
6F：→ samtinum : 大大也不是他一個 好笑了08/10 22:53
7F：噓 samtinum : 一群人跪到東倒西歪是甚麼啊 哈哈哈哈08/10 22:58
8F：→ samtinum : 奴性? 還是不知道其實養魚很簡單08/10 22:58
一些話我就不多說了 不過為了擔心魚友對他的話有誤解 所以我還是來打這一篇
先說,我不是台北人 也沒認識台北的水管 或許有台北的魚友可以幫我去問看看
剛剛我問了一下嘉義諸羅山水族世界的老闆這問題
"哪有這種事? 我店裡的幾乎都是用浪板"
"我也沒看過水管沒在用浪板的"
"浪板很方便balabala"
"可能是他弄在底下 你看不到以為沒有"
"浪板是大型過濾一次跑十幾個缸最省錢省工也相對安定的做法"
"不然就是用背部過濾 不過那比較花錢"
嗯...我也不曉得要說甚麼了
不過n板友的一句對你實在太適合了
人品這件事比養得好不好來得更重要太多了
--
各國勞工年均休假天數 3├ ││ ││ ││ ││ ││ 由圖表說明
2├ ││ ││ ││ ││ ││ 各國勞工年休日都差不多
1├ ││ ││ ││ ││ ││ 或許我們可以說
└—┴┴─┴┴─┴┴─┴┴─┴┴ 台灣的休假日是最多的
台灣 德國 英國 法國 美國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.163.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aquarium/M.1502388807.A.F59.html
※ 編輯: drraujn (1.169.163.26), 08/11/2017 02:17:11
9F：推 popperwolf : 不用跟他多說了 沒什麼意義 被打臉打無感的 很難得 08/11 02:17
10F：→ popperwolf : 到什麼結果 08/11 02:17
11F：推 YAchine : 我認識的店家是用背濾+電動式水妖精 08/11 05:28
12F：→ YAchine : 大型槽還是上部 應該說 浪板的確是舊式作法 08/11 05:28
13F：→ YAchine : 但是看場合 不見得不能用 08/11 05:29
14F：推 tiger141m : 台北前陣子收的水館，老闆用浪板養七彩養了20年魚也 08/11 07:55
15F：→ tiger141m : 是很健康。自己看得不多就罵別人無知... 08/11 07:55
16F：推 zuoooo : 其實很好理解，你看他列了一堆他認為的浪板缺點， 08/11 12:39
17F：→ zuoooo : 其實就是他的技術跟本沒辦法輕鬆應對這些問題。技 08/11 12:39
18F：→ zuoooo : 術不夠，問題多，抱怨當然也多 08/11 12:39
19F：推 t58972002 : 當然是可以用啦！只是不流行而已啊 08/11 17:14
20F：→ t58972002 : 只是看看現在主流，大缸有底缸過濾，再大有過濾槽， 08/11 17:17
21F：→ t58972002 : 缸有桶子，浪板變成小缸或是輔助過濾而已 08/11 17:17