還感謝大柚子兄不吝指教~ 我前面的說法似乎會造成你的誤解:p 我並不贊同不用活石開缸 我所說的取代也不是全面的取代(事實上也很困難做到啊) 一個強力的菌種要做的就是快速而且有效的穩定系統 在人工環境中，大家都是高密度的飼養 所以也才會有像是MB7, Zeobak的出現，目的就是為了要提供有效的菌種來穩定系統 我自己的經驗是，活石開缸但不加硝化菌 在經過養水過程之後，缸子的表現實在是不如活石開缸並佐以菌種添加來的穩定 天然的菌種有其複雜性的優勢可以穩定整個缸子的系統 這也是為什麼要用活石開缸的原因 但是也有其劣勢的點，就是因為在人工環境中密度過高，很難快速的處理汙染 所以我們才會做一點手腳:p 無論是加入一些強力的細菌抑或是添加碳源來增進效率等等^^ 關於菌種單一化，只聽聞遭遇到的狀況，但對於出現的原因，我並不是很了解>"< ※ 引述《zabonyuzu (水果專業第一)》之銘言： : 恕刪 : 討論與交流是進步的原動力~ 感謝! : 我分享一下，其實我用過的市售菌種不多但也不少，但我個人的經驗是 : 如果拿比較有名的例如ZEObak跟MB7與之比較，bio的菌種屬於非常的弱勢 : 就感覺立刻會被壓過去，尤其是看隔天的藻相最為明顯，不過沒有根據，只是我的個人經驗 : 因此不能百分之百保證，所以我一直都把BIO當做保養的硝化菌產品在使用 : 再來關於人工環境的論點，就像我之前講的，水質是需要非常複雜的菌相所維持的 : 在我看過的例子中，一個混養缸飼主只有容器跟人工菌(濾材+市售硝化菌+海水素) : 企圖培養一個像你所說的環境，但缸子幾乎沒出現過鈣藻以上的高等藻， : 水也不是很透亮清澈的，軟體的狀況只是存活但不是非常好 : 其實大部分的LPS都不難飼養，真的要知道水質的好壞還是要看SPS的表現 : 因為生態並不是只有10種菌種就足夠了，我覺得硝化菌產品主要還是用來保養跟輔助啟動 : 新缸建立之時，大部分還是得靠新鮮活石 : 再來當很多人遇到菌種單一的問題時，通常聽到的建議都是更換新鮮活石， : 加一些硝化菌產品，反而只會爆藻而沒有作用，可以去思考一下為什麼 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.111.39