輕鬆閱讀部落格（有違版規的就沒有發在這兒了） http://northernstar-aquarium.blogspot.com/2011/03/blog-post_22.html （一）一種草的兩種型態 最近在缸子中發現一根草，青綠色，但葉型又跟紅蝴蝶很像。 偏偏旁邊的紅蝴蝶顏色頗紅， 但這根不知名的草反而是綠油油的， 讓我頗覺得奇怪。 今天修剪水草的時候將水草連根拔起，才發現這根草是什麼。 http://0rz.tw/ZOGNf 老練的玩家一看變可以認出來左邊的那個微帶紫紅色就是「稻穗」， 而右邊那株一度困擾我的草正是稻穗其中一個分支， 兩株幾乎在同樣的高度， 所以我也無從分別是否是光照的影響， 但究竟是什麼原因造成其表現有如此大的差異，我也說不出所以然來。 http://0rz.tw/Og7cJ 這是大家所熟知的稻穗型態，但是原始的一型，還是改良過的二型？ http://www.a-charming.com/list/a0150.htm AC草影驚人的稻穗圖 不過稻穗有這種大葉型的表現， 也可以在某種程度上解釋：翠湖TBS對於稻穗一型為何會稱為Rotara macrandra 'pearl' 以暗示其為紅蝴蝶的近親的疑問。 因為若不看顏色，單看「葉型」， 大葉型態的稻穗跟紅蝴蝶的確有點類似。 若再去看AC草影驚人的稻穗圖片， 那種紅色與葉型被誤認為紅蝴蝶一點也不為過。 至於究竟要如何才能種植出像草影那種顏色與型態？ 我沒有答案。 （三）細化器新勢力 追求CO2的溶解向來是草缸玩家十分重視的事情， 舉凡最早期的細化器， 乃至於401那種擴散桶， 到DIY的RO擴散桶， 後來的霧化器等， 都是希望CO2在草缸的使用更有效率。 CO2對草缸影響極大， 若按照Tom Barr的理念， 然後用柯林頓的競選口號來說， 那麼就是 「笨蛋，問題是CO2！」 然而， 對於未使用圓桶的小缸而言， 由於沒有串接的能力， 故原始的溶解類型--細化器，往往還是小缸的選擇。 然而細化器效果優劣顯著， 效果不佳的細化器只會讓打進去的CO2白費， 故找到一個優秀的細化器具有實質的重要性。 我以往很推薦樂樂魚以及阿諾的細化器， 除了三合一的效果省去額外購買計泡器與止逆閥外， 更重要的是這兩款的細化片都具有很不錯的細化能力， 而且細化片可以更換， 所以可以再買一個細化片兩者輪替使用， 未上工者則可清理。 最近出乎意料地又發現一款好用的細化器， 出乎意料是因為那個牌子之前出的各種CO2溶解器甚至電磁閥等， 我都認為是華而不實， 如果再把它比其他國產水族用品還要高上一截的價錢考量進去， 那真的沒有什麼C/P值可言。 但他最近出的這款細化器， 不但便宜， 同時效果十分的驚人。 我記得我之前才在水版批過這一家的CO2商品XD 搜尋我的文章與CO2找得到 https://www.youtube.com/watch?v=MzuVhtLK9zA 像圖片中這種程度的細化效果是我覺得一個優良細化器應該能達到的， 而ISTA的這款細化器在一秒一顆的出氣量下， 確實能夠達到近乎影片中的細化效果。 最近有很多實驗想做， 其中一個就是在使用同一個「計泡器」控制在出氣量同為一秒一顆時， 不同細化器的細化效果； 以及在同樣出氣壓下（使用同一個鋼瓶將電磁閥固定大小）， 裝置不同細化器時，經過計泡器的每秒顆數。 前者測量的是「細化」的效果，後者測量的是需要通過細化片的「壓力」。 實際跟CO2溶解相關的是前者， 後者則是理論上越細緻的細化片越需要更高的壓力才能通過， 但在使用上也就伴隨管線較容易因壓力大而噴開的風險。 另一個實驗跟這篇的CO2無關， 單是想親身測試看看水流與草況、藻類之間的關係。 雖然早已經有文獻探討過這個subject，但還是很好奇。不過，等有時間的時候吧。 對水流與水中植物間關係有興趣的朋友可以看下面這篇： Mark Norman Crossley. 2002. The Effects of Water Flow, pH and Nutrition on the Growth of the Native Aquatic Plant, Aponogeton elongatus. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.96.83 ※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 01:44) 呃...我沒有這樣說耶 囧 不過現在「溶解器」這三個字被用的太氾濫了， 我也不知道laicher版友指涉的是哪款。還請見諒。 關於溶解器這詞的氾濫， #1DMcw1qh 我在這一篇有抱怨過。 至於霧化器的效果，不跟別的商品比較比，單純就我客觀對自己的需求來看， 我覺得絕對有及格。 應該是沒有，單純是指外型差異。 不過他的細化片的確會有拍數（就圓週率那個符號）的不同， 也就是同樣錐形的還是有大小的差異，「我猜」圓形的應該也一樣 崩舉這個影片我覺得那個拍攝者有些障眼法， 1.可以看出他拿十分強徑的水流在直吹 2.依照出氣泡的程度，似乎CO2打得很大，但我們一般追求的是打的量少，但出氣仍要細 3.從影片中還是可以看到泡泡其實不均勻，會有較大的幾顆氣泡出現。 不過3可能是受到2的影響， 而且跟我那個影片一樣，我們都不知道該細化器用了多久， 也許我找的影片是下水三小時，崩舉找的是下水後三年， 那麼下水後三年還有這種表現就超強了。 簡單地，這就是我想弄那個小實驗的原因，起碼把出氣端的量控制， 水流控制。至於使用使間....我只能說我這邊都用了數個月以上， 或許都再泡一下漂白水清理一下可稀釋這個無法控制的變項吧。 反正只是小小實驗 不過我舉那個影片只是要說我理想中的細化器要能達到的效果， 崩舉的這個也有超過我的標準啦！ 我沒有注意我的情況耶，因為是翻缸後長的，也忘了翻缸時是不是理平頭或是單留頭。 不過我反而是從舊珠上面直接發新株芽的才會變成大葉子的葉型， 而且就變成很畸形的「在同一株上」兩種迥異的新舊分支。 這樣好像跟ang兄那邊理平頭後長出來比較捲似乎恰恰相反。 記得以前反而是我剪頭後把頭部插進土中長得比較符合我心目中小而捲的稻穗。 樂樂魚、阿諾、ISTA都是塑膠的，就不會那麼容易斷了。 不過玻璃的就是好看， 所以我仍然留了ADA跟MA的斜口。 樂樂魚那因為是整體透明的，所以水中看起來也像玻璃的。 所以林兄看到的效果真的像圖片中這麼厲害啊？ 這樣的話這可鎖頭的「簡易型霧化器」（重複，爛名字）效果還真不錯。 說的太好了！！！我之前就一直以為那個怪稻穗是青蝴蝶！ 附帶一提，金魚世家後方一個造景缸竟然能把「印度小圓葉」重到變成紅色， 不是橘紅色，是紅色喔！ 真的是很誇張。 不過那個紅色的印度小圓葉明顯生長狀況是不好的， 植株葉子小，長的也不高，病態病態樣。 我也不確定是什麼堵塞的，但會堵塞是真。 的確是照不到光。 這樣看來，我還真是害林兄不淺 XD 所以可能設定好出氣量後就直接接風管連上電磁閥了... 不過按照林兄說的後來需要的壓力會越來越大， 所以似乎也需要常常調整， 那看來解決的方法只有連計泡器都要有鎖頭才行了... 細化器就是美型度取勝，便利性也高。 以前老婆大人的朋友看到玻璃細化器都覺得：「這會冒泡泡的東西好漂亮」 要是看到的是RO擴散桶，可能會覺得我怎麼把飲水機的東西拆過來用吧 XD ※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 13:36) 林兄說三胞胎嗎？ 其實有些淨水行開的三胞胎濾心價錢也很囧。 我記得我好像是買一組100還是三組多少的， 樹酯則是額外算。 哇！崩舉會不會查得太快了啊？ 其實小缸子我一直很喜歡ADA的棒棒糖細化器， 但是具使用的人說效果並不突出。 不過崩舉查到的價錢跟國內那顆鎖頭簡易霧化器（再批一次，明明就細化器 XD） 有一定差價， 我記得國內好像是兩百多，7~9元美金... 也許牌子不同效果有差吧。 但如果最後不同價錢買到都是UP的就囧了 喔喔！加油啊。 原來如此，好險沒下手。 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1211010866?u=colorful_aquarium@kimo .com 我說的簡易型霧化器都是指這個 ※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 14:51) 這樣太不好意思了，請讓我跟林兄你買吧！ 快兩百元可以買一片圓鱈呢（家庭煮夫完全上身） 喔喔喔～～有內線 XD ※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 15:03) 那就明天見囉 沒有吃過Q____Q 細化器明明就很便宜啊，又可以用超久， 也不太會有故障的可能性。 而且我手邊的細化器沒有一個是一手的，只有ista霧化器是， 但是ISTA那個在巧意又俗到褪褲。 我是RO擴散桶，所以不太會有氣泡的問題，因為強迫溶於水， 所以我相信應該會隨著水流趴趴走。 不過我缸子並不是強勁的水流，以一般的眼光來說，可能還弱了點。 這也正是我最近想要嘗試看看增加造流後會不會有什麼改變。 至於如何讓細化器泡泡橫越整缸， 我以前在1.5尺的時候，是用2213出水吹細化器的上方， 的確是可以讓氣泡跑很遠， 不過後來嘗試ADA的作法，將細化器與出水口置於缸子的兩端， 發現只要細化器的氣泡夠細，CO2氣泡一樣可以順著水流繞缸子一圈， 所以後來就選擇了後者。 ※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 17:35) 我都忘了....這是我的口頭禪啦 XD 那就太神奇了，到底是什麼造成積氣啊？ 真的是氣泡海的泡泡造成的嗎？ 現在--看--北極的--推文--都--轉換成--至中--的--語調 像這種段句方式嗎ＸＤ 如果我也有一台美洲豹跑車，之前住在人文首璽， 那...OK的啦。 囧......我好像只有在媒婆的嘴中聽過這種話耶， 然後事後還要包個一萬塊... stikfas說的是ISTA錐形細化器還是哪一款啊？ ※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/22 20:16)