作者mmcin2100 (劃過天空的火流星)
看板Aquarium
標題關於豬血...(高風險勿輕易嘗試)
時間Mon Nov 16 02:13:46 2009
原文吃光光
我的缸:兩呎下缸半年(自成生態系?消化系統強度??)
反正豬血我不是把他當飼料,是當補品用
水族很有多玩法,您不同意,但是要尊重別人
我承認之前是我加註不當,這點我道歉
造景有造景的玩法,乾淨有亁淨的玩法
我是搞繁殖的,不是造景,可以尊重一下我嗎?
拜託!連個豬血都可以噓喔!
那我用vitamax把清蒸蝦頭蝦殼打成蝦粉拿去喂魚,這算虐待動物嗎?
不要對人不對事好不好!
我的繁殖實驗缸,看起來很像垃圾場,可是有人知道我這搞的意義嗎?
多接納別人的意見吧!
還有飼料,有人天真的以為飼料是最好的食品
我想問.飼料有可能用新鮮的魚粉,蝦粉...去做嗎?
之前不是有大老說過,噁心的是在飼料工廠,有沒有道理??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.124.47
1F：→ katemao:請私下溝通為主 謝謝 11/16 02:25
2F：→ mmcin2100:我要找誰溝通? 11/16 02:25
3F：→ katemao:還問我咧 這問題要問你自己吧 施主 11/16 02:27
4F：→ powya:一整個有笑點...我懷念goleg了 XD 11/16 02:28
5F：→ katemao:另外你文中處處提尊重 但是也請你尊重其他使用者的感受 11/16 02:28
6F：噓 pigwood408:既然你說尊重 那我也只好尊重我自己了 給你個噓了 11/16 02:34
7F：→ pigwood408:你愛用豬血做甚麼鬼"實驗"我不管 但別三天兩頭就在那發 11/16 02:35
8F：→ pigwood408:表一些莫名其妙的論點 另外我也不想知道你亂搞得意義 11/16 02:36
9F：→ mmcin2100:拜託!我文章標題都改成(高風險了),版主不是說要加註嗎? 11/16 02:39
10F：→ mmcin2100:什麼鬼實驗,專業養魚的就是餵豬血,他不會餵沙拉托 11/16 02:40
11F：噓 howardfang:"同時"弄一組正常的缸在運作 只改變餵食的飼料 去做比 11/16 02:40
12F：→ howardfang:對 這才叫做實驗 沒有這樣做的話 不會有準確的比較結果 11/16 02:41
13F：→ howardfang:你都沒有把變因固定好去做對照 哪算實驗...只算亂搞... 11/16 02:41
14F：→ mmcin2100:沒人看到我的繁殖缸都是小魚?大魚效果不明顯了 11/16 02:42
15F：→ mmcin2100:拜託,我有繁殖缸(送親友的),臥室缸(不吃飼料) 11/16 02:43
16F：→ mmcin2100:我有固定呀!沒看到豬血都是小魚在吃? 11/16 02:43
17F：→ howardfang:你沒有搞懂"實驗"應該要怎麼做...對照組要同時弄出來 11/16 02:44
18F：→ howardfang:沒有對照組去比對實驗組 怎麼說都是不準確的 11/16 02:44
19F：噓 pigwood408:數據勒? 哪個專業餵豬血養魚的師傅呢? 成果呢? 11/16 02:45
20F：→ howardfang:你只設了實驗組卻沒設對照組 就不是"完整的實驗" 11/16 02:45
21F：→ pigwood408:等你搞清楚實驗的意義再出來吧 怎麼看都像是個亂搞得 11/16 02:46
22F：→ mmcin2100:豬血是我剛開始做實驗的,那有那麼會有結果 11/16 02:46
23F：→ pigwood408:的人卻希望大家摸摸你的頭說你好棒 11/16 02:46
24F：→ pigwood408:沒結果就等你弄出結果來阿 一直PO你想得到甚麼 11/16 02:47
25F：→ howardfang:老話一句 對照組沒有同時做出來 沒有數據表示會比較壯 11/16 02:47
26F：→ howardfang:就是廢話 就是沒有意義的實驗 11/16 02:47
27F：→ mmcin2100:不要問我數據,我只是業餘的小玩家,不過目前 11/16 02:47
28F：→ mmcin2100:吃豬肝的超級紅 11/16 02:48
29F：→ howardfang:先把數據都做出來 然後多做幾次確定數據精準再來講 11/16 02:48
30F：推 pigwood408:不要問你數據 那你PO這篇的意義在哪 只知道原本會紅的 11/16 02:49
31F：→ age1599:如果這也叫實驗...那我也不知道該說什麼了 11/16 02:50
32F：→ mmcin2100:拜託!豬血是水產養殖飼料之一,大戶用一定有他的道理 11/16 02:50
33F：→ pigwood408:他變紅了 就這樣嗎? 11/16 02:50
34F：→ SSamuel:在"好"和"安全"的食品之間選擇,我寧願選擇後者lol 11/16 02:50
35F：→ pigwood408:水產飼料歸水產飼料 你現再是養觀賞魚還事水產養殖魚 11/16 02:51
36F：→ mmcin2100:沒錯呀!本來藍色的孔雀公魚開始轉成紅色 11/16 02:51
37F：→ pigwood408:三不五時就看到這種莫名奇妙的文章 你凡不凡阿 11/16 02:52
38F：→ mmcin2100:我雙管齊下 11/16 02:52
39F：→ pigwood408:先去把基本的發色原理搞清楚再來吧 藍的變紅勒 11/16 02:52
40F：→ pigwood408:你去把一隻莫藍餵豬肝變紅的再來說阿 11/16 02:53
41F：噓 rabbittoofat:國中生? 11/16 02:53
42F：→ mmcin2100:豬血這玩意,上面文章已經有人說可行性如何了 11/16 02:54
43F：→ SSamuel:你知道血裡面有多少代謝廢物嗎,這樣還敢說安全XD 11/16 02:54
44F：→ mmcin2100:那魚飼料又多安全了? 11/16 02:55
45F：→ rabbittoofat:沒有數據的實驗還叫實驗嗎? 11/16 02:55
46F：噓 pigwood408:你可以先去把豬血的所有成分都分析過一次再來 不然就是 11/16 02:55
47F：→ rabbittoofat:我只覺得你在玩弄生命 實驗對你來說太遙不可及 11/16 02:55
48F：→ pigwood408:再亂搞 實驗這2個字不是用亂搞就可以用的 11/16 02:56
49F：→ mmcin2100:可以去問那個haha還有tommy 11/16 02:56
50F：噓 howardfang:那麻煩你同時養兩缸 生病不准下藥搶救 一缸只餵豬血 11/16 02:56
51F：→ howardfang:一缸只餵飼料 然後比較玩哪缸是活的健康活得久 11/16 02:56
52F：→ howardfang:數據做完再來PO好嗎? 養魚最重要的還是要讓他健康吧 11/16 02:57
53F：→ mmcin2100:我不會幹這種蠢事,他只是補品!! 11/16 02:57
54F：→ howardfang:對魚隻健康來說是好是壞都不知道 只會變紅有用嗎 11/16 02:57
55F：噓 rabbittoofat:控制變因都不會 談實驗? 2009最好笑的就可文是你的了 11/16 02:58
56F：→ mmcin2100:不過兩缸的魚都沒有生病過,難道要我故意讓他生病? 11/16 02:59
57F：→ mmcin2100:您認為很好笑,可是專門賣魚的呢?他們是笨蛋? 11/16 03:00
58F：→ age1599:您只有實驗動機 但是數據 環境 平日監測 水質一堆都沒有 11/16 03:01
59F：噓 pigwood408:haha還有tommy有教你做這種莫名奇妙的實驗嗎? 11/16 03:01
60F：→ age1599:這樣不叫做實驗 這叫做惡搞 搞看看會發生什麼事 11/16 03:01
61F：噓 rabbittoofat:養的漂亮跟養的活是兩碼子事 11/16 03:01
62F：→ pigwood408:你認為水產養殖的環境因素會跟你相同嗎? 那世界上幹嘛 11/16 03:02
63F：→ rabbittoofat:懶得再說了 講過還是講不聽 __到無藥可救 11/16 03:02
64F：→ mmcin2100:我沒有明顯實驗動機,那是繁殖缸,丟東西只是想讓他變好看 11/16 03:02
65F：→ pigwood408:還要在那邊比賽新品種阿 每隻都餵豬肝 不救每隻都紅的? 11/16 03:03
66F：→ pigwood408:沒有明顯實驗動機你自己都說了 不就是再惡搞? 11/16 03:03
67F：→ CloudJB:為避免版友繼續爭執 本文暫時停止回應 11/16 03:21