作者 winterkiller 看板 witriver 標題 [水族] 水草紅與不紅與葉型大與不大 時間 Sun Dec 14 21:56:54 2008 ─────────────────────────────────────── 關於紅色水草葉紅的問題~之前在水板有人提到可以從有些陸生 植物秋冬變紅來探討! 但實際上這兩者的作用機制完全不同!陸 生植物葉變紅是因為葉綠素內酵素受冷激破壞，加上日照減少! 水份缺乏!植物無法再製造葉綠素，葉紅素葉黃素開始顯露使得 樹葉變紅隨後凋落!(當然還有糖份累積等BLABLA的作用在其中) 而水生紅色水草本身並沒有缺乏水份及冷激破壞的問題，而植 物色素只有葉綠素能行光合作用! 葉紅素葉黃素等都只是擺好 看的而已...(好啦!至少在低溫時它們有保護的功能)，所以就 更讓人難以理解為什麼紅色系水草要犧牲能行光合作用的葉綠 素之數量來養葉紅素! 這作用機制存在的原因為何? 這就是為 什麼紅色水草要怎麼種才會紅一直充滿了問號與不確定性的原 因~ 但可以確定的是拿紅色植物燈來照射是最爛的方法，因為 紅色燈管只是削減其他波長的光並不是加強紅色波長的光，而 比起白光燈管流明更是少得可憐! 在光照強度不足的情況很容 易讓水草提高葉綠素比例來行更多光合作用，進而變得更綠! 也因為紅色系水草葉綠素含量較少，它們對較差的環境耐受力 也相對較差!藍光燈管也是一樣的情況~ 讓葉綠素光合作用可 用的波長變窄!就是降低光合作用效率!逼迫植物產生更多葉綠素 而我們從植物生理來看的話，植物的生理現象都是為了讓自己 能夠存活下去，在存活無虞的情況之下才有餘力做其他的工作 ，所以我們可以推測要讓紅色系水草保有一定數量的葉紅素， 必須要給予適合生長的水質條件及養份、光照、CO2等因子!在 現行葉綠素光合作用量已滿足植物正常生長需求後，才比較有 可能達成! 但太過頭也會有反效果，如水中NO2-含量太高，會 影響植物氣孔氣體交換降低光合作用效率甚至造成intercellular space的細胞塌陷死亡!葉形就會萎縮變小或溶掉，或是光照太 強產生Photoinhibition!電子傳遞鍊被中斷~ 也會降低光合作 用效率 當然!細葉型的水草其能量需求不像寬葉水草那麼高，所以細葉 型的紅色水草要種紅也相對較容易 再來是葉型大小及下層掉葉速度的問題，水生植物葉片的作用 有點類似陸生植物的根!負責養份的吸收，而經由觀察得知，陸 生植物負責吸收養份的細根淘汰率在氮源充足時會比氮源不足 時來的高!在氮源充足時會比氮源不足時來的小! 所以比對到 以前所提的水族箱中C/N比越高，植物生長的表現越如預期，似 乎可以相互映照 只是在水生植物的生長方面目前仍有許多謎團未解!這篇文章只是 點出非常淺的一兩點來淺談一下(最近沒什麼精神深入探究一些東 西......) 只是可以確定的是紅色水草要紅，跟鐵含量(除非缸中 鐵真的缺到非常非常大!只是沒鐵葉綠素也做不出來!植物會掛掉! 所以只要水草活得正常就不用擔心鐵)、藍光燈管、紅光燈管都沒 有關係! 因為葉紅素不會行光合作用!要靠藍燈的紫外線來曬傷葉 綠素那人的眼睛會先瞎掉!曬傷後植物也掛了! 網路上或是業者及書籍給的養草教條都是講要營造適合花青素生成 的環境BLABLABLA的，但實際上我們要做的是營造適合要種之水草 生長之環境! 每種紅色系水草的原生環境都不同!體內的酵素適應 之水質溫度等也不同!而要如何讓它們活得夠滿足到閒閒沒事去生 成跟光合作用無關的花青素，才是我們必須去探討的 而目前歸納出較有效且實際的方式基本上為:提高C/N比 流明足夠的 光照 良好穩定的水質條件! 還有最適合該種水草生存的環境(溫度 KH GH pH等等的) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]