(本文不鼓勵高密度飼養，高密度飼養需配合經驗和完善環境控制，勿輕易嘗試) 前陣子友看到一些關魚隻密度的討論，小弟這裡就自己的飼養經驗提出一點想法 越完善的系統 就越能承受越高的飼養密度， 當然也要顧及魚種是否可以安然相處的問題， 但不代表海水魚就是缸子裡面只能小貓兩三隻， 有時候我覺得若自己沒有能力做出這麼強健的系統或是適合飼養魚隻的照顧， 就不要理所當然的說，海水魚密度絕不可以養這麼高， 有些魚和軟體就是養不活啦甚至說那些魚或軟體就是消耗品啦 brabrabra… 來為自己不足夠的養魚知識或是功力做辯解， 重點是，最好自己有實際經驗，或是多做點功課再來做一些結論或是評論會比較好， 不然對一些能夠成功飼養的人來說，還真有些刺耳，也為那些魚感到無辜， 他們不是那麼難養，只是主人不知道他們的心聲阿。 跟某淡海都養得嚇嚇叫的前輩聊到，淡海水養殖密度問題， 我覺得他講得很好，他說並不是淡水魚的需要水體結構小， 是跟海水魚比起來比較不容易死又比較便宜，所以容易被忽略， 照理來說淡海水的對應水量都差不多的， 真要講降海型的淡水魚需要的空間難道會比較小嗎，坦湖慈鯛一類的也不用講了， 三湖的面積加起來也可比一個內海了…， 當然新手一開始養少一點也是好，畢竟大家都是淡轉海， 那個養海水的邏輯跟常識並不是這麼容易建立…， 一開始飼養密度低一點也是好啦，免得造孽造太多>”<。 另外之前也是吵的沸沸揚揚的 “要花錢還是花時間” 這個問題， 我覺得到後面好像忽略掉一個重點， 就是養海水除了花錢和花時間這兩條路可以選以外， 還有一個可以不用花太多錢，又不用花太多時間的方式， 就是依靠你的經驗和實力，以我自己之前在台北家裡設的新缸為例， 總水量是110左右，含全新冷水機六千多， 我整缸包括半年份的耗材、添加劑大概只花接近兩萬塊， 比起很多人同等級水量的缸，我相信隨便都超過我這缸花的錢， 但我馬達也是喜多的，燈具還是HQI+LED，說我配備差嘛 好像也沒差到哪裡去， 我想從設備費有沒有花在刀口，錢怎麼分配， 這就已經牽扯到飼養者本身的經驗和實力了，這裡就已經不見得錢花得多比較好了 再來談談設缸之後，我台北那缸從三月設缸至今四個月了， 我真正在台北跟它見到面的時間加起來只有短短六天， 我的家人完全不會養魚，每天只負責幫我加自來水跟亂餵飼料， 就這樣設缸至今，軟體跟魚都沒有死過半隻 (目前魚隻有三隻小丑，一隻黃三角，一隻橘點蝦虎 雖說這幾隻魚都是好上手的，但把它們養死的人倒也不算少) 至今魚隻的狀況都很不錯，也沒生過病，軟體也都沒有死半顆， 所以說一定得花錢，或是一定得花時間嗎，我想不盡然吧， 我既沒有花甚麼大錢也沒有花甚麼時間阿， 一缸對一般人來說就很討喜的海水缸就這樣維持住了， 我家人也從排斥到享受客廳有缸魚游來游去， 但我必須承認，今天會這麼順利，真的是長久累積下來的經驗， 無論是實務經驗或是請教高手累積的知識， 都讓我避免掉很多錯誤也讓我面對問題做出許多妥善的處理， 所以我才能這麼順利的設下這一缸，從 設缸、挑設備、挑魚、維護方式、危機處理等等， 養海水缸處處都是撇步，處處都要小心要用心，但當你 累積到一定程度的實務經驗和常識，你的確就比較能跳脫花錢或是花時間這兩個選項， 再者我真的想強調一下，錢花得多，養的爛的，真的看的太多了， 我一個廠商的老闆，花了二十幾萬養直接請開水族館的熟識親戚幫牠弄了十幾呎缸， 養了兩隻黑鰭鯊，設備超優，連餵魚都有專人餵，結果兩個月就掛了， 我只能說，養魚的奧秘時在是太深奧了，只單靠花錢了事乍看好像很妥當， 但其實你真的花了錢下去你就會知道其實不是這麼一回事， 就最簡單的魚生病來說好了，就已經不是花錢可以絕對解決的事情了... 當然投資下去的錢和好管理的程度會成相對正比， 但不是絕對，相信水版的大家也多是窮學生，還是不要想太多， 大家彼此分享經驗 彼此學習，虛心求教才是讓自己越養越厲害的不二法門阿。 廢話太多了 來去睡覺啦 Orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.80.103 ※ 編輯: bspirit 來自: 118.171.80.95 (06/12 12:55)