※ 引述《winterkiller (曲終人散的落漠)》之銘言： : ※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言： : : 相信很多版友都有經驗 : : 懶人對水法 : : 後果是什麼 : : 有經驗一點的人都會說 : : 魚要慢慢對水 : : 才不會適應不良 : : 但是我去買魚時 : : 老闆往往撈一缸的水 : : 就把好幾缸的魚全部都丟進去 : : 有趣的是 : : 當老闆自己進新魚的時候 : : 也一定會對水 : : 就算連地中海這類連鎖店也不例外 : : 巧意買魚時 : : 老闆會去一個養水缸撈水 : : 他說 那是養好的水 : : 然後裝你要買的魚 : : 我要說的是 : : 難道 水族館的水每一缸都一樣嗎？ : : 其實那天去魚x魚 除了買孔雀魚 : : 我還買了三支鼠魚 鼠魚那幾缸看起來都ok 就隨便他挑了 : : 所以我共買了一隻孔雀三隻鼠魚 : : 分別從不同的缸子出來 : : 用著同一缸鼠魚的水 : : 這件事情一直很有趣 : : 也許魚對魚館來說只是謀生的工具 : : 看見肥羊上門來 : : 把魚賣出去就好 反正賣出去魚死掉 : : 顧客才會再回來買 然後再死掉 再來買 有如滔滔江水連綿不絕 : : 似乎 缺乏了對生命的尊重之心 : : (好啦 如果是菜鳥店員就算了 反正魚x魚這種店的店員大概什麼也不懂) : : 當然還有一些其他的細節就不說了 : : 難怪很多人不喜歡去水族館買東西 : : 看他們這樣搞我就倒彈 : : 看在養魚養了一陣子的人眼裡 : : 能不去魚店買就不去了.........唉 : 針對巧意的做法，我想我可以做一點說明，大家可以先想想看， : 把魚隻從一個環境移到另一個環境時，對魚隻造成最急迫最具 : 傷害性的是什麼? : 亞硝酸 氨等有毒物質濃度的不同?!影響似乎不那麼立即 : 水溫? 這是一點，但有室內空調的水館溫差不會大到哪去 : 最具傷害性的，應該是所謂的腐蝕物質，也就是ph的劇烈改變 : 而對於天天在換水的水族館來說，每缸的ph大致相同是可以確定的， : 所以在裝袋搬運用水方面，對魚隻的影響微乎其微 : 再來，我們可以想一下賣魚的缸子裡會有什麼，一.剩的餌料 二.魚隻的糞便: 三.比沒魚的缸子更高的有毒物質含量 : 而搬運袋內裝的是純氧，物質在純氧底下腐敗的程度是不是會比缸子中還快?! 關於這點 我想你想太多了 氧氣沒有活潑到如此 況且只是百分之百 對上百分之二十 硬要說這有差未免牽強 就算有差 差別你也看不出來 魚也感受不出來 況且 你都說了魚館的水水質都不錯 : 所以用原缸水在這邊看來就是高風險的做法了!相對於可以確保較乾淨的新水! : 這也是老闆不用缸內水做為運送用水的原因 : 巧意已經開了十六年了，如果這種運輸方式造成的失敗率比原缸水運輸高， 嗯 之前我住的地方有間魚店處理的不錯 在買魚的過程中 巧意的魚折損比那間魚店大 這只是我的經驗 不過巧意進的魚的確比較漂亮 假如他的方法這麼好 為什麼只有他這間店有呢？ 難道別間水族都不會嗎？ 所以 這也只是巧意的經驗 沒有辦法說這就是最好的方法 : 他不可能沒發現，所以採用這種方式一定有他的道理在，而事實也證明他 : 的魚隻運送方式也沒出什麼大紕漏，所以我們在質疑一個延用許久的作法 : 時也許要多想一想，才不會讓業者的苦心被人所誤會 : 相對的，當我們要將一個大家普遍認為理所當然的做法或說法套用到不同 : 的地方時，我們必須瞭解這種做法背後的道理何在，而不是純粹的人云亦云 不可能每缸都是連缸 不可能每個水族館的每缸都有連缸 水質有沒有差別請自己去想 有些人龜毛到對水可以對到一兩個小時 還用滴流 對於這些人 用原缸的水不會比較好？ 有些人可能直接就丟進去了 在這裡並不是要說巧意不好 以巧意的水準 我想在台北市要比他好的水館也不多 擁護者不用這麼緊張 這種東西永遠也沒辦法有正確答案 大家就各照著自己信奉的理論去作吧 本持對魚命的注重就對了 再講下去又淪為理論的空談 無趣至極 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.30.115