※ 引述《aqqw (想辦法變勇敢^O^)》之銘言： : ※ 引述《yisuan (嗯 暫時先醬~~~)》之銘言： : : 林徽音阿.....周迅太演的太弱了..... : : 詳情請讀建築史...戲裡的比較像"文學"中的林徽音.... : 我一直有一個疑問... : 究竟，文學與建築的關係.. : 或者說文學和建築是如何產生聯繫的呢? : 我好想知道..有人能幫我解答嗎?? 應該說 建築應是實體的創作過程， 而這實體物所展現的形式、組織、關係、秩序，其目的乃在於對應其機能。 所以，設計機能是內涵，實體是內涵的外現。 機能所包括的有使用上的（機能），視覺上的乃至於文化、價值觀上的機能 （這部分是美學上追求的目的）。如果，設計過程為安排各個機能間的秩序， 或為各衝突機能間之解決，那麼設計過程就可以等同於問題的解決了。 而理性的功能即在於分析問題，將事物本質、關鍵部份都分析後， 再設法由這些分析過後的小問題（與小衝突），逐層解決。 其最後的解決或成果，就是設計的成果。 但建築繞不出〝人〞這個迴圈式的迷思。 不論在古典時期, 文藝復興時期, 甚至是現代的建築， 都是以〝人〞為出發點，而尤其在古典時期ꄊ 建築多半是為了表現仰之彌高的精神，而這種尋求慰藉式的心靈遐思， 又何嘗不是以〝人〞為起點呢？ 而中國的建築，其精神雖不在宗教上的表現， 卻同時在體現一種社會的架構與對家族的希冀。 所以，研究建築的美， 似乎不可不探討它背後對「人」這個最主要的元素的希望所在。 這點 和文學有異曲同工之妙 -- ******************************************************************************* 願每個人都能有一個好夢 願每個有夢的人 在夢醒之後 都能美夢成真 ******************************************************************************* --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 163.30.140.253