作者TioPlato (ティオ)
看板AppsForBBS
標題Re: [心得] BBS Clients & Apps 小介 | 恭喜開板!
時間Thu Jul 6 12:45:32 2017
※ 引述《flyingwhale (溫柔點)》之銘言：
: 簡單介紹最近在用的BBS程式:
: 0. 跨平台@Chrome
: 網址: https://robertabcd.github.io/PttChrome/dev.html?site=wsstelnet://ws.ptt.cc/bbs
: 縮址: https://goo.gl/ojPZIc
: A. Windows
: PCman不解釋。
: B. Mac OS X
: 1. Nally
: http://yllan.org/app/Nally/
: 優點: 可複製貼上色碼。
: 缺點: 原生程式無法下載ptt整篇文章。
: 2. Welly
: https://code.google.com/archive/p/welly/
: 優點: 可下載長篇文章
: 缺點: 原生程式無法複製貼上色碼。
3. BBSFox
https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox/user/ett-chung/
優點：可以說是火狐版PTT，操作近似PCMAN
缺點：重新連線需要按F5，不會自動重連
: C. Android
: 1. JPTT
: 優點: 能S/M文 (好像哪裡怪怪的w
: 缺點: 容易回錯文，推錯文
文章亂跳
載入不全(尤其大板)
消耗流量、電量十分巨大(ZF2滿電使用體感3hr就五折，5hr就見底)
3. MoPTT
優點：1.介面適合手機直式使用，功能相對齊全
2.其實比較早版本的J穩定不易當機
缺點：
1. 消耗流量巨大(內嵌廣告之故)
2. 消耗電量巨大(原因同上)
3. 消耗內存巨大(還是同上)
4. MO短訊容易成為騷擾用工具
5. 政治不正確(屏蔽關鍵字的黑歷史)
4. PiPTT
優點：MO,J,Pi三者之間消耗資源最少
缺點：
1.功能較陽春
2.介面我用不順手←嚴格來說這是個人體感非缺點
5. KeyboardBBS
優點：
1. 穩定，不易當機
2. 目前為止載入ANSI最穩定的APP
3. 真的很省資源
4. 最接近PC端使用，前提是手機尺寸夠大或用平板
缺點：
單手操作有困難
無法縱持，沒有直式介面(這對我很重要)
無法轉畫面(我房間插座在左側，需要倒持)
--
Sent from my EnigmaⅡ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.210.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AppsForBBS/M.1499316340.A.03A.html
1F：→ suaveness: 那叫PiTT喔，但功能我覺得是最不陽春的呢... 07/06 16:51
2F：推 s5048218: PiTT 是比較新的軟體吧 07/06 18:13
4F：推 hms5232: 看到簽名檔覺得原PO的訊息應該很安全 07/06 22:46
5F：推 holishing: keyboardterm? 07/06 23:04
6F：→ holishing: 然後keyboardterm有opensource 07/06 23:05
7F：→ holishing: PCman,BBSFox,PttChrome本來就有開源就不強調了 07/06 23:06
8F：→ toploader: bbsfox有自動重連的設定可用啊 07/08 10:07
9F：→ sa12e3: 有免登入的手機APP 目前市面上可能不止這幾種 07/29 15:58