※ 引述《orbis (orbis)》之銘言： : 標題: Re: 接龍對談，獨立電影人與獨立音樂人.. : 時間: Thu Nov 3 02:15:27 2005 : : 電影跟音樂的產銷結構差太多 : : 一部電影再怎麼節省花個一兩百萬很容易 : 浮上台面的動不動就是近千萬 : 而且這是國片的搞法 : 當然相對的，一部電影的產值、觀眾人次也都遠超過音樂表演 : : 以經過這部電影來看，上映兩週，賣了一百二十多萬 : 無米樂賣了四百多萬 : 這些都是獨立製片、小公司行銷 : : 整個來看就是他們可以編列較高的行銷預算 : 而這整個預算是投入到單單一部電影裡面 : 所以他可以花錢做出品質很好的廣告素材、可以花錢買通路 : 更重要的，因為是一部作品，他可以細細的做 : : 影展也是，金馬影展那種國家投入上千萬的就不用說 : 一般發行公司自己搞的小影展，也是整合行銷資源做同一系列包裝行銷 : : 可是回頭看音樂表演 : 平常一場表演，三個樂團、十幾個表演人員、至少七八個工作人員 : 燈光音響設備則是幾百萬然後每個月又要花好多萬維修 : 最後，產值常常不到兩萬，甚至不到一萬... : LiveHouse最熱門的（以國內樂團來說）也不過十來萬（這是超熱賣票價又高才可能） : 算國外樂團大家自己可以數數，票價就算賣一千塊，五百張票也才五十萬 : 五十萬跟那種上百萬的怎麼比？ : 你如何為其投入行銷預算？ : : 很明顯的是，做海報、寫影評的都可以去看試片 : 但是介紹表演的文案可以特地去看表演然後回家慢慢想文案嗎？ : 還有，電影本來就比較好寫。 : : 當然以上這些都是從產銷的角度在談 : : 音樂這玩意，相對於電影 : 是更接近生活的 : 你可以每天聽、到處聽、任意聽 : 到現場看表演，無非是享受那氛圍、享受現場的聲音 : 還有從各場表演、不同樂團看到不一樣的表現 : 感受旁人的反應 : 所以才能說每一次表演都是獨一無二的 : 因為表演是一堆元素組合在一起 : 每個晚上會產生什麼化學變化沒有人有把握 : 這是現場表演的價值 : : 但是對於大部分觀眾來說 : 也可能只是配酒配菜用的一場秀吧 : : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.73.222.18 : 推 lavelle:我還是不知道這兩個東西放在一起比是要比什麼 11/03 08:23 比較一下啊。 : → lavelle:有百視達沒有百聽達 反正我看不出那裡可以類比了 11/03 08:24 不是"類比"是比較。 同樣是獨立製作，有很多相似和相異的地方 你說到百視達， 其實不管看DVD或去電影院 都只是把已經拍好的東西再播一次 這樣就可以收錢，而且付錢是常識。（所以才會有百視達。） 看一場表演花的時間和錢，和看一場電影根本差不多 （之前有人說看電影比較便宜，我就覺得蠻怪的） 可是大致上看到爛片大家不以為意，卻沒有心胸嘗試樂團。 有誰會看破報然後找到一個自己好像會喜愛的團名就去看他們表演？ 大部份的時候，我在THE WALL看到那種生面孔，他們都不想買票 不管是捧朋友的場，或是怎麼樣的，他們就是覺得"我不是你們這圈的，我不想買票， 我只是來給朋友做面子"學生都很愛說自己沒錢，其實背後的心態是：我不是你們的客 人，你們的客人是那種搖滾戰士之類的，我今天在這裡凹，想要進去看，是我人生中的 例外行為，所以你們也用一種例外的方式放我進去吧。 : 推 lavelle:況且影展買來那些都是赫赫有名的人 11/03 08:30 赫赫有名？ 你認為在台灣，董事長比較有名還是奇士勞士奇比較有名？ : → lavelle:赫赫有名的人來台灣表演的時候也是會有人排隊翹班翹課 11/03 08:32 : 推 thurston:所以赫赫有名，對獨立人來說是重點？ 11/03 10:51 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.28.54