※ 引述《orbis (orbis)》之铭言： : 标题: Re: 接龙对谈，独立电影人与独立音乐人.. : 时间: Thu Nov 3 02:15:27 2005 : : 电影跟音乐的产销结构差太多 : : 一部电影再怎麽节省花个一两百万很容易 : 浮上台面的动不动就是近千万 : 而且这是国片的搞法 : 当然相对的，一部电影的产值、观众人次也都远超过音乐表演 : : 以经过这部电影来看，上映两周，卖了一百二十多万 : 无米乐卖了四百多万 : 这些都是独立制片、小公司行销 : : 整个来看就是他们可以编列较高的行销预算 : 而这整个预算是投入到单单一部电影里面 : 所以他可以花钱做出品质很好的广告素材、可以花钱买通路 : 更重要的，因为是一部作品，他可以细细的做 : : 影展也是，金马影展那种国家投入上千万的就不用说 : 一般发行公司自己搞的小影展，也是整合行销资源做同一系列包装行销 : : 可是回头看音乐表演 : 平常一场表演，三个乐团、十几个表演人员、至少七八个工作人员 : 灯光音响设备则是几百万然後每个月又要花好多万维修 : 最後，产值常常不到两万，甚至不到一万... : LiveHouse最热门的（以国内乐团来说）也不过十来万（这是超热卖票价又高才可能） : 算国外乐团大家自己可以数数，票价就算卖一千块，五百张票也才五十万 : 五十万跟那种上百万的怎麽比？ : 你如何为其投入行销预算？ : : 很明显的是，做海报、写影评的都可以去看试片 : 但是介绍表演的文案可以特地去看表演然後回家慢慢想文案吗？ : 还有，电影本来就比较好写。 : : 当然以上这些都是从产销的角度在谈 : : 音乐这玩意，相对於电影 : 是更接近生活的 : 你可以每天听、到处听、任意听 : 到现场看表演，无非是享受那氛围、享受现场的声音 : 还有从各场表演、不同乐团看到不一样的表现 : 感受旁人的反应 : 所以才能说每一次表演都是独一无二的 : 因为表演是一堆元素组合在一起 : 每个晚上会产生什麽化学变化没有人有把握 : 这是现场表演的价值 : : 但是对於大部分观众来说 : 也可能只是配酒配菜用的一场秀吧 : : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.73.222.18 : 推 lavelle:我还是不知道这两个东西放在一起比是要比什麽 11/03 08:23 比较一下啊。 : → lavelle:有百视达没有百听达 反正我看不出那里可以类比了 11/03 08:24 不是"类比"是比较。 同样是独立制作，有很多相似和相异的地方 你说到百视达， 其实不管看DVD或去电影院 都只是把已经拍好的东西再播一次 这样就可以收钱，而且付钱是常识。（所以才会有百视达。） 看一场表演花的时间和钱，和看一场电影根本差不多 （之前有人说看电影比较便宜，我就觉得蛮怪的） 可是大致上看到烂片大家不以为意，却没有心胸尝试乐团。 有谁会看破报然後找到一个自己好像会喜爱的团名就去看他们表演？ 大部份的时候，我在THE WALL看到那种生面孔，他们都不想买票 不管是捧朋友的场，或是怎麽样的，他们就是觉得"我不是你们这圈的，我不想买票， 我只是来给朋友做面子"学生都很爱说自己没钱，其实背後的心态是：我不是你们的客 人，你们的客人是那种摇滚战士之类的，我今天在这里凹，想要进去看，是我人生中的 例外行为，所以你们也用一种例外的方式放我进去吧。 : 推 lavelle:况且影展买来那些都是赫赫有名的人 11/03 08:30 赫赫有名？ 你认为在台湾，董事长比较有名还是奇士劳士奇比较有名？ : → lavelle:赫赫有名的人来台湾表演的时候也是会有人排队翘班翘课 11/03 08:32 : 推 thurston:所以赫赫有名，对独立人来说是重点？ 11/03 10:51 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.28.54