作者thurston (aa)
看板NIPPLES
標題[發霉] 我講的不是「台灣樂團的問題」這個題目
時間Mon Dec 27 10:30:11 2004
容我再廢話一次
他媽的
我不是在分析台灣樂團怎麼樣
我是在講 政府〔與民爭利〕。這個議題也是一個普遍性的問題
政府很喜歡搶東西來做，因此搶了不該搶的
包括兒童劇團，包括有的沒的音樂寄，藝術節等等
樂團？只是那一小部分這樣了解麼？
各位在這裡分析台灣樂團多遜，也不會讓台灣樂團變好（也沒辦法變更濫）
這就是用講的比用作的容易的道理
--
http://www.bigsound.org/noiz
http://www.bigsound.org/luxia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.37.192
1F：→ sswwer:可是大家自動自發都會寫到樂團耶 140.119.187.138 12/27
2F：→ thurston:怪就怪在這，本版大部分時間都在講攝影 61.223.37.192 12/27
3F：→ thurston:電視廣告，澳洲旅遊心得等等 61.223.37.192 12/27
4F：→ thurston:怎麼突然跑一堆人出來在那邊高談闊論 61.223.37.192 12/27
5F：→ thurston:講一些不相干的事情 61.223.37.192 12/27
6F：推 partition:表示貴板好多人看！！！ 61.220.42.13 12/27
7F：→ BIASONICA:回文的也未必都是在講「台灣樂團的問題」 218.166.81.166 12/27
8F：→ BIASONICA:不一定是雞同鴨講，說不定是誤解了重點。 218.166.81.166 12/27
9F：→ BIASONICA:不一定是別人抓不到妳的重點，也說不定是 218.166.81.166 12/27
10F：→ BIASONICA:妳抓錯別人的重點。 218.166.81.166 12/27
11F：推 thurston:那你知道我這篇的重點是什麼嗎？ 61.223.37.192 12/28
12F：→ BIASONICA:知道。所以我都不再繼續發表回應了啊。 218.166.81.166 12/28
13F：→ BIASONICA:反正你一開始已經有不可動搖的結論了，反 218.166.81.166 12/28
14F：→ BIASONICA:正妳已經公告宣布要砍文章了。隨便啦。 218.166.81.166 12/28