作者thurston (aa)
看板NIPPLES
标题[发霉] 我讲的不是「台湾乐团的问题」这个题目
时间Mon Dec 27 10:30:11 2004
容我再废话一次
他妈的
我不是在分析台湾乐团怎麽样
我是在讲 政府〔与民争利〕。这个议题也是一个普遍性的问题
政府很喜欢抢东西来做，因此抢了不该抢的
包括儿童剧团，包括有的没的音乐寄，艺术节等等
乐团？只是那一小部分这样了解麽？
各位在这里分析台湾乐团多逊，也不会让台湾乐团变好（也没办法变更滥）
这就是用讲的比用作的容易的道理
--
http://www.bigsound.org/noiz
http://www.bigsound.org/luxia
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.37.192
1F：→ sswwer:可是大家自动自发都会写到乐团耶 140.119.187.138 12/27
2F：→ thurston:怪就怪在这，本版大部分时间都在讲摄影 61.223.37.192 12/27
3F：→ thurston:电视广告，澳洲旅游心得等等 61.223.37.192 12/27
4F：→ thurston:怎麽突然跑一堆人出来在那边高谈阔论 61.223.37.192 12/27
5F：→ thurston:讲一些不相干的事情 61.223.37.192 12/27
6F：推 partition:表示贵板好多人看！！！ 61.220.42.13 12/27
7F：→ BIASONICA:回文的也未必都是在讲「台湾乐团的问题」 218.166.81.166 12/27
8F：→ BIASONICA:不一定是鸡同鸭讲，说不定是误解了重点。 218.166.81.166 12/27
9F：→ BIASONICA:不一定是别人抓不到你的重点，也说不定是 218.166.81.166 12/27
10F：→ BIASONICA:你抓错别人的重点。 218.166.81.166 12/27
11F：推 thurston:那你知道我这篇的重点是什麽吗？ 61.223.37.192 12/28
12F：→ BIASONICA:知道。所以我都不再继续发表回应了啊。 218.166.81.166 12/28
13F：→ BIASONICA:反正你一开始已经有不可动摇的结论了，反 218.166.81.166 12/28
14F：→ BIASONICA:正你已经公告宣布要砍文章了。随便啦。 218.166.81.166 12/28