作者wangich (⊙_⊙)
看板AntiVirus
標題Re: [問題] 小紅傘不支援對付間諜程式?
時間Mon Jun 16 17:55:44 2008
※ 引述《vintw (陽光好青年)》之銘言:
: 抱歉我沒有說清楚,是免費版的bit defender沒有及時防護功能
原來你說的是免費版 抱歉
: 很有趣的是,在CA的Anti-Virus 2008裡面,我確實找不到spyware的字樣
抱歉,我沒注意到,該網頁用了javascript語法,鏈結點進去
瀏覽器顯示的目前網路位置也不會改變
請先點該網頁的features comparison,再搜尋關鍵字
"Detects and removes spyware threats"
所以毫無疑問,CA也支援spyware,不然他要怎麼騙...我是說賺各位的錢?
: : 至於clamwin完全是open source的防毒,別說spyware
: : 就連普通病毒的即時防護能力都沒有,拿他與這些商業軟體做比較根本不厚道吧
: : http://www.clamwin.com/content/view/71/1/
: : ClamWin Free Antivirus does not include an on-access real-time scanner
: 你誤會了,我完全沒有拿這幾套互相比較的意思
: 我僅是以這幾套為例,反駁powerguy所描述"各家防毒軟體通通都支援"的話罷了
其實我把原文再看一次,覺得問題有點失焦了 XD
因為BD free版與ClamWin,他們雖然都標榜自己僅是"掃毒"程式,沒有及時防護
但也絕對不會說自己有哪種惡意程式"不支援"
例如,BD free就寫的很清楚,用的是與商業版相同的掃毒引擎
而原po則是在懷疑,小紅傘居然宣稱有一種惡意程式不支援,這似乎前所未見
希望大家能夠拿出直接一點的證據來,因為我家的卡巴即將到期,正在徬徨要不要跳槽 XD
因為卡巴速度太慢,nod32則在板上與朋友都證明好多毒抓不到呀,特別是對岸的病毒
弱頓與pcc還是不能讓人安心,avast!與AVG好像自古自今一直有許多問題
最後僅剩下小紅傘與BD,阿對了,你講的CA我覺得太冷門不予考慮 XD
不過現在小紅傘看來似乎有點讓人懷疑,再加上老毛病誤判率高
目前看來最有可能選BD,無聊的人推文投個票把,你會選擇哪家呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.90.47
1F:→ JackelLee:哈 看到跳槽兩個字...我想到 跳到一半 碰不到對岸... 06/16 18:55
2F:→ JackelLee:其實多用幾次線上掃毒 不同家的都會掃出不一樣的東東來 06/16 18:56
3F:→ JackelLee:CA不算冷門 只是台灣用的人不多而已 XD 06/16 19:06
4F:推 osla30:你覺得BD速度比卡巴快嗎? 06/16 19:25
5F:推 AsakuRacing:你不考慮avg8.0嗎 想推廣給大家再等別人的使用心得XD 06/16 19:28
6F:→ JohnRoyer:我在測 Twister 感覺還不錯說 06/16 21:20
7F:推 HaoXiao:推4樓 BD吃記憶體極少 但掃描速度在主流單引擎防軟裡 06/16 22:23
8F:→ HaoXiao:算不上快 只能說比卡巴"不慢" 誤報雖低 但排除速度極慢 06/16 22:24
9F:→ HaoXiao:得直接上官網跟客服反應 如果寄回報信箱 過兩週還沒排除 06/16 22:27