留言很多，幫各位做個整理
L：我當天一直在line(即時),坐下時12:53pm 10/03 03:40
直到下午3點30左右店長衝上來 10/03 03:42
L：正在打前段的推薦文時，店長（還是老闆娘？）突然衝上來，臉相當臭，
並用非常不客氣的態度說：小姐，我們插座不開放使用喔，
妳未事先詢問就使用，我要和妳收電費50元。
店：我們是走到旁邊扶著沙發告訴她，小姐我們沒有提供插座，
沙發後面的是不能這樣搬開使用的，
因為您沒先做詢問，所以我們會收取50元費用
店：小姐戴著耳機，我上樓告知沒有提供插座時叫了她三聲小姐~
慢慢靠近她怕她沒聽見，真的不是什麼衝過去
店：我們是告知客人要用電請先詢問，可是客人感受到的是什麼我們就無法得知了。
L：當下店家衝過來時，我整個被嚇到，但自知是我疏忽在先，立刻不斷道歉，
也表示會支付店家口中的50元電費。但店家並沒有就此打住他們的態度和語氣。
店：在我們告知沒有提供插座時，她只說:"喔." 然後要把充電器拔掉，
於是我跟她說:小姐沒關係你可以繼續使用，因為會收50元電費喔。
她也一句話都沒說，然後把插頭插回去繼續使用。
店：她真的沒說半句，只是"喔"
L：店家未事先告知不提供插座。
店內告示牌只要寫wifi密碼，並未寫上「不提供插座」的提醒。
店員也未口頭告知。
L：當時我一走上來，站在取水的地方就看到沙發跟後面的兩個插巢，
一個是空的，我一眼就看到了。我願意對我的主發誓，我3秒鐘就看到空的插頭。
店：現場插座都是封死的
(我們不提供電源是因為電負荷量不夠，有時候機器都開還會跳電)
店：店內沒有一個看得見的插座可以使用，所以我們並無告知沒提供插座。
可是客人循著檯燈電線去把沙發搬開來使用插座....
其實有時候店家真的是希望能得到客人的尊重(請詢問)罷了
L：客人先認錯了。而且道歉不止一次。
離開前我有跟店家說我不是故意的，店家也說他知道。
您不知道我當下道多少次歉，態度多卑微，又如何呢？ 10/02 20:47
店：小姐強調她一直道歉....但是我可以發誓!她真的沒有!
只有最後結帳的時候說了一句:又不是故意的!
以上對話內容~我可以發誓!!
店：把插頭插回去繼續使用。而且坐了接近5個小時
L：誰用了五小時呢？倒是我回到車上在車上氣了整整2小時
L：我當天一直在line(即時),坐下時12:53pm 10/03 03:40
直到下午3點30左右店長衝上來，期間店員都有來收東西 10/03 03:42
但沒人告知或提醒我不能用(我的充電線很光明正大在那
我坐在那充電很光明正大，店員還靠在筆電旁收我桌子
店的人經過很多次 (白色電源在深色沙發上肉眼很明顯
店：我根本沒發現，她身體擋住了(充電線)
L：剛剛結帳出來了。店長的表情跟語氣瞬間轉為：^____^ 09/30 17:1
更加確定稍早店家對我的語氣態度是故意的了... 09/30
回想店家凶神惡煞的臉孔，我走出店裡時還有點發抖QQ 09/30 17:2
店：結帳時笑笑跟她又說一次，我們只是希望客人能先做詢問，
也是怕她會不會對先前發生的感到反感。
沒想到這樣會被誤會前面是故意兇，但真的沒有兇客人
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ) 看板: Anti-ramp
標題: Re: [美食] 貓咪拉花很可愛，但服務態度可以再改善的新竹卡比咖啡
時間: Fri Oct 2 19:54:13 2015
第一時間看到這篇覺得~"天哪 好誇張的咖啡店"
後來越看越覺得奇怪
一般如果說聲"對不起對不起"，很少有店家會嗆成這樣
所以我就去問店家了
好歹也是拉花名店，這樣對待客人不用道歉嗎？
結果店家給我的回覆跟你說的好像有很大的差異耶？
==============
卡比咖啡Catbii
因為插座是在沙發的後面且插著店裡檯燈的插頭，
我們是告知客人要用電請先詢問，可是客人感受到的是什麼我們就無法得知了。
店內沒有一個看得見的插座可以使用，所以我們並無告知沒提供插座。
可是客人循著檯燈電線去把沙發搬開來使用插座....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實有時候店家真的是希望能得到客人的尊重(請詢問)罷了!!!實在無奈~~
http://imgur.com/aLARWgF
小姐強調她一直道歉....但是我可以發誓!她真的沒有!
只有最後結帳的時候說了一句:又不是故意的!
在我們告知沒有提供插座時，她只說:喔.
然後要把充電器拔掉，
於是我跟她說:小姐沒關係你可以繼續使用，因為會收50元電費喔。
她也一句話都沒說，然後把插頭插回去繼續使用。(而且坐了接近5個小時)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上對話內容~我可以發誓!!
您想想~店家真的不可能這樣對客人的......
http://imgur.com/fpPNTdP
========
當然我也不是只有聽聽店家的說法，所以我去爬了他們的FB
這是這家店的門口，1樓只有三組沙發位
http://imgur.com/WMjiH6J
http://imgur.com/ybUETys
一樓完全沒有插座提供給客人
所以想必這位部落客小姐坐在二樓
2樓的照片
http://imgur.com/QRuCTmm
找了一下其他人的BLOG
http://imgur.com/AAYya0V
http://imgur.com/eIHabl2
http://imgur.com/70tyVYW
http://blog.xuite.net/chibimaruko68/maruko/313272342
左側牆壁上都是貓咪壁貼
右側兩個檯燈的電線 都藏在同一個沙發後面
可見是唯一的插座 且肉眼完全看不到
跟店家說的完全符合
整間店只有一個卡在沙發後面
插著店家檯燈的插座 (還需要搬開沙發才插的上去)
"過往經驗"會覺得這是一個開放給客人使用的插座???
雖然你嘴巴說你不是來討拍
可是你在新店跟FOOD板都特別發文講這件事情
而且你一直強調你是無心的+有道歉
可是看樣子你明明就是{刻意去拔店家的插頭來用} <本人錯誤，
店家也保證你根本沒道歉
請問到底是誰在說謊?
///抱歉我上面{拔插頭這段}是我誤會了，跟原PO道歉。SORRY
///店家沒說被拔插頭，只說那是插著店內檯燈的插座
: 作者 ql5069 () 看板 Anti-ramp
: 標題 Fw: [美食] 貓咪拉花很可愛，但服務態度可以再改善的新竹卡比咖啡
: 時間 Wed Sep 30 17:46:17 2015
: ※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1M2va7v9 ]
: 作者: littlefairy ( ) 看板: Hsinchu
: 標題: [美食] 貓咪拉花很可愛，但服務態度可以再改善的新竹卡比咖啡
: 時間: Wed Sep 30 16:10:39 2015
: 原文：
: http://amyismebao.blogspot.com/2015/09/wifi.html
http://imgur.com/uyghZ9I
: 今天難得有空檔，去卡比咖啡朝聖貓咪拉花。
: 卻意外發生了不愉快。
: （而且當時我還正好用筆電在打卡比咖啡的推薦文....感受真是複雜。）
: 不愉快的事由簡述如下：
: 1.店家未事先告知不提供插座。
: 店內告示牌只要寫wifi密碼，並未寫上「不提供插座」的提醒。
: 店員也未口頭告知。
: 2.我想說有提供wifi上網，很愚蠢的依照自己的過往經驗，找到插座後就使用了
: （我的錯。
: 但疑似店長的人，發現後，就衝過來用很不客氣的語氣說：
: 「我們店內沒有提供插座服務。你沒有事先詢問！我們會收50元電費！」
: 我感到很抱歉趕緊道歉，也願意支付電費。
: 正要拔充電器時，這位疑似店長的人士在旁邊一邊替隔壁桌的客人收東西，
: 一邊大聲的說：「你可以繼續用沒關係！反正我們會收電費！」
: 這......我算是脾氣很溫和的人，但店家的語氣實在是.......又酸又不客氣。
: 旁邊也還有其他客人，是否ㄧ定非用這種態度對待並非故意使用插座的客人呢？
: 3.總結：事後才告知客人要收電費，我可以接受。
: 但用不禮貌的態度語氣對待客人，我很難平復。
: 也很難向友人和網友們推薦這家咖啡店了。
: 在新竹我沒有遇過不提供插座的咖啡店，也沒在新竹遇過對客人語氣這麼差的咖啡店。
: 或許是我常識跟經驗不足，在台北偶遇不提供插座的店家，
: 至少他們會事先告知電費索取的事，
: 因此我把自己的經驗法則自然的套到卡比咖啡上了。
: 但不論如何，店家對客人的態度像是結了3世仇似的，這真的讓我感到新鮮和驚奇。
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.216.222
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1443600647.A.E49.html
: → littlefairy : 文內寫的很清楚喔，是語氣跟態度讓人嚇到。 09/30 16:
2
: → littlefairy : 另外提供法律常識：要構成「竊電」，要有所謂的故意 09/30 16:
3
: → littlefairy : 如果客人經過提醒願意支付電費，為何要不客氣的兇人 09/30 16:
3
: → littlefairy : 極度非常不客氣。否則我從來不在ptt上發餐廳抱怨文 09/30 17:
0
: → littlefairy : 剛剛結帳出來了。店長的表情跟語氣瞬間轉為：^____^ 09/30 17:
1
: → littlefairy : 更加確定稍早店家對我的語氣態度是故意的了... 09/30 17:
1
: → littlefairy : 回想店家凶神惡煞的臉孔，我走出店裡時還有點發抖QQ 09/30 17:
2
※ 引述《littlefairy ( )》之銘言：
: 標題: Re: [美食] 貓咪拉花很可愛，但服務態度可以再改善的新竹卡比咖啡
: 時間: Wed Sep 30 18:27:46 2015
:
: 最新update：
: 屙...首先很抱歉原文長篇大論讓部分網友不開心。我的本意並非要讓大家爭執。
: 我這輩子就連吃到蟑螂都不會在公開地方評論餐廳，因為店家不是完人，誰能無過？
: 我也不是想假掰的討拍。
: 只是覺得，消費者有權利知道我個人感受，至於去消費與否大家可以自由選擇。
:
: 看到焦點被模糊了，部分網友也沒有看清楚語句導致誤解。
: 重點是
: 1.客人先認錯了。而且道歉不止一次。
: 2.客人立刻同意為自己的錯誤付出代價。支付店家口中的50元電費。
: 3.到這裡為止，店家其實可以打住自己的語氣，好好的跟客人講就好。
: 4.下樓結賬時，店家態度一百八十度轉變，變得笑容滿面。
: 本來客人內心還不斷說服自己，語氣態度每個人的感受不同，
: 或許店家講話本來就這樣，是我太敏感了？
: 但結賬時店家的大轉變，讓客人恍然大悟，原來店家不是不能用好一點的語氣說話。
: 5.離開前我有跟店家說我不是故意的，店家也說他知道。
:
: 沒有討拍的意思，店家一定會有他們自己的說法，
: 我承認這些感受會因人而異，但我也相信我不會是第一個對店家態度有此感受的人。
: 我只是想誠實表達，我再也不會去消費了。
:
: （希望店家不要浪費社會資源告我誹謗之類的，分享個人消費感受不會成立的。）
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.230.249
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1443608868.A.409.html
: → littlefairy: 最荒謬的是，當時會需要充電，是為了用筆電自發性幫 10/02 03:
51
: → littlefairy: 店家打推薦文，結果打到一半就遇到後續事件。很後悔 10/02 03:
51
: → littlefairy: 自己沒有聰明點先詢問充電一事。但更後悔幫得理不饒 10/02 03:
52
: → littlefairy: 人的店家浪費這50元"電費"寫推薦文。 10/02 03:
53
: → littlefairy: 客人為無心之錯真心道歉並付費，根本沒有辯解的意思 10/02 03:
58
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.216.222
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1443600647.A.E49.html
: → littlefairy : 上網搜尋發現不只有我反映店家態度，看來我沒誤會他 09/30 19:
4
: → littlefairy : 實在很想要選擇退一步海闊天空別再回文了 10/01 23:
5
: → littlefairy : 但看到有網友一直用"被告"的這種錯誤觀念誤導一般人 10/01 23:
5
: → littlefairy : 再次提供跟我一樣無心的民眾一個萬用常識 10/01 23:
5
: → littlefairy : 所謂的竊電也好竊盜也好，都要有所謂的"故意" 10/01 23:
5
: → littlefairy : 文中已經強調好幾次了，本人不是竊電故意的狀況！ 10/01 23:
5
: → littlefairy : 若要繼續按照為店家護航的邏輯，以後去咖啡廳看到桌 10/02 00:
0
: → littlefairy : 子椅子客人恐怕都不敢坐下來了，因為放在那不代表可 10/02 00:
0
: → littlefairy : 以用了Y 10/02 00:
0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.111.95
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1443786856.A.65F.html
※ 編輯: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 19:56:10
1F：→ whoisanky: 忘了補充 我有問過店家可不可以貼上對話 他有點怕造成10/02 19:59
2F：→ whoisanky: 更多的紛爭 但我覺得有矛盾的地方就該指出來就說服他了10/02 19:59
3F：推 littlefairy: 我不在乎是誰在說謊～因為我知道自己沒有說謊。10/02 20:00
4F：→ whoisanky: 你是覺得你根本沒有錯 所以避而不談 不是說謊XD10/02 20:00
5F：→ littlefairy: 而且Hsinchu版有太多受過店家惡劣對待的客人發聲，公10/02 20:01
6F：→ littlefairy: 道自在人心。也祝福你和店家。Y10/02 20:02
7F：→ whoisanky: 店家過去惡劣，跟你今天沒道歉還拔人家插頭兩碼子事情10/02 20:02
8F：→ whoisanky: 你一直在各版講的楚楚可憐 結果店家看到你的嘴臉是? 10/02 20:03
9F：→ whoisanky: 2樓有監視器 剛好拍你那位置 我是不想跟店家要啦 10/02 20:04
10F：→ whoisanky: 但你臉色如何有沒有道歉我想店家都有著證據就是了10/02 20:05
11F：推 littlefairy: 不過看到店長這樣幫客人打造台詞...傻眼。他文中客人 10/02 20:07
12F：→ littlefairy: 講話的語氣風格根本就是她自己平常對客人的態度。10/02 20:07
※ 編輯: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 20:13:40
13F：推 jojo87: 我懷疑店家自導自演 增加知名度 只能希望監視器還原真相了10/02 20:12
14F：→ jojo87: 是說我想太多 自導自演監視器也能做假就是了~ 10/02 20:14
15F：→ whoisanky: 我覺得你可以同時懷疑店家跟版友 這個版上說謊的人不少 10/02 20:15
16F：→ cokecola: 這時候就要推饒河夜市那個霸氣的老闆，拒賣!!10/02 20:16
17F：→ littlefairy: 我真的很難過當初沒有開手機錄音。但是看到Hsinchu版10/02 20:16
18F：→ littlefairy: 這麼多親身經歷過店家態度的網友跳出來。我反而是希10/02 20:17
19F：→ littlefairy: 望店家可以仔細回想開店以來，對客人的方式。祝福了10/02 20:18
※ 編輯: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 20:24:35
20F：→ littlefairy: 當時我一走上來，站在取水的地方就看到沙發跟後面的10/02 20:29
21F：→ littlefairy: 兩個插巢，一個是空的，我一眼就看到了。是我不對。10/02 20:30
22F：→ littlefairy: 發了這麼多篇文，就是想讓店家看到客人都有勇氣認錯10/02 20:31
23F：→ littlefairy: 為何店家還寧願把客人塑造成這樣子也不想想眾多過去10/02 20:33
24F：→ whoisanky: 你可以先誠實 好嗎 誠實很重要10/02 20:33
25F：→ whoisanky: 你一直讓大家以為這家跟坊間有開放式插頭的咖啡店一樣10/02 20:34
26F：→ littlefairy: 我願意對我的主發誓，我3秒鐘就看到空的插頭。否則我10/02 20:34
27F：→ whoisanky: 讓大家拼命的罵這店家小氣又態度差10/02 20:34
28F：→ whoisanky: 藏在沙發後面又需要搬開沙發才能充電的插座 這哪是開放 10/02 20:35
29F：→ littlefairy: 不會帶著筆電坐下。而會趕緊換家店。 10/02 20:35
30F：→ littlefairy: whoissanky您先撇開這次事件，看看Hsinchu版那些受過10/02 20:35
31F：→ littlefairy: 店家氣的網友吧。其他公道自在人心。 10/02 20:36
32F：→ whoisanky: 我不去看那些跟這件事情無關的事情，我是就事論事10/02 20:37
33F：→ whoisanky: 你插回插頭用了五小時這件事情也沒有提過10/02 20:37
34F：→ whoisanky: 只是一直強調被店家酸 還有被收了50塊的費用10/02 20:39
35F：推 littlefairy: 誰用了五小時呢？倒是我回到車上在車上氣了整整2小時 10/02 20:39
36F：→ littlefairy: 從來沒發生的事，從來沒用過的語氣，我到底要提什麼 10/02 20:40
37F：→ littlefairy: 我是熱愛咖啡店的人，這輩子沒對任何店發過負評。10/02 20:41
38F：推 littlefairy: 您不知道我當下道多少次歉，態度多卑微，又如何呢？10/02 20:47
39F：→ littlefairy: 您不是我們雙方當事人啊! 所以我說只能公道自在人心10/02 20:49
40F：推 littlefairy: 那麼多網友受過店家的氣，怎麼會無關？情緒化是關鍵10/02 20:54
41F：推 littlefairy: 您只跟店家聊，您跟我聊過嗎？跟我求證過嗎？10/02 20:58
42F：推 littlefairy: 您說店家不可能這樣對客人？又怎會有那麼多客人受氣10/02 21:01
※ 編輯: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 21:09:26
43F：→ cooljack: 這怎麼看都是店家搞錯人 我想應該不只事主被討過50元10/02 21:19
44F：→ cooljack: 我比較好奇樓主到底怎麼跟店家確認日期時間阿 就憑這篇?10/02 21:19
45F：推 welbut: 真相大白了10/02 21:26
46F：推 littlefairy: 樓主憑網路照片跟店家說法，還腦補我偷拔掉電燈插頭!10/02 21:28
47F：→ littlefairy: 但我不怪樓主，因為樓主當天沒有陪我在事發現場!10/02 21:29
48F：→ littlefairy: 樓主您寧願相信網路照片跟氣過很多客人的店長，祝福~10/02 21:31
49F：推 DeMarDeRozan: 證據不足，店家也有可能記錯 10/02 21:48
50F：→ whoisanky: 店家向我保證有監視器畫面對照，絕對沒有認錯人也沒有 10/02 22:10
51F：→ whoisanky: 說謊，我有私信請L大同意我向店家索取監視器畫面並公佈10/02 22:10
52F：→ whoisanky: 已證實店家說謊，現在就等L大讓我來還原真相喔 10/02 22:10
53F：→ whoisanky: 只要L大一同意，到底有沒有插著插頭五小時，有沒有一10/02 22:11
54F：→ whoisanky: 眼瞬間就找到插頭，有沒有為了充電搬沙發，就一目了然10/02 22:11
55F：→ whoisanky: 喔10/02 22:12
56F：→ whoisanky: “以”證明店家說謊<不是“已” 打錯字啦 10/02 22:12
57F：推 almondchoco: 超級期待監視器! 10/02 22:13
58F：→ whoisanky: 這篇文章店家也有看到，店家真的不太想跟顧客爭論，如10/02 22:17
59F：→ whoisanky: 果不是我一直問他他也不想澄清，所以L大可以好好思考一10/02 22:17
60F：→ whoisanky: 下矛盾的地方，這樣我就不用一直逼店家拿出證明了10/02 22:17
61F：推 soch0001: l大快同意阿，大家都想看檢視器畫面10/02 22:22
62F：推 longya: 好想看監視器XD 拜託快公布10/02 22:22
63F：→ soch0001: 打錯,是監視器10/02 22:23
64F：→ whoisanky: 我也想看XD但店家要保障客人隱私不肯隨便給 需要當事人10/02 22:24
65F：→ whoisanky: 同意才行一一10/02 22:25
66F：推 littlefairy: 監視器畫面有沒有清楚錄到對話跟店長表情？10/02 22:31
67F：→ littlefairy: 照得到牆壁下半的死角嗎？10/02 22:32
68F：→ whoisanky: 不知道欸 只要您同意不就知道了嗎10/02 22:33
69F：推 littlefairy: 客人給店家意見，店家接納了生意會更興隆。10/02 22:34
70F：→ littlefairy: 當天隔壁桌有兩個學生，您可以找他們當證人10/02 22:35
71F：→ littlefairy: 但您怎麼會是反過來要客人把自己的畫面資料放上？ 10/02 22:36
72F：推 claretcider: 各說各話，支持公佈監視器！ 10/02 22:37
73F：推 littlefairy: 裡面有沒有我講話的錄音？沒有的話怎麼證明店家說謊10/02 22:38
74F：推 littlefairy: 我真傻網誌還放了ㄧ堆店家優點，沒人會感激這種理性 10/02 22:44
75F：→ whoisanky: 說這些不如公佈監視器，至少可證明您文章在動作部份描10/02 22:57
76F：→ whoisanky: 述的可信度多少，哭哭啼啼的信件您就不用一直寫給我了10/02 22:57
77F：推 seavon: 其實光有沒有坐五小時和事情發生當下彼此的動作應該也可10/02 23:00
78F：→ seavon: 略知一二 我也覺得不能排除兩方都挑自己有利的講 10/02 23:00
79F：→ seavon: 是人都多多少少會修改記憶到偏向自己的立場 10/02 23:00
80F：推 littlefairy: 哭哭啼啼信件？信件是在表達我無法相信過往負評不少10/02 23:14
81F：→ littlefairy: 的店家。但你堅持不能看過去。我尊重。我信也強力反10/02 23:15
82F：推 littlefairy: 你一開始沒釐清看圖說故事腦補，你真的有替雙方想嗎10/02 23:16
83F：→ whoisanky: 可以看出來的吧，現在監視器畫質都很好，就算沒聲音，10/02 23:17
84F：→ whoisanky: 嘴巴有沒有一直店家講話(道歉)，店家有沒有衝過來擺臭10/02 23:17
85F：→ whoisanky: 臉，插座到底是不是很輕易找到讓客人誤會，原PO到底有10/02 23:17
86F：→ whoisanky: 沒有坐五小時，還是很抱歉的沒去使用，都能看出來的吧10/02 23:18
87F：→ whoisanky: ？L大現在一直叫我去找她隔壁兩個顧客來詢問，就是不10/02 23:18
88F：→ whoisanky: 肯同意監視器XD 錄影造假容易還是嘴巴造假容易呢？10/02 23:18
89F：噓 jimichang: 有就拿出來，兩邊都各說各話，不代表W大就是對的或原PO10/02 23:18
90F：→ whoisanky: 我為什麼要提雙方想？我要的只是真相10/02 23:19
91F：→ jimichang: 就是錯的。不用一直強調對方說謊，現在都還不知道事實10/02 23:19
92F：→ whoisanky: L大不肯同意就有隱私權問題，所以我一直努力說服L大10/02 23:20
93F：推 littlefairy: 事情本來很單純，很早就有人提醒雙方都有錯。 10/02 23:22
94F：→ littlefairy: 一個是先錯，一個後錯 10/02 23:22
95F：推 littlefairy: 就是因為你只是想八卦，而不關心雙方的問題10/02 23:24
96F：→ littlefairy: 才更沒必要讓你繼續參與 10/02 23:25
97F：→ whoisanky: 因為我是最接近真相的人吧，不會看到你濫情的文章就一10/02 23:26
98F：→ whoisanky: 股腦的罵店家，感性的文章隱藏了多少事實呢10/02 23:27
99F：→ whoisanky: 不過只要你堅持店家有錯，又不給店家證明的機會，你確10/02 23:28
100F：→ whoisanky: 實是贏家喔，因為店家沒有你的同意，是不能來推翻你的 10/02 23:29
101F：推 littlefairy: 我和店家檢察官和法官去看影片就好，你不是代理人 10/02 23:30
102F：→ whoisanky: 你並沒有違法，不可能上到法院去的，店家也沒有時間浪10/02 23:33
103F：→ whoisanky: 費司法資源。只要妳一刻不同意店家拿出證據，讓店家證10/02 23:34
104F：→ whoisanky: 明你的清白，或是推翻你的謊言，現在的輿論就能繼續幫10/02 23:34
105F：→ whoisanky: 你罵店家有多麼壞呢10/02 23:34
106F：→ whoisanky: 這跟我是不是代理人沒有關係，你可以授權我來證明你的10/02 23:35
107F：→ whoisanky: 清白呀，只要證據是挺你的我也會幫你說話的10/02 23:35
108F：推 littlefairy: 我是贏家？你是最接近事實的人？10/02 23:35
109F：推 littlefairy: 還是會有其他客人給店家抱怨文的，會有網路上的公道10/02 23:37
110F：推 DeMarDeRozan: 店家不想爭論，如果原po也不想被公佈，那其實不用10/02 23:37
111F：→ DeMarDeRozan: 繼續追究下去了？10/02 23:37
112F：→ whoisanky: 我發這篇只是要呈現雙方不同的說法，讓大家不要只聽單10/02 23:38
113F：推 littlefairy: 很多經歷過的客人，讓我知道現實中不孤單就夠了10/02 23:38
114F：→ whoisanky: 方面，三個版居然沒幾個人覺得這一切有疑問也是蠻詭異10/02 23:38
115F：→ littlefairy: 關於你，我祝福和隨緣，謝謝你 10/02 23:39
116F：→ whoisanky: 那家店或許曾造成其他人的不悅，也不足以證明L大的文 10/02 23:39
117F：→ whoisanky: 章毫無虛假，這就是我要傳達給板友們的10/02 23:40
118F：推 littlefairy: 我比誰都想證明他們的態度，若打聽到證人，會告訴你 10/02 23:42
119F：→ whoisanky: 堅定的靈魂才能擁有幸福，也祝福妳10/02 23:42
120F：推 DeMarDeRozan: 剛到新竹板朝聖原文，人氣頗高啊～10/02 23:44
121F：推 littlefairy: 以後還是會避免負評不少的店，這次不信邪就栽跟頭了10/02 23:46
122F：推 littlefairy: 部分網友重視的點是在客人道歉並賠償後店家的態度。 10/02 23:51
123F：推 littlefairy: 不是前面插電這件事。但都無所謂了，為一家店花太多 10/02 23:53
124F：→ littlefairy: 心神了。我再也不敢去個體戶咖啡店了...10/02 23:54
125F：推 raybaby01: 想看監視器+110/03 00:10
126F：推 zxcv0608: 雙方都覺得對方說謊，支持以證據澄清，不然兩方名譽都10/03 00:44
127F：→ zxcv0608: 受損10/03 00:44
128F：→ cokecola: 避重就輕不敢面對監視器的證據，我看真的心裡有鬼...10/03 00:47
129F：→ cokecola: 只會放大絕說些不痛不養的話，看來是被看破手腳了...10/03 00:48
130F：推 littlefairy: 若非顧及可能贏了面子(事件)輸了裡子(隱私)，我也想10/03 00:57
131F：推 littlefairy: 所以我只能想到司法途徑,兼顧真相及隱私10/03 00:59
132F：推 littlefairy: 若堅信我有故意(明知不能用電卻用)是可以移送法辦10/03 01:01
133F：推 littlefairy: 而非看準個人消費者重隱私，一直拿敢不敢公布做文章10/03 01:02
134F：→ cokecola: 司法途徑? 哪邊犯法了嗎? 先搞清楚法律再說吧...10/03 01:08
135F：→ soch0001: 隱私？監視錄影帶會透露你的個資？還是你在裡面做了什10/03 01:17
136F：→ soch0001: 麼見不得人的事？10/03 01:17
137F：→ whoisanky: 基本上，監視器畫面無法透漏出他人個資，另外那個環境 10/03 01:29
138F：→ whoisanky: 也是公開場所，並非隱私，至於臉我可以請店家打馬賽克 10/03 01:30
139F：→ whoisanky: 雖然打了就看不到嘴型，但還有很多可以驗證的地方10/03 01:30
140F：→ whoisanky: 妹子書沒有白念，知道不讓證據浮出才能堅持店家有錯 10/03 01:33
141F：推 amyg812: 不敢同意看監視器有鬼+110/03 01:35
142F：推 almondchoco: 其實監視器的臉通常看不清楚，但動作會很清楚10/03 01:35
143F：→ almondchoco: 如果我是當事人在這種情況應該會更想公布監視器10/03 01:36
144F：→ almondchoco: (如果覺得自己被抹黑的話) 但l大為什麼不願意呢 10/03 01:36
145F：→ almondchoco: 一公布 批評妳的人不就啞口無言了嗎 10/03 01:36
146F：→ whoisanky: 告竊電不容易，但若有證據可告誹謗+妨害名譽，要是店家10/03 01:40
147F：→ whoisanky: 看到這篇又覺得最近有空可以參考看看，反正我文章都有10/03 01:40
148F：→ whoisanky: 備份了可以借…10/03 01:40
149F：推 littlefairy: 我會聯繫店家，透過調解或其他司法途徑10/03 01:46
150F：推 littlefairy: 在專業客觀第三方面前審視影帶。10/03 01:48
151F：推 littlefairy: 雙方當初只要彼此更謹慎小心，後續根本不會有不愉快10/03 01:49
152F：推 littlefairy: 其實只要未來我要事先詢問，店家要對客人和緩提醒10/03 01:52
153F：→ littlefairy: 甚至店家直接貼個提醒標籤在空插頭上，就圓滿落幕了10/03 01:53
154F：推 littlefairy: 樓主又咬著懷疑我故意跟內心有鬼，又說難以構成竊電10/03 01:54
155F：推 littlefairy: 我不會也不想再回應了，會直接聯繫店家，現實生活中10/03 01:56
156F：→ littlefairy: 處理。兼顧隱私跟還原真相。10/03 01:57
157F：→ whoisanky: 要棄坑監視器喔 那店家的清白永遠不能還原了 好可憐10/03 02:01
158F：推 littlefairy: 沒有要棄看啊～但會選擇在調解委員會面前看，晚安10/03 02:04
159F：→ whoisanky: 店家被罵慘慘沒走法律途徑 倒是說了別人一堆不好的要 10/03 02:06
160F：→ whoisanky: 走XD 晚安 10/03 02:06
161F：→ kokus: 店家事後對其他人轉述的內容 跟消費者當場感受到的內容都10/03 02:07
162F：→ kokus: 是很主觀的 不在現場的人只能當成看羅生們 10/03 02:08
163F：→ whoisanky: 我很感動我的出現讓局面成為羅生門，不然之前是一面倒10/03 02:14
164F：噓 BrightKiller: 怪了 其他篇也可以查證 為何偏偏要挑這一篇 真的要10/03 02:36
165F：→ BrightKiller: 這樣說大家都會啊 把這種事情放在這裡討論對嗆本身10/03 02:37
166F：→ BrightKiller: 就沒有意義 吵架當然會挑對自己有利的說 10/03 02:37
167F：推 littlefairy: 謝謝樓上XD 我也想開身我還是去找店家講比較有意義 10/03 03:00
168F：推 littlefairy: 難過到整夜沒睡我好白癡，還是現實中處理解開羅生門10/03 03:02
169F：推 littlefairy: 比較實在~這樓主語氣真的跟店家很像XD我才失去理性10/03 03:04
170F：推 littlefairy: 我不夠有智慧讓大家看笑話了抱歉(闔眼)10/03 03:06
171F：推 BrightKiller: 其實我沒有幫你說話的意思。 不過如果照你"說的"事10/03 03:13
172F：→ BrightKiller: 實 我了解你的心情。撇開一些奇特比喻 有些教訓還是10/03 03:13
173F：→ BrightKiller: 希望你能記住 除了是尊重店家 也是保護自己免於爭10/03 03:14
174F：→ BrightKiller: 議的方式 我也常跑咖啡廳 的確常有所謂不限用餐時10/03 03:14
175F：→ BrightKiller: 間的店家免費提供插座的服務 但自己還是會向店家確10/03 03:14
176F：→ BrightKiller: 認過才使用 這件事除非走上法律途徑 否則大概也只10/03 03:14
177F：→ BrightKiller: 有雙方當事人知道真相了 希望雙方都能學到些什麼10/03 03:14
178F：推 BrightKiller: 不過還是要推一下這篇作者的求證精神 原作者也不用10/03 03:17
179F：→ BrightKiller: 把與您相左的說法一律視為店家10/03 03:17
180F：推 gor412: 我覺得用多久跟拉椅子都不是重點欸 只有能不能 跟態度問10/03 03:23
181F：→ gor412: 題 ，現在就是店家告知後 原po道歉(假設為真)而店家還態 10/03 03:23
182F：→ gor412: 度惡劣才會有這篇抱怨，感覺這篇一直要導向用多久 其心可 10/03 03:24
183F：→ gor412: 議，不過我也好奇店家跟原原po說要收費的時間點?如果是用10/03 03:24
184F：→ gor412: 了n小時才說 也滿不合理, 而如果是一開始用就說收費 那後 10/03 03:24
185F：→ gor412: 面用很久不就完全沒問題?@@10/03 03:24
186F：推 littlefairy: 嗯嗯謝謝你，我也是這樣想的，雙方都有該學習的地方10/03 03:27
187F：→ littlefairy: 我把當時個人感受到的店家語氣跟本篇樓主聯想在一起10/03 03:28
188F：→ littlefairy: 我想想真的沒必要，這種口頭上的爭執沒有意義 10/03 03:29
189F：推 littlefairy: 題外話，關新路上Oven Cafe關了好可惜 10/03 03:34
190F：推 littlefairy: 他們家好親和，氛圍也很舒適>_<每次問事情都笑容滿面10/03 03:35
191F：推 littlefairy: To Gor:我當天一直在line(即時),坐下時12:53pm10/03 03:40
192F：推 littlefairy: 直到下午3點30左右店長衝上來，期間店員都有來收東西10/03 03:42
193F：→ littlefairy: 但沒人告知或提醒我不能用(我的充電線很光明正大在那10/03 03:42
194F：推 littlefairy: 我也不懂為何本篇緊咬不放還說目的是要讓版友知道過10/03 03:45
195F：推 littlefairy: 去店家風評不能當現在或未來店家態度的參考@@10/03 03:47
196F：推 littlefairy: 我只是好奇心，不是想戰XD 為什麼原po一直抓著我不放10/03 03:50
197F：推 littlefairy: 這些都是閒聊啦,只是好奇為什麼店長單方說沒聽到道歉10/03 04:03
198F：推 littlefairy: 原po就很相信店家，還幫店家強調他們發誓沒聽到10/03 04:05
199F：→ littlefairy: 我都跟主發誓了(才不敢拿信仰開玩笑勒)卻一直罵我:(10/03 04:06
200F：推 littlefairy: 隱約記得隔壁桌長相跟學校我才說想找證人當替代方案10/03 04:11
201F：推 littlefairy: 已經坦蕩到這程度了...orz 你又硬要我找店家看影片10/03 04:14
202F：→ littlefairy: 我只好找調解委員會跟店家討論個是非了orz10/03 04:16
203F：推 littlefairy: 道德上我沒問就用本來就錯(今天在星巴克有個插座也在 10/03 04:17
204F：→ littlefairy: 超重的椅子後面我也是要從空隙伸手插電orz) 10/03 04:18
205F：推 littlefairy: 事實上，店家沒事先告知就收費，這點是可以去調解的10/03 04:20
206F：→ littlefairy: (感謝原Po要到了臉書訊息,店家也承認沒告知) 10/03 04:22
207F：→ littlefairy: 我坐在那充電很光明正大，店員還靠在筆電旁收我桌子10/03 04:23
208F：推 jojo87: 如果店家說謊成這樣 去找店家幹嘛? 應該更生氣吧10/03 04:24
209F：推 littlefairy: 店的人經過很多次(白色電源在深色沙發上肉眼很明顯10/03 04:25
210F：→ jojo87: 解釋成這樣 不如直接看影片 10/03 04:26
211F：推 littlefairy: 因為影片根本無法呈現我抱怨的部分（態度）啊 10/03 04:31
212F：推 littlefairy: 但剛跟原po聊天的過程我才想到，我line有紀錄時間點10/03 04:33
213F：推 littlefairy: 回想起來店家看到我充電都沒有提醒我耶，過2小時才罵10/03 04:34
214F：→ littlefairy: 加上現在有原po取得店家承認沒告知我不能充電的訊息10/03 04:35
215F：→ littlefairy: 若真要以店家未事前告知收費標準直接索費這點去調解10/03 04:36
216F：→ littlefairy: 是很可能可以退費的@@呃只是題外話啦，版友以後遇到10/03 04:38
217F：→ littlefairy: 黑心店家要記得喔！我碰上的這家或許都只是誤會10/03 04:38
218F：推 littlefairy: 反正去調解就知道了~誤會解開後我有空會分享給你們10/03 04:40
219F：推 littlefairy: 只是睡不著單純分享聊天、順便找回遺失的記憶片段10/03 04:43
220F：推 littlefairy: 很謝謝原po讓我想起該爭取權益的點喔!還幫忙取得證據10/03 04:45
221F：推 littlefairy: 或許跟店家聊一下或去調解，店家也會成長變得更好啊10/03 04:49
222F：推 littlefairy: 而我也的確學到一課，昨天在星巴克看到很角落的插頭10/03 04:51
223F：→ littlefairy: 有特別問。其實我要的就只是這樣而已啊,謝謝原po10/03 04:52
224F：推 littlefairy: To JoJo就是因為看到店家臉書訊息才覺得更該實體解決10/03 05:00
225F：噓 hunderdam: 呵呵 光看照片就可以看出整間店的情況還真厲害 10/03 05:03
226F：→ hunderdam: 先老實說自己是不是店家的人吧 10/03 05:03
227F：推 littlefairy: 因為網友們沒有錯，大家只是發表自己的理解~10/03 05:04
228F：→ littlefairy: 我真正該處理的是店家本身，而且不是透過傳話人~ 10/03 05:05
229F：噓 hunderdam: 還是覺得很莫名其妙 光靠幾張照片就可以說插座不明顯10/03 05:07
230F：→ hunderdam: 我自己也去過那間 最好是不明顯拉10/03 05:08
231F：推 littlefairy: 所以找具效力的第三方調解，這樣雙方永遠都記得這課10/03 05:08
232F：→ hunderdam: 我覺得店家要回應就自己出來說拉 看新竹板就知道了 10/03 05:15
233F：→ hunderdam: 很多人都遇過店員態度問題 有在看板的話可以先教育好 10/03 05:16
234F：→ hunderdam: 員工嗎10/03 05:16
235F：→ hunderdam: 透過一個"看照片才知道店裡情況"的人傳話 在這邊說的10/03 05:17
236F：→ hunderdam: 好像真的在那間店待過一樣10/03 05:17
237F：→ hunderdam: 一個連店內都沒去過的人居然在那邊說插座多難找 昏倒10/03 05:17
238F：推 littlefairy: To Hun大：雖然不認識你，但碰到失眠人好親切啊10/03 05:29
239F：推 littlefairy: 突然想到，為何店長臉書訊息看到原po誤會說我拔檯燈10/03 05:31
240F：噓 hunderdam: 只是看得很氣 到底為何一個自稱"店家情況都是看圖片"的10/03 05:32
241F：→ hunderdam: 人 可以說得好像自己天天在裡面一樣 上篇也有人說插座10/03 05:32
242F：→ littlefairy: 都沒有澄清啊？直接讓原po帶著錯誤訊息來回文10/03 05:32
243F：→ hunderdam: 明明很明顯 結果還是拿網路圖片來說嘴10/03 05:33
244F：→ hunderdam: 真的那麼不明顯 根本不會出現要加收50塊這種規定拉10/03 05:34
245F：→ littlefairy: 拔掉別人電器這種錯誤訊息還放在本文那麼前面10/03 05:34
246F：推 littlefairy: 然後很熱心跑去問店家，卻沒有把疑點也問我10/03 05:35
247F：推 littlefairy: 我網誌有褒有貶，盡可能理性，也開宗明義承認自己錯 10/03 05:37
248F：推 littlefairy: 沒有第一次就講這些，是因為我只care態度 10/03 05:39
249F：推 littlefairy: 我願意選在調解委員會面前公開影片而不是網路10/03 05:41
250F：推 littlefairy: 是因為影片po上網臉馬賽克也沒用還是會被肉搜 10/03 05:43
251F：推 littlefairy: 在10位以內又有保密責任的人前公開我才能安心10/03 05:45
252F：推 littlefairy: 加上店家臉書訊息那樣寫，我一定要勇敢實體處理10/03 05:47
253F：推 littlefairy: 雙方才會成長。（我學到要事先問插座，剛剛也想到10/03 05:49
254F：→ littlefairy: 其實我下次要學會勇敢當下把意見跟想法反應 10/03 05:50
255F：→ whoisanky: 沒有馬賽克，我現在要肉搜你也不是難事一一 10/03 07:09
256F：→ whoisanky: 說真的妳柔和的回應每個人，但重要的證據還是不讓出來10/03 07:10
257F：→ whoisanky: 看圖會說故事，看影片不就清清楚楚，我如何造假10/03 07:10
258F：→ whoisanky: 你亦可以戳破。說到底妳就是不願公開店家說可以推翻你10/03 07:13
259F：→ whoisanky: ，證明你在說謊的監視器影片。有人願意相信妳的言語溫10/03 07:13
260F：→ whoisanky: 柔，就是不願相信敢保證有證據的店家。10/03 07:14
261F：→ whoisanky: 重新審視妳的文章 妳一直堅持妳不知道那個插座是客人10/03 07:21
262F：→ whoisanky: 不能用的 其他版友跟你都說插座很好看到 店家卻說妳找10/03 07:21
263F：→ whoisanky: 了一下還搬開沙發 這個矛盾光看監視器就一清二楚 到底10/03 07:22
264F：→ whoisanky: 是店家未盡告知義務 還是妳在挑戰店家？10/03 07:22
265F：→ whoisanky: 第二個問題妳強調 店家來勢衝衝+臭臉+妳一直道歉被酸，10/03 07:24
266F：→ whoisanky: 店家卻說了完全不一樣的狀況，這麼大的落差同樣光看監10/03 07:24
267F：→ whoisanky: 視器畫面就能證明，無須聲音，有沒有道歉動作，店家有10/03 07:25
268F：→ whoisanky: 沒有臭臉，妳有沒有三秒看到插座都能完全呈現10/03 07:27
269F：→ whoisanky: 店家敢保證，妳不敢公開，其他隨便妳怎麼講不就如此XD 10/03 07:28
270F：→ whoisanky: 這家店或許得罪不少新竹人，但那就能咬定L大描述完全 10/03 07:35
271F：→ whoisanky: 為真？店家敢說謊還讓我貼出來跟L大對質？10/03 07:35
272F：噓 claretcider: 看不下去了 樓上一直想帶風向去把原原PO弄臭的心態 10/03 07:35
273F：→ claretcider: 也太難看 溫和回應也被酸？還是要像你一樣惡劣的口10/03 07:37
274F：→ whoisanky: 因討厭這家店而忽視雙方描述事實矛盾的人真不少10/03 07:37
275F：→ claretcider: 氣才行？搞了半天W板有根本沒去過那間咖啡店10/03 07:37
276F：→ claretcider: 那你說的也沒多中肯嘛 板友不是白癡 不是你一直帶風 10/03 07:38
277F：→ claretcider: 向大家就會被你搞混 我只看到從頭到尾原原po只強調 10/03 07:39
278F：→ whoisanky: 雙方羅生門，我是帶調閱監視器的風向，帶不起來啊XD10/03 07:39
279F：→ claretcider: 態度問題 其他該認錯的他也認錯 反倒是有些人一直10/03 07:39
280F：→ whoisanky: 只要公開監視器影片，誰臭誰香不是很明顯嗎10/03 07:40
281F：→ claretcider: 小劇場發作不斷護航店家 這樣要說自己中肯誰信啊...10/03 07:40
282F：→ whoisanky: 他說他認錯，店家說他沒有，你要中肯也是兩邊都不信10/03 07:40
283F：→ claretcider: 原原po願意公開啊 只是不想公開在網路上 我都懂他10/03 07:41
284F：→ whoisanky: 歡迎你一起加入支持真相，支持解開羅生門，支持畫面公10/03 07:41
285F：→ whoisanky: 佈。不然在這之前，原PO跟店家，一定有人說謊，不可能10/03 07:42
286F：→ claretcider: 的意思了反而是你暗示他說你也能肉搜他10/03 07:42
287F：→ whoisanky: 矛盾同時存在，希望大家對雙方都要有存疑10/03 07:42
288F：→ whoisanky: 讓大家看到雙方的矛盾，我就一直被說護航一一 所以如果10/03 07:44
289F：→ whoisanky: 我不護航我就要相信L大單方面的說詞…嗯…？10/03 07:44
290F：→ whoisanky: 如果真相只能攤在調解委員會下，又要保密協議，那呈現10/03 07:57
291F：→ whoisanky: 在公開場合的資料永遠只有L大單方面的說法，這樣對店家 10/03 07:57
292F：→ whoisanky: 公平何在？ 10/03 07:57
293F：→ whoisanky: 要中立就是應該讓雙方有相同立場，而不是資訊不對稱10/03 07:58
294F：→ whoisanky: 建立在L大有好好道歉的前提下，就已經在羅生門中選了 10/03 08:02
295F：→ whoisanky: 立場。至於我誤以為拔檯燈是因為我查到的照片，那個雙10/03 08:06
296F：→ whoisanky: 插座同時插著兩台檯燈，而唯一插座就只有那個，所以我10/03 08:07
297F：→ whoisanky: 以為當時維持插著兩台，妳拔開一邊來用。誤解這邊我有10/03 08:08
298F：→ whoisanky: 道歉。這點並不牴觸店家私訊中所描述的狀況。 10/03 08:08
299F：推 z75711: 推L大邏輯清楚分析有理...不管怎樣你說的我是信了 10/03 08:12
※ 編輯: whoisanky (180.176.111.95), 10/03/2015 09:29:24
300F：推 littlefairy: 調解委員會建檔後店家態度從此就有認真標籤了10/03 08:52
301F：→ littlefairy: W大別擔心，只會更公開，但不是對你公開10/03 08:53
302F：噓 minna: 樓上你也很有趣耶，我本來還以為這篇被w平反成功了才這麼多10/03 09:24
303F：→ minna: 推，結果點進來看推幾乎都是你這苦主貢獻的...XDD10/03 09:25
304F：→ whoisanky: = = 我也嚇到 睡前是38 起床變88 還想說哪來這麼多人看10/03 09:30
305F：噓 minna: 但無論推文數是多少，基本上我也不信沒去過這家店的人說詞10/03 09:57
306F：→ whoisanky: 你可以信店家 可以信L大囉 也可以兩個都不信XD10/03 09:58
307F：→ whoisanky: 我有把雙方的說法放在一起囉10/03 09:58
308F：→ claretcider: 說真的L板友能說的都說了 再多說只會被某Ｗ繼續窮追10/03 09:59
309F：→ claretcider: 猛打 原本我是支持公開監視器啦 現在覺得私下去調解10/03 09:59
310F：→ claretcider: 比較好 省得有心人士繼續看影片說故事10/03 10:00
311F：推 iamsosad: 很好奇硬要講他有打推薦文的點在哪裡10/03 10:03
312F：→ whoisanky: 態度的地方各說各話 但呈現越多細節越好囉~ 10/03 10:07
313F：→ whoisanky: 畢竟這邊是黑店版 描述越詳細越能證明這店黑不黑阿 10/03 10:09
314F：→ whoisanky: 部落客可以說自己委屈 店家也可以吧?XD10/03 10:13
315F：→ whoisanky: 我這篇一直不是在定罪 而是在呈現雙方說法的矛盾 10/03 10:16
316F：→ soch0001: cl大，公開監視器畫面，哪會有說故事的可能，畫面一公佈10/03 10:23
317F：→ soch0001: 就知道誰在說謊了，畫面是連續的，這段時間誰做了什麼10/03 10:23
318F：→ soch0001: 都一目了然，就不會各說各話的狀況發生。10/03 10:23
319F：→ whoisanky: 這篇報黑店的地方在於原PO對店家態度的描述 10/03 10:28
320F：→ whoisanky: 有沒有加油添醋 監視器影片出來 我不講話也很明白的 10/03 10:28
321F：→ whoisanky: 不過既然L大都說要私下協調 那就不用在求畫面了10/03 10:29
322F：→ whoisanky: 就當作雙方說法上的補充 其他給各位自行討論囉10/03 10:30
323F：噓 GHTang: 奇文共賞10/03 11:53
※ 編輯: whoisanky (180.217.0.57), 10/03/2015 11:58:45
324F：噓 hunderdam: 原po根本沒義務公開監視器給網友看 這種東西ㄧ弄上網10 10/03 12:22
325F：→ hunderdam: 0%上新聞 只為了滿足網友當偵探的好奇心 原po也說了願 10/03 12:22
326F：→ hunderdam: 意找調解委員會 在他們面前一起看監視器錄到的 抓著原p 10/03 12:22
327F：→ hunderdam: o不想公開給所有人看而質疑原po說謊實在很可笑 特別有 10/03 12:22
328F：→ hunderdam: 些人連店家都沒去過護航的像店長一樣 10/03 12:22
329F：→ whoisanky: 補充店家說法並提出質疑就是護航店家的指責我已經聽膩 10/03 12:36
330F：→ whoisanky: 了一一黑店版又不是討拍板，雙方都能表達感受的 10/03 12:37
331F：→ whoisanky: 店家也覺得很委屈 也堅持沒有臭臉凶人 昨天半夜三點店 10/03 12:40
332F：→ whoisanky: 家也沒睡 請我不要回覆到犧牲睡眠 大家都覺得自己有委 10/03 12:41
333F：→ whoisanky: 屈 我不認為提出這些算是護航喔 10/03 12:41
334F：→ whoisanky: 大家都不認識原PO，卻也僅從原PO回文的語氣，就認定原P 10/03 12:46
335F：→ whoisanky: O當時一定有好好道歉，態度絕對謙卑，店家過去態度不 10/03 12:46
336F：→ whoisanky: 佳所以這次絕對也惡言相向，這不是先入為主嗎？ 10/03 12:46
337F：→ whoisanky: 正是不想在雙方的矛盾中選邊才會提監視器還原喔 10/03 12:50
338F：→ cokecola: 有些人看到原PO文章也護航的跟自家人一樣，真可笑... 10/03 12:58
339F：噓 claretcider: soch大 因為某w太多言論都超展開 監視器出來能編的 10/03 12:58
340F：推 red2010: 部落客有些微妙的點，文章寫店家不要告哦，自己本來要推 10/03 12:58
341F：→ claretcider: 故事就更多囉～我想他也很期待吧（菸 10/03 12:59
342F：→ red2010: 薦的，這店有負評，別人都有提供電啊。 10/03 12:59
343F：噓 minna: 是以前在這邊發文很受好評所以自認有使命感嗎？剛剛發現我 10/03 13:00
344F：→ whoisanky: C大真的太抬舉我了 不要把版友都當白癡啊 10/03 13:01
345F：→ minna: 也有推過你的舊文呢(失笑)...但此一時彼一時，當初你勸人怎 10/03 13:01
346F：→ minna: 麼來著，結果現在又是怎麼一回事？ 10/03 13:02
347F：→ minna: 你這樣欠缺實證卻又窮追不捨，我無法覺得這只是不同意見 10/03 13:03
348F：→ whoisanky: 當事人雙方的說法我已完整補充在這篇文章 如果你過去 10/03 13:08
349F：→ whoisanky: 曾經爬文 應該也很明白我習慣提出質疑的地方 有時候會 10/03 13:09
350F：→ whoisanky: 尋找雙方說法 並沒有特定偏向版友或是店家 有人回我的 10/03 13:10
351F：→ whoisanky: 文我就回應 不想要收到我回應就不要再回我即可 10/03 13:11
352F：噓 claretcider: 那請繼續花時間在無意義的點上繼續質疑吧～（菸 10/03 13:12
353F：推 BrightKiller: 推w大查證精神和後來的態度 雙方都不必透過第三者 10/03 13:13
354F：→ BrightKiller: 角力了 也不用覺得與誰立場不同就是護航 這點我自己 10/03 13:13
355F：→ BrightKiller: 也要學習和加強 大家也冷靜點吧 10/03 13:14
356F：→ whoisanky: 謝謝您也花時間表達您的推文喔 10/03 13:14
357F：→ littlefairy: W大～我的line都有明確時間點捏 10/03 13:32
358F：→ littlefairy: 店家跟你完整的對話，你用臉書截圖補上連結，感謝 10/03 13:33
359F：→ whoisanky: 時間點將由監視器畫面證明 監視器畫面則依照您的要求透 10/03 13:39
360F：→ whoisanky: 過委員會私下查驗 我的對話紀錄可以完整提供給委員會 10/03 13:39
361F：→ whoisanky: 但也請委員會的人直接與我聯繫喔 我拿在板上的東西絕 10/03 13:39
362F：→ whoisanky: 對不會是假資料 如有質疑歡迎任何人提告 謝謝 10/03 13:39
363F：→ cokecola: 大家就別再繼續"猜測"了，快去找調解會看監視器最快 10/03 13:40
364F：→ cokecola: 是奧客或是黑店用證據來說話，不要只是單方面口頭敘述 10/03 13:40
365F：→ kone514: 很簡單w補上臉書連結原po同意看監視器但怕有人又會扯啊～ 10/03 13:43
366F：推 littlefairy: 對啊但我需要W大手上的臉書訊息以提出程序～ 10/03 13:44
367F：→ kone514: 顆顆看吧開始扯了讓我們繼續看下去～ 10/03 13:45
368F：推 littlefairy: 不是啊，W大很重視證據，本來發文會附截圖 10/03 13:53
369F：→ littlefairy: 現在不用完整對話也無所謂～但早上補上的店家說詞 10/03 13:54
370F：→ littlefairy: 至少也附個截圖證明店家的確是如此告訴你的吧 10/03 13:54
371F：→ cokecola: 那你要不要簽個切結書說你說的都是真的? 真是夠無聊 10/03 13:57
372F：→ whoisanky: 好像很不錯喔 切結書 不過都要找委員會了 再要這些我只 10/03 14:15
373F：→ whoisanky: 會被說是窮追猛打吧XD 我還有六日要過捏QQ 10/03 14:15
374F：→ cokecola: 建議是別回應了，反正等調解會，前提是他真的敢去找... 10/03 14:18
375F：推 sprt9100: 覺得w大蠻中立啊，只是敘述他自己各方查證結果，說錯也 10/03 17:39
376F：→ sprt9100: 有道歉，說話也附證據，最後也沒下結論，苦主語氣委屈卻 10/03 17:40
377F：→ sprt9100: 不肯公佈畫面自然更引人質疑 10/03 17:40
378F：→ sprt9100: 還有某樓，沒去過又怎樣，有別的查證方法啊 10/03 17:41
379F：噓 exsiby1: 人家吃麵你喊燒？ 10/03 18:47
380F：推 gmoz: 吃麵的刪文刪光光了捏 10/05 09:21
381F：→ gmoz: 沒跟到 有人知道為啥刪光了嗎@@ 10/05 09:21
382F：推 longya: 可能昏倒不小心按到刪文 10/05 09:23
383F：推 drsaheng: 蛤怎麼刪文了 10/05 12:27
384F：→ whoisanky: 樓上偷換大頭貼XD 10/06 09:35
385F：噓 porterlevis: 所以W大去過那間店?親眼在那邊看到原PO跟老闆對話? 10/06 10:42
386F：→ porterlevis: 還是說就只是看圖外加老闆單方面說詞就跑來這邊戰? 10/06 10:43
387F：→ porterlevis: 都講到監視器去了 W大親自去看過?監視器有沒有聲音?? 10/06 10:44
388F：推 mayamiaoli: 我是覺得提出質疑不一定要去過吧，所以一定要認識誰才 10/06 10:56
389F：→ mayamiaoli: 能質疑嗎？那不就又會被安一個幫店家護航的罪名？如果 10/06 10:56
390F：→ mayamiaoli: 我現在幫原原po說話咧？客觀點不好嗎，呵呵 10/06 10:57
391F：→ whoisanky: 我去過的話，是不是更像是店家派來的呢XD 10/06 11:41
392F：推 gmoz: 不用扯這麼遠 插頭在沙發後面孩挖出來用就是真相 10/06 14:10
393F：推 Monchestnut: 監視器+1 坦蕩蕩不怕檢視 10/06 16:02
394F：推 louis5265: 愛要坦蕩蕩 10/06 18:26
395F：推 no1smkimo: 就算沒有聲音,有畫面就可以解釋很多事了 10/06 20:01
396F：推 missR: 原原po的文章不也是顧客單方面的說法? 監視器畫面好像也是 10/06 23:13
397F：→ missR: 原原po不同意店家給w大看的，不是嗎? 10/06 23:14
398F：噓 Ladyrose: 為何刪文~?! 10/07 11:57
399F：→ Ladyrose: 噓錯 等等補推~ 10/07 11:57
400F：推 Ladyrose: 補推 剛噓錯篇了~ 10/07 12:26
401F：→ return517: 媽寶升級成婆寶了 XDDDDDDDDDDD 10/07 17:40
402F：推 xomega: 朝聖 10/24 01:40
403F：推 will3529: 邏輯正確，推 10/24 10:02
404F：噓 Raist: 自從我上次遇到說謊比喝水還輕鬆的店家之後 現在不敢輕信他 10/27 19:41
405F：→ Raist: 人了 人不在現場沒有目睹整個經過 最好還是別亂幫別人背書 10/27 19:42
406F：→ Raist: 不然連自己被利用了都不知道 惹得自己一身腥 又傷害到別人 10/27 19:42
407F：推 gmoz: 快爆了 @@ 10/27 21:36
408F：→ lapis1999: 羅生門的部分就不說了，但有個地方我覺得店家也很故意 11/20 15:40
409F：→ lapis1999: 店家提醒後，客人都已經要拔插頭了，店家卻又說 11/20 15:41
410F：→ lapis1999: 小姐你可以繼續用沒關係，因為會收50元 11/20 15:42
411F：→ lapis1999: 客人已經聽話不就好了，幹嘛還要堅持罰錢呢 11/20 15:44
412F：→ lapis1999: 感覺有點得理不饒人 11/20 15:47
413F：推 bigbee407: 好奇 02/19 20:47
414F：噓 sugachowada: 咄咄逼人好煩 04/14 00:17
415F：推 moon70552: 想大便 06/06 10:50
416F：推 aicntexz: 講那麼多就是堅持不肯同意公開畫面就對了 07/07 23:28